taz.de -- Internationale Walfangkommission: Besser kämpfen als verhandeln

In der Walfangkommission IWC haben die Fangbefürworter das Heft fest in der Hand. Für die Aktivisten lohnt sich deshalb der Kampf auf See mehr als der am Verhandlungstisch.

STOCKHOLM taz | "Nein", "erst mal nicht", "beim nächsten Mal": Die Ergebnisse der Jahrestagung der Internationalen Walfangkommission (IWC) auf der britischen Kanalinsel Jersey waren für alle am Walschutz Interessierten enttäuschend: Die Walfangfraktion verhinderte eine Abstimmung über die seit Jahren diskutierte Einrichtung eines Walschutzgebiets im Südatlantik.

Die umstrittenen Fangquoten für indigene Völker sollen erst 2012 überprüft werden. Und auch die Überlegung, das Gremium transparenter zu machen, indem Nichtregierungsorganisationen einen Beobachterstatus bekommen, wurde vertagt.

Tatsächlich beschäftigte sich die Kommission vor allem mit den eigenen Schwächen. Um den seit Jahren praktizierten Stimmenkauf bei Abstimmungen zu erschweren, will sie nur noch Überweisungen der 89 Mitgliedsländer akzeptieren, die erkennbar von Regierungskonten stammen, keine Barzahlungen mehr.

Vor allem Japan wird vorgeworfen, die Mitgliedschaft und das Stimmverhalten kleiner Inselstaaten, die selbst keinerlei Walfanginteressen haben, mit Bargeld zu kaufen. Ob die Neuregelung das jedoch verhindert, ist zweifelhaft. Allein dass es tagelanger Debatten brauchte, sich auf sie zu verständigen, und dass sie dann als Reform gefeiert wurde, zeigt den desolaten Zustand der IWC und ihrer Routinen.

Dieser bestätigte sich auch, als es um die Einrichtung eines Walfangschutzgebiets zwischen der südamerikanischen Ost- und der afrikanischen Westküste ging. Zusammen mit dem 1979 eingerichteten Indian Ocean Sanctuary und dem seit 1994 bestehenden Southern Ocean Sanctuary könnte hier ein durchgängiges Schutzgebiet in den südlichen Ozeanen entstehen. Die Walfangfraktion mit Japan an der Spitze verhinderte die Abstimmung jedoch, indem sie die Sitzung verließ und dann für nicht beschlussfähig erklären ließ.

Deutlich größere Erfolge im Walschutz hatte im Frühjahr die Meeresschutzorganisation Sea Shepherd erzielt, die japanischen Walfängern die Jagd so erschwerte, dass sie sie abbrachen, obwohl die geplante Quote erst zu einem Fünftel ausgeschöpft war. Derzeit nimmt sich Sea Shepherd den traditionellen Walfang auf den dänischen Färöer-Inseln vor.

17 Jul 2011

AUTOREN

TAGS

ARTIKEL ZUM THEMA

Japan will einen Teil des Geldes aus der Tsunami-Hilfe in den Walfang investieren. Umweltschutzverbände kritisieren das als Missbrauch staatlicher Mittel.

Schottland hält das Flaggschiff der radikalen Walschützer Sea Shepherd fest und droht mit Pfändung. Aktuelle Kampagnen sind bedroht.

Seit dem Erdbeben am 11. März strömt radioaktives Wasser in den Pazifik. Nun haben Walfänger bei zwei im Pazifik getöteten Zwergwalen Spuren von Radioaktivität entdeckt.

In Island und Norwegen hat die Walfangsaison begonnen. Doch der Absatzmarkt für das Fleisch der Meeressäuger schrumpft immer mehr.

Vor der Antarktis mussten vielleicht zum letzten Mal Meeressäuger für "Forschungszwecke" sterben. Japan bricht die diesjährige Fangsaison vorzeitig ab.