taz.de -- Kommentar toter iranischer Wissenschaftler: Krieg gegen den Iran? Ein Albtraum!
Sollten die Attentate auf Atomwissenschaftler tatsächlich auch von Israel und den USA in Auftrag gegeben worden sein, wäre das die erste Stufe eines regelrechten Kriegs.
Der Terroranschlag gegen den iranischen Atomwissenschaftler Ahmadi Roschan ist bislang der letzte einer Reihe von Attentaten gegen Wissenschaftler, die an der Entwicklung des iranischen Atomprogramms beteiligt waren. Wie aus Teheran verlautete, wurde der gestrige Anschlag mit derselben Methode verübt wie die Anschläge zuvor.
Demnach liegt die Vermutung nahe, dass es sich bei den Attentätern um dieselbe Gruppe handelt. Der Iran macht Israel und die USA dafür verantwortlich.
Bringt man diese Attentate mit den Angriffen gegen das iranische Computersystem in Verbindung, die das Atomprogramm lahmzulegen versuchten, dann scheint die Behauptung der iranischen Regierung nicht weit von der Realität zu liegen.
2010 hatte der Computerwurm Stuxnet in der iranischen Urananreicherungsanlage Natans und dem Atomkraftwerk Buschehr erhebliche Schäden am Computersystem angerichtet. Laut einem Bericht der New York Times wurde der Wurm in einem gemeinsamen Projekt der USA und Israels in Zusammenarbeit mit der Firma Siemens entwickelt. Die Aktion war der Beginn eines Cyberkriegs, der als Ergänzung zu den im Atomkonflikt gegen den Iran verhängten Sanktionen das Regime zum Einlenken zwingen sollte.
Sollten die Attentate auf Atomwissenschaftler tatsächlich auch von Israel und den USA in Auftrag gegeben worden sein, wären die Aktionen in ihrer Gesamtheit nichts anderes als die erste Stufe eines regelrechten Kriegs gegen die Islamische Republik.
Wie wird der Iran auf diese Attacken reagieren? Mit Sabotageakten und Terroranschlägen kennt sich das Teheraner Regime durch jahrelange Praxis genauso gut aus wie die USA und Israel. Wird es der Versuchung erliegen, Gleiches mit Gleichem zu vergelten?
Würde dann nicht die Reaktion von der Gegenseite zum Anlass genommen werden, den längst geplanten Krieg gegen den Iran vollends zu starten? Es wäre ein Albtraum mit verheerenden Folgen für die gesamte Region, für den Weltfrieden.
11 Jan 2012
AUTOREN
ARTIKEL ZUM THEMA
Der Stuxnet-Wurm schreckte vor 2 Jahren Sicherheitsexperten auf. Jetzt schreibt die „New York Times“, US-Präsident Obama habe die Cyber-Angriffe gegen Iran persönlich betreut.
Der von einem Teheraner Gericht zum Tode verurteilte Mörder eines iranischen Atomwissenschaftlers wurde gehängt. Er soll im Auftrag des israelischen Geheimdienstes Mossad gemordet haben.
Ölboykott, Kontensperren, Beschränkung des Devisenhandels: Harte Sanktionen sollen den Iran zwingen, sein Atomprogramm offenzulegen. Doch ein Ölboykott trifft das Land kaum.
Ab 1. Juli darf kein Erdöl aus dem Iran mehr in die EU eingeführt werden. Ein US-Flugzeugträger ist in den Persischen Golf eingelaufen. Der Iran hatte zuvor Drohungen ausgesprochen.
Der Konflikt zwischen Teheran und dem Westen kann jederzeit zu einem Krieg im Mittleren Osten führen. Die Folgen wären nicht kalkulierbar.
Der Iran hat angeblich Beweise für die Unterstützung der Attentäter durch den US-amerikansichen Geheimdienst. Gleichzeitig droht Teheran den Golf-Staaten.
Religionsführer Ajatollah Ali Chamenei hat eine direkte Warnung aus Washington bekommen. Sollte die Straße von Hormuz geschlossen werden, so werde eine "rote Linie" überschritten.
Der Konflikt zwischen Ahmadinedschad, Revolutionswächtern und Geistlichkeit nimmt zu. Die tiefe Spaltung der Staatsführung spiegelt sich im gesamten Staatsapparat wider.
Eine Autobombe in der iranischen Hauptstadt fordert zwei Todesopfer. Sicherheitsexperte sieht Zeichen für verdeckte Operationen gegen das iranische Atomprogramm.