taz.de -- Kreativer Protest gegen SOPA: Wie Katzen grillen

Der Protest gegen das umstrittene US-Zensurgesetz SOPA kennt viele Formen - nicht nur schwarze Seiten. Die wiederum führten bei etlichen Schülern zur Verzweiflung.
Bild: "Misch dich nicht ein, wenn du's nicht verstehst." Protest gegen SOPA in San Francisco.

BERLIN taz | Dunkel wurde es am Mittwoch im Internet, etwa 7.000 Seiten schwärzten zusammen mit der Wikipedia weltweit ihre Inhalte ein – [1][Buzzfeed] hat die reichweitenstärksten dokumentiert.

Und auch in Deutschland fand die Aktion rege Teilnahme: Knapp unter hundert Seiten beteiligten sich am Wikipedia-Protest gegen SOPA und PIPA. Denn tatsächlich bedrohen diese Gesetzesvorhaben (und auch wie das europäische Pendant ACTA) die Netzkultur, wie man im Detail in der [2][Pressemitteilung] der Digitalen Gesellschaft nachlesen kann.

Dass die Proteste einen Großteil der Netznutzer unvorbereitet treffen würde, damit war zu rechnen gewesen. Aber wie würden sie reagieren? [3][Hilferufe] tausender verzweifelter Schüler und Studenten, die ihre Hausaufgaben nicht fertigbekommen, hallten durch [4][Twitter und Facebook].

Quasi als Antwort darauf entwickelte sich sofort das Mem [5][//twitter.com/#!/search/factswithoutwikipedia:#factswithoutwikipedia], ein Sammelsurium ausgedachter Fakten und erfundener Missverständnisse, ein Panoptikum nützlichen Unwissens: Die besten Tweets hat [6][abc.net] gesammelt.

Wie Katzen grillen

Um sich einen Eindruck zu verschaffen, wie der Blackout aufgenommen wurde, lohnt es sich, einen Blick auf den Twitteraccount [7][//twitter.com/#!/herpderpedia:herpderpedia] zu werfen: dort werden gezielt Äußerungen größtenteils überraschter, häufig ziemlich ärgerlicher Kommentatoren gesammelt. Und es sind viele, viele Tweets: Zahlreich sind jene, die nicht wissen, warum ihnen die Wikipedia nicht zur Verfügung steht.

Denen kann geholfen werden: Worum es bei den Protesten genau geht, erklärt dieses drei Monate alte [8][Video]. Etwas anschaulicher und weniger detailliert hat Matthew Inman auf seiner beliebten Comicseite [9][theoatmeal.com] zusammengefasst, was SOPA und PIPA für seine Arbeit bedeuten. Moral: Diese Vorhaben sind wie Katzengrillen. Auf einen ganz ähnlichen Schluss kommt das Lied des Tages: The day the LOLcats died.

Clark Shirky liefert dazu in einem [10][TED-Talk] die historischen Hintergründe und die kulturellen Konsequenzen: Tatsächlich handelt es sich ihmzufolge um einen klassischen Verteilungskampf, einen Abwehrkampf der großen Medienunternehmen. Die nutzen gerade all ihren politischen Einfluss, um ihre Einnahmen zu sichern und die Kopie als solche zu verdammen, und bedrohen damit eines der wichtigsten Prinzipien des sozialen Netzes: dass nämlich Menschen Dinge miteinander teilen.

Dieses Prinzip wird, so Shirky, seit dem [11][DMCA] verfolgt, und SOPA und PIPA sind nur ein weiterer Schritt. Das Ziel der Medienunternehmen ist, aus den vielen vielen Produzenten und Verbreitern des Netzes wieder reine Konsumenten zu machen. Und SOPA und PIPA sind nur ein weiterer Sargnagel für diese Freiheit: more to come.

19 Jan 2012

LINKS

[1] http://www.buzzfeed.com/jpmoore/the-internets-blackout-pages-and-sopa-protests
[2] http://digitalegesellschaft.de/2012/01/pm-warum-sopa-auch-uns-angeht/
[3] http://hackeducation.com/2012/01/18/the-internets-reactions-to-students-reactions-to-wikipedias-blackout/
[4] http://www.buzzfeed.com/jpmoore/25-angry-kids-who-cant-do-their-homework-because
[5] http://https
[6] http://www.abc.net.au/technology/articles/2012/01/19/3411201.htm
[7] http://https
[8] http://vimeo.com/31100268
[9] http://www.youtube.com/watch?v=txRIsm63C0U
[10] http://www.ted.com/talks/view/lang/en//id/1329
[11] http://de.wikipedia.org/wiki/Digital_Millennium_Copyright_Act

AUTOREN

Valin

ARTIKEL ZUM THEMA

Urteile zu Filehostern: Vierzehn Jahre Rückstand

Eine Reihe von Urteilen in den vergangenen Monaten erarbeiten Prinzipien für Filehoster, die schon seit über einem Jahrzehnt gelten – in den USA.

Politiker und Filmschaffende diskutieren: Freibier statt Freiheit

Wieder etwas dazugelernt: Politiker und Filmschaffende debattierten in Berlin zum Thema Urheberrecht. Simon Verhoeven lud zur Diskussion ein.

Neues US-Copyright-Gesetz OPEN: Schützen statt Stoppen

Erst SOPA, jetzt OPEN. Nach den Protesten gegen das Netzsperrengesetz SOPA wird in den USA ein neuer „Act“ diskutiert. Doch auch der hat Tücken.

Urheberrechtsabkommen in Polen: ACTA ad acta?

Polens Netznutzer protestierten mit Angriffen auf Regierungs-Websites und schwarzen Seiten, hoffen aber aufs EU-Parlament. Es soll das Urheberrechtsabkommen kippen.

Kommentar SOPA: Ein Anfang ist gemacht

Hollywood ist doch zu Schlagen: Der Kampf von Netznutzern gegen die Verschärfungsgesetze zum US-Copyright ist erfolgreich - vorerst.

Darüber lacht das Netz: Samwers "Blitzkrieg" mit sich selbst

Lange wurde alles zu Gold, was die Samwer-Brüder anfassten. Mit einem "Blitzkrieg"-Memo verspielten sie sich den letzten Respekt. Dazu gibt es nun einen Song.

Protest gegen SOPA: Nun bröckelt die Front

Nach dem Online-Protest gegen zwei US-Netzsperren-Gesetze zeigt die Front der Unterstützer Risse, gibt sich aber nicht geschlagen. Die Netzaktivisten wollen weiterkämpfen.

Rebellion bei Wikipedia: Ringelreihen der Experten

Aus Protest gegen zwei Gesetzentwürfe aus den USA hat die englische Ausgabe der Wikipedia ihre Seiten geschwärzt. 24 Stunden lang. Was soll das bringen?

Protest gegen US-Netzsperrengesetz: Die dunklen Seiten des Internets

Aus Protest gegen das geplante US-Gesetz "Stop Online Piracy Act" sind mehrere prominente Websites offline. Sie schlossen sich der Aktion von Wikipedia an. Auch Google weist auf den Protest hin.

Kommentar Wikipedia-Protest gegen SOPA: Für das Recht auf Existenzsicherung

Wikipedia wird am Mittwoch abgeschaltet. Für einen Tag lang protestiert die Online-Enzyklopädie damit gegen das US-Zensurgesetz SOPA. Zu Recht!

Wikipedia protestiert gegen US-Zensurgesetz: Das Internet sieht schwarz

Wikipedia und andere Netz-Anbieter protestieren am Mittwoch mit schwarzen Seiten gegen das US-Zensurgesetz SOPA. Unterdessen öffnen sich die Republikaner für Verhandlungen über das Gesetz.