taz.de -- Sanktionen gegen Iran: Shoppen macht keinen Spaß mehr
Die bisherigen internationalen Sanktionen gegen Iran führen zu einer dramatischen Inflation. Lebensmittel und Benzin werden teurer, Arbeiter streiken, die Armut nimmt zu.
BERLIN taz | Die Führung in Teheran versucht, die Bedeutung der von der UNO, den USA, der EU und anderen Staaten verhängten Sanktionen gegen Iran herunterzuspielen. "Die effektiven Sanktionen" seien keine Bedrohung, sondern hätten dem Land im Gegenteil eine Menge Vorteile eingebracht, sagte Geheimdienstchef Haidar Moslehi über das von der EU beschlossene Ölembargo. Wegen der Schuldenkrise sei die EU eher auf das Öl angewiesen als der Iran auf die Abnahme des Rohstoffs.
Doch allmählich werden selbst aus dem islamischen Lager Stimmen laut, die für das Land eine düstere Zukunft prophezeien, sollte die Regierung die bisherige Politik fortsetzen. So äußerte der regierungskritische konservative Parlamentsabgeordnete Ahmad Tawakoli die Befürchtung, die EU-Sanktionen könnten eine ernst zu nehmende Wirtschaftskrise im Iran auslösen.
"Die gegenwärtige Situation am Markt und die ständig steigenden Wechselkurse für ausländische Währungen und Gold bringen das Land an den Rand des Bankrotts", sagte Tawakoli. Die Lage sei äußerst gefährlich, warnte der Abgeordnete und forderte das Parlament auf, einzugreifen, um einen weiteren Anstieg der Inflation zu verhindern.
Tatsächlich verlor die iranische Währung seit Jahresbeginn die Hälfte ihres Werts. Die Inflationsrate liegt offiziell bei 21 Prozent, Experten schätzen sie jedoch auf fast 50 Prozent. Unterdessen hat US-Präsident Barack Obama hat am Montag neue Sanktionen gegen die iranische Regierung verhängt. Von den Strafmaßnahmen betroffen ist auch die iranische Zentralbank. Die Sanktionen seien wegen der "betrügerischen Praktiken" der Zentralbank und des "inakzeptablen Risikos" berechtigt, das die iranischen Aktivitäten für das internationale Finanzsystem darstellten, hieß es in einer Erklärung Obamas.
Krise war vorher schon da
Auch die den gemäßigten Konservativen nahestehende Webseite Tabnak sieht die iranische Wirtschaft "an der Schwelle des Ruins". Großmärkte wie etwa der für Eisen, Haushaltsgeräte oder Gold seien gänzlich ins Stocken geraten, nicht zuletzt, weil es den Unternehmen an Zukunftsperspektive fehle, schreibt Tabnak. Deshalb werde auf Großeinkäufe verzichtet, und wenn in Ausnahmefällen ein Handel zustande käme, dann werde er nicht auf Kreditbasis, sondern mit Bargeld abgewickelt.
Viele Händler verkauften ihre eingeführten Waren ohne Rücksicht auf den Binnenmarkt. Die siebzigprozentige Verteuerung des Dollars innerhalb weniger Monate sei ein einmaliges Ereignis, das die Inflation anheize. Dies mache nicht nur den Mittel- und Unterschichten der Gesellschaft das Leben schwerer, sondern treffe auch die produktiven Aktivitäten empfindlich.
Bereits bevor die härteren Sanktionen von der EU und den USA beschlossen wurden, befand sich die iranische Wirtschaft in einer tiefen Krise. Misswirtschaft, Korruption und Ausschluss von Experten aus den Entscheidungsprozessen haben in der Wirtschaft große Schäden verursacht. Milliarden Dollar fehlen in der Devisenkasse, doch laut Nationalem Rechnungshof ist die Regierung nicht in der Lage, Belege dafür vorzulegen oder eine Erklärung zu liefern.
In dieser katastrophalen Lage zeigen die Sanktionen, vor allem der Ölboykott und noch mehr der Boykott der iranischen Zentralbank und anderer Banken, umso größere Wirkung. Betroffen sind allerdings weniger die Regierung und die Multimillionäre und Milliardäre, sondern die Mittelschicht und die ärmeren Schichten der Gesellschaft.
Tägliche Streiks
Fast täglich gibt es in mehreren Fabriken Streiks der Beschäftigten, die seit Monaten keinen Lohn erhalten haben. Der Boykott der Banken hat den Außenhandel erheblich eingeschränkt. Fabriken bekommen keine Ersatzteile und müssen schließen. Der Preis für eingeführte oder geschmuggelte Waren steigt fast täglich. Das gilt auch für importierte Lebensmittel und Konsumgüter. Es gibt kaum noch ausländische Investitionen. Darunter leidet vor allem die iranische Öl- und Gasindustrie.
Seit geraumer Zeit muss der Iran, der viertgrößte Ölproduzent der Welt, rund 50 Prozent seines Benzinbedarfs einführen, weil die Raffinerien nicht erneuert und ausgebaut worden sind. Für den Normalverbraucher sind die Preise für Lebensmittel, Energie und Konsumgüter inzwischen kaum noch zu tragen. Der Benzinpreis zum Beispiel ist seit einem Jahr um das Fünffache, die Preise für Brot, Milchprodukte, Gemüse und Fleisch sind zum Teil sogar bis zum Siebenfachen gestiegen. Angesichts der rapid zunehmenden Arbeitslosigkeit werden immer mehr Menschen in die Armut getrieben.
Doch solange es für das iranische Öl und Gas Abnehmer gibt, wird das Regime alles bekommen, was es für seinen Machterhalt braucht. Die Folgen muss das Volk tragen. (Mit Material von dpa)
7 Feb 2012
AUTOREN
ARTIKEL ZUM THEMA
Dem Bericht eines Diplomaten zufolge hat der Iran tausende Zentrifugen in einer unterirdischen Urananreicherungsanlage gestartet. Damit könnte Uran schneller angereichert werden.
Irans Präsident Mahmud Ahmadinedschad weiht gleich drei neue Atomprojekte ein. Zugleich kündigt er einen Öllieferstopp nach Europa an.
Wegen der Wirtschaftssanktionen hat die iranische Regierung Probleme, Importe von Grundnahrungsmitteln zu bezahlen. Der Präsident versucht das wegzureden.
Im Atomstreit mit dem Iran hat nach der EU nun auch die USA harte Sanktionen beschlossen. Diese treffen aber nur den Außenhandel, nicht das Nuklearprogramm.
Die Energieversorgung der Welt steht vor dem Umbruch: Die Erdölförderung stagniert schon seit 2005. Und sie wird bald abstürzen.
Die verschärften EU-Sanktionen gegen den Iran sind beschlossene Sache. Wie sie umzusetzen sind, ist genauso unklar wie ihre Auswirkungen.
Einen atomar bewaffneten Iran will die israelische Regierung auf keinen Fall zulassen. Experten zweifeln, dass das noch zu verhindern ist.
Ein Ölembargo gegen den Iran wird zuerst Europa schaden. Das überschüssige Öl kann der Iran an Indien, China und andere Abnehmer verkaufen.
Niemand will einen Krieg mit Iran. Aber die Propaganda im Zuge der vielen Parlamentswahlen in 2012 macht ihn immer wahrscheinlicher.