taz.de -- Anklageschrift gegen Attentäter Breivik: Terrorismus und 77-facher Mord

Die Anklageschrift gegen den rechtsextremen Attentäter Anders Breivik ist veröffentlicht. Die Staatsanwaltschaft will auf Unterbringung in der Psychiatrie plädieren.

STOCKHOLM taz | Die norwegische Staatsanwaltschaft wird bei dem am 16. April beginnenden Prozess gegen Anders Breivik in erster Linie auf Unterbringung in einer geschlossenen psychiatrischen Anstalt plädieren. Das geht aus der am Mittwoch in Oslo veröffentlichten Anklageschrift gegen den rechtsextremen Terroristen hervor. Gegen die Verurteilung zu einer Haftstrafe spreche die Vermutung, dass Breivik nicht schuldfähig, da unzurechnungsfähig sei.

Ein Hintertürchen lässt sich die Staatsanwaltschaft offen: Es sei nicht ausgeschlossen, dass Prozessverlauf und Beweisaufnahme – speziell eine veranlasste neue Begutachtung – diese Einschätzung noch ändern könnten.

Die 19 Seiten lange Anklageschrift war dem Angeklagten am Mittwoch zugestellt und dann auf einer Pressekonferenz in wesentlichen Teilen öffentlich gemacht worden. Sie wirft Breivik vor, am 22. Juli 2011 mit einem Bombenanschlag im Osloer Regierungsviertel und einem Massaker auf Utøya – 77-fachen Mord und Körperverletzung in mehreren hundert Fällen begangen zu haben. Er habe damit zugleich gegen die Terrorparagrafen 147a und b des Strafgesetzbuchs verstoßen. Über die Einzeltaten hinaus sei das Ziel seiner Handlungen gewesen, „wichtige gesellschaftliche Funktionen zu stören“ und „Furcht und Unruhe“ in der Bevölkerung hervorzurufen.

Käme bei Verurteilung nach diesen Straftatbestimmungen und bei Zurechnungsfähigkeit eine Maximalstrafe von 21 Jahren Haft infrage, wäre die Verurteilung zu einer Unterbringung in einer geschlossenen Anstalt nicht zeitbestimmt. Ihre Länge hinge vom Urteil der behandelnden Ärzte und einer richterlichen Entscheidung ab.

„Der Angeklagte hat schwere Verbrechen in einem Umfang begangen, mit denen wir in unserem Land in moderner Zeit keine Erfahrung hatten“, erklärte Staatsanwalt Tor Aksel Busch. Zentral sei, „dass der Angeklagte auch künftig eine naheliegende und offenbare Gefahr für die Gesellschaft darstellt“, so Busch: „Nach seiner Einschätzung waren seine Handlungen rechtmäßig.“ Es müsse sichergestellt sein, dass sich so eine Gefahr nicht realisieren könne.

Das Urteil soll vor dem Jahrestag der Terrortaten ergehen. Auf die Frage, warum so ein umfassendes Verfahren nötig sei, obwohl Breivik geständig sei, erklärte Busch: „Jede einzelne Tat muss ihm gerichtlich nachgewiesen werden.“

Anstelle des jährlichen Sommerlagers auf Utøya wollen die norwegischen Jungsozialisten dort vom 24. bis 30. März eine „offene Woche für alle, die sich vom 22. Juli betroffen fühlen“, veranstalten. Das traditionelle Sommerlager soll frühestens ab 2013 wieder stattfinden.

7 Mar 2012

AUTOREN

ARTIKEL ZUM THEMA

Zum Breivik-Prozess bereitet sich Oslo auf einen Massenansturm internationaler Medien vor. Betroffene warnen: Macht nicht das PR-Geschäft für den Terroristen!

Das Gericht steht jetzt vor der Problem: Kommt der norwegische Attentäter lebenslänglich in die Psychiatrie oder bekommt er die Höchststrafe, das sind maximal 21 Jahre im Gefängnis?

Ein neues psychiatrisches Gutachten über den geständigen norwegischen Massenmörder geht davon aus, dass er für seine Taten auch verantwortlich ist.

Der Attentäter von Oslo will einen Islamistenführer als Zeugen dafür, dass der Islam und der Westen im Krieg sind. Der Prozess soll ein „politisches Tribunal“ werden.

Die Polizei entschuldigt sich für Fehler bei der Festnahme des Attentäters Breivik. Augenzeugen glauben, dass die Behörden noch immer nicht die ganze Wahrheit sagen.

Die norwegische Geheimdiensts-Chefin Janne Kristiansen tritt zurück. Die Gründe sind Fehler in der Breivik-Aufarbeitung und möglicher Geheimnisverrat.

Ein Gericht ordnet ein neues Gutachten über die Schuldfähigkeit des Attentäters Anders Breivik an. Ob das etwas nutzt, ist umstritten. Breivik lehnt die Zusammenarbeit ab.

Lailia Gustavsens Tochter wurde bei den Anschlägen in Oslo schwer verletzt. Trotzdem plädiert die Abgeordnete weiter für eine offene Gesellschaft.