taz.de -- Kommentar Drohnenkrieg: So viel Macht sollte niemand haben

Barack Obama entscheidet am Schreibtisch über Leben und Tod anderer – und das ohne Gerichtsverhandlung. Kein Mensch sollte soviel Macht haben, auch ein US-Päsident nicht.

Nein, wie ein Friedensnobelpreisträger verhält sich US-Präsident Barack Obama wirklich nicht. Die jüngsten Drohnenangriffe der USA auf pakistanischem Territorium zeigen mehr Kontinuität zur Politik seines Vorgängers George W. Bush, als sich Obama-WählerInnen und Nobelpreiskomitee 2009 hätten träumen lassen.

Barack Obama ist dabei, die großen Militäreinsätze der Bush-Ära in Irak und Afghanistan zu beenden – sie würden vermutlich auch zu Ende gehen, hätte ein Republikaner weiterregiert. Der grundsätzliche Ansatz der US-Regierung im „Krieg gegen den Terror“ jedoch ist der gleiche geblieben: Erlaubt ist, was effektiv ist, auch wenn damit weit in rechtliche Grauzonen vorgestoßen wird. Nur: Obama macht das intelligenter als sein Vorgänger.

Völkerrechtler bestreiten nicht, dass in Kriegssituationen die gezielte Tötung von Feinden auch außerhalb einer unmittelbaren Kampfsituation erlaubt sein kann.

Um diese Regel aber auf Abu Jahia al-Libi, die mutmaßlich am Montag getötete Nummer zwei von al-Qaida, anzuwenden, muss man zunächst die von Bush aufgestellte Prämisse akzeptieren, die USA und al-Qaida befänden sich im Krieg.

Al-Qaida, die zumindest als zentralisierte Organisation in den letzten Jahren deutlich an Bedeutung und Einfluss verloren hat und eher zu einer Ansammlung verstreuter Zellen und einzelner Organisationen mutiert ist, wird es freuen, so aufgewertet zu werden.

Im völkerrechtlichen Sinne allerdings spricht wenig dafür, dass das Wort „Krieg“ die derzeitige Lage richtig beschreibt. Sicher, Drohnenangriffe, denen womöglich eine genaue Zielbestimmung und -markierung vorausgegangen ist, haben eine größere Chance, ihr tatsächliches Ziel zu treffen und Zivilisten zu schonen, als Flächenbombardements auf Nord-Wasiristan mit B-52-Bombern.

Aber: Die technische Möglichkeit, ohne Risiko für das eigene Militärpersonal irgendwo auf der Welt nach Belieben zuschlagen zu können, senkt offenbar auch die Hürden, von diesem Mittel umfassend Gebrauch zu machen.

Selbst wenn man Präsident Obama blind vertrauen würde: Die Macht, ohne Gerichtsverfahren vom Bürostuhl aus über Leben und Tod anderer zu entscheiden, sollte niemand haben. Wenn al-Libi tatsächlich tot sein sollte und Obama sich in den USA wieder einmal als erfolgreicher Terrorjäger feiern lässt, hat das mehr als einen schalen Beigeschmack.

5 Jun 2012

AUTOREN

ARTIKEL ZUM THEMA

US-Drohnen sind zu virenanfällig. Noch laufen sie auf Windows, sollen aber zu Linux wechseln. Die Sicherheit sei bei den jüngsten Attacken nicht gefährdet gewesen.

Das Verteidigungsministerium holt ein Angebot für die Drohne Predator B ein, die leicht kampffähig gemacht werden kann. Grüne rügen: Man muss eine Debatte führen.

Das französische Verteidigungsministerium bestätigt, dass vier seiner Soldaten getötet worden seien. Der Attentäter soll sich mit einer Burka als Frau verkleidet haben.

Mehr als 40 Menschen sind in Afghanistan bei einem Nato-Angriff in Kabul und Sprengstoffanschlägen in Kandahar umgekommen. Die meisten davon sollen Zilvilisten sein.

US-Drohnen haben bisher mehr als 2.000 Menschen getötet, obwohl oft wenig über die Opfer bekannt war. Im Krieg könne dies aber legitim sein, sagen Experten.

Das Ziel des US-Drohnenangriffs in Pakistan war der Libyer al-Libi. Er soll al-Qaidas Vizechef sein. 15 Menschen sollen getötet worden sein. Ob der Libyer dabei war, ist ist noch unklar.

US-Präsident Barack Obama entscheidet laut „New York Times“ selbst, wer Ziel eines Drohnenangriffes wird. Er wählt angeblich die Todeskandidaten aus einer Vorauswahl der Geheimdienste aus.

Alle sprechen vom Truppenabzug aus Afghanistan bis 2014 und suggerieren, damit wäre der Krieg beendet. Doch der wird weitergehen, wie im Irak.

Der US-Geheimdienst hat nach Angaben der Regierung ein Anschlag auf ein Flugzug vereitelt. Das Ziel war ein Passagierflugzeug auf den Flug in die USA.

Fahd al Kuso wird mit mehreren Anschlägen auf das US-Militär in Verbindung gebracht. Jetzt ist er offenbar in der jemenitischen Provinz Schabwa von einer Rakete getötet worden.