taz.de -- Kommentar Barclays-Skandal: Und wann reagiert die Politik?

Die fortgesetzte Manipulation durch Banken hat System. Wieder einmal zeigt sich, dass der Markt sich nicht selber reguliert und Kontrolle braucht.
Bild: Gefahr für Schattenbanken: Die frühere Steueroase Liechtenstein will ihr Image verbessern.

Wieder einmal hat „der Markt“ versagt. Über diese eigentliche Erkenntnis des neuesten Bankenskandals sollten ein paar hundert Millionen Euro Strafe und der Rücktritt eines Spitzenbankers des britischen Geldgiganten Barclays nicht hinwegtäuschen.

Global Player wie Barclays entscheiden über das Wohl und Wehe der Weltwirtschaft. 2007 lösten sie mit Zockergeschäften die bis heute fortlaufende Banken-Wirtschafts-Staatsfinanzen-Krise aus. Nun hat sich ein lange gehegter Verdacht bestätigt: Ausschlaggebende Akteure haben die Messlatte für globale Geldgeschäfte andauernd manipuliert.

Nur vorgeblich spiegelte der „London Interbank Offered Rate“ den Zins wider, den Kreditinstitute für Kredite ihrer Konkurrenten bezahlten. Im Alltag ist dieser Interbankenmarkt oft die wichtigste Geldquelle für die eigenen Spekulationen.

Für Europa wird so auch ein Euribor-Zinssatz ermittelt. Dabei melden die Banken ihre „Daten“ ausgerechnet an eine Nachrichtenagentur, die dann Mittelwerte veröffentlicht. Es wird geschätzt, dass der Libor als Messlatte für Finanzprodukte im Wert von 350 Billionen Dollar dient, er beruht dabei – man muss es sich noch einmal auf der Zunge zergehen lassen – lediglich auf vertrauensvollen Angaben von Bankern. Nun ist es amtlich, dass auch dieses Vertrauen missbraucht wurde. Übrigens: Zahlreiche weitere Banken stehen im Visier der Ermittler – darunter auch die Deutsche Bank.

Die Libor-Manipulation offenbart ein weiteres Regulierungsloch. Fünf Jahre nach Ausbruch der größten Krise seit den 1930er Jahren treiben die Verursacher – Großbanken, Schattenbanken, Fonds – weiterhin nahezu unbehelligt von der Politik ihr Spiel. Dies ist der eigentliche Skandal.

Wirklich maßgebliche Werte, an denen sich alle orientieren müssen, kann offensichtlich nur der Staat verlässlich festlegen. Libor und Euribor gehören daher in die Hände der Zentralbanken.

2 Jul 2012

AUTOREN

Hermannus Pfeiffer

TAGS

Schwerpunkt Finanzkrise

ARTIKEL ZUM THEMA

Schattenbanken in Steueroasen: Billionen-Umsatz ohne Finanzaufsicht

Wichtiger denn je: Schattenbanken. Sie entziehen sich jeder Kontrolle und machen einen Billionenumsatz. Der Bericht des Finanzstabilitätsrats ist alarmierend.

Kluge Kontoführung: Die ganz persönliche Bankkrise

Wer knietief im Dispo steckt, dem raten Verbraucherschützer zu Selbstdisziplin und Umschuldung auf günstigere Kredite. Banken informieren oft nur versteckt über Zinsen.

Leitzins-Skandal: Die Prozente der Kronzeugen

Großbanken versuchen, dem Skandal um den manipulierten Leitzins Libor zu entkommen. Das US-Justizministerium bereitet derweil ein Strafverfahren vor.

Negativ-Rating für Barclays nach Skandal: Bankchef will nichts gewusst haben

Bob Diamond, ehemaliger Chef der Großbank Barclays, sagt, er habe von manipulierten Zinssätzen nichts gewusst. Die Agenturen senken ihre Bewertungen der Bank weiter ab.

Manager reagiert auf Manipulationsskandal: Chef der Barclays-Bank tritt zurück

Es gehe um den Ruf der Bank. Nach dem Verwaltungsratschef ist auch Bob Diamond, der Vorstandsvorsitzende der britischen Großbank Barclays, zurückgetreten.

Manipulation bei britischen Banken: Rücktritt in Liborgate-Affäre

Nach einer Rekordstrafe wegen versuchter Zinsmanipulation muss der Aufsichtsratschef der Großbank Barclays gehen. Weitere werden wohl folgen.