taz.de -- Kommentar Südafrika: Zuma hat seinen Staat nicht im Griff

Der ANC ist nicht mehr der Hort der Zukunftsentwürfe und des progressiven Denkens. Nicht wegen Zumas Stärke, sondern wegen seiner Schwäche.

Groß waren die Befürchtungen, als vor drei Jahren Jacob Zuma Präsident von Südafrika wurde: Der wortgewaltige Demagoge würde einen linkspopulistischen Schwenk vollziehen, die Gewaltenteilung mit Füßen treten, das fragile „neue Südafrika“ auf simbabwische Irrwege führen. Nichts von all dem ist eingetreten. Zuma regiert ausgesprochen bedächtig, er stellt sich gegen linke Scharfmacher und kommt dem Postapartheid-Establishment aus weißem Kapital und schwarzen Neureichen weit entgegen – zu weit, sagen seine Kritiker.

Erleichterung ist darüber nicht angebracht. Im Gegenteil: Wenn Südafrikas Regierung es nicht schafft, irgendetwas an den zunehmenden Problemen des Landes zu lösen, gibt das zu höchster Besorgnis Anlass. Nicht nur, weil die Schere zwischen Arm und Reich immer weiter aufgeht und die Wut der Besitzlosen immer größer wird. Es scheint auch kaum eine Kontrolle über die verschiedenen Staatsorgane zu geben.

Wer hätte es für möglich gehalten, dass in Südafrika 18 Jahre nach Ende der Apartheid schwerbewaffnete Polizisten, darunter viele Weiße, 34 demonstrierende Bergleute massakrieren? Und dass zwei Wochen später die Überlebenden wegen Mordes angeklagt werden, während die verantwortlichen Polizisten frei herumlaufen? Wie kann es sein, dass in Polizei und Justiz Apartheidzeiten aufleben, während die hilflose ANC-Regierung den Eindruck macht, als sei sie in der Opposition?

Jacob Zuma, so scheint es, hat so aufs Leisetreten geachtet, dass er seinen Staat nicht mehr im Griff hat. Nun gerät ihm alles aus den Fugen. Das Marikana-Massaker und die Folgen haben Südafrikas politische Kultur unwiderruflich verändert: Der ANC ist nicht mehr der Hort der Zukunftsentwürfe und des progressiven Denkens. Aber in wen sollen Südafrikaner jetzt ihre Hoffnungen setzen? Das ist nicht auszumachen. Am Kap brechen unübersichtliche, gefährliche Zeiten an. Nicht wegen Zumas Stärke, sondern wegen seiner Schwäche.

31 Aug 2012

AUTOREN

TAGS

ARTIKEL ZUM THEMA

Nach Protesten erhalten Farmarbeiter eine Lohnerhöhung von 50 Prozent. Sie schuften weiter für den Weltmarkt. Denn trotz Lohnerhöhung droht Arbeitsplatzabbau.

Der Streik begann in einer südafrikanischen Platinmine. Jetzt sind der gesamte Bergbau sowie Autoindustrie und Transportbranche betroffen.

Julius Malema steht wegen Geldwäsche vor Gericht. Der umstrittene ANC-Politiker hatte sich zum Wortführer der streikenden Kumpels aufgeschwungen.

Nach dem Streik ist vor dem Streik: Während die Kumpels in der südafrikanischen Mine Lonmin ein Lohnangebot annahmen, streiken andere weiter.

Die Streikenden in Südafrika harren vor der Mine in Marikana aus, während Regierung und Gewerkschaft verhandeln. Ihre Stimme ist nicht erwünscht.

Nach der blutigen Beendigung eines Streiks durch die Polizei waren 270 Bergleute des Mordes angeklagt worden. 162 von ihnen sind jetzt wieder frei.

Nach dem Polizeimassaker an 34 Bergleuten in Südafrika sollten die Überlebenden wegen Mordes angeklagt werden. Nach Protesten wird die Anklage jetzt doch fallengelassen.

Nach dem Polizeimassaker an den südafrikanischen Bergleuten werden jetzt nicht Polizisten des Mordes angeklagt, sondern die Überlebenden.

270 Bergleute sind nach den tödlichen Unruhen in Südafrika wegen Mordes angeklagt. Die Staatsanwaltschaft greift auf ein umstrittenes Gesetz aus der Apartheid-Ära zurück.

Die Bergleute, deren Kollegen vergangene Woche von Polizisten erschossen wurden, stehen unter Schock. Mehr Lohn fordern sie dennoch - bislang ohne Erfolg.