taz.de -- Streit ums Rentenniveau: Rhetorische Annäherungen
Der Rentenstreit ist um ein Koalitionspapier und eine Auskunft Peer Steinbrücks reicher. Damit wird wohl erst einmal bloß der Wahlkampf befüttert.
BERLIN taz | Rentenministerin Ursula von der Leyen (CDU) muss weitere Kritik aus eigenen Reihen an ihrem Konzept der Zuschussrente einstecken. 14 eher jüngere Abgeordnete aus CDU und FDP legten unter dem Beifall von FDP-Fraktonschef Rainer Brüderle am Dienstag ein Papier vor, in dem sie eine Stärkung der privaten und betrieblichen Altersvorsorge fordern.
Die KoalitionspolitikerInnen um den Junge-Unions-Chef Philipp Mißfelder und den CDU-Sozialpolitiker Jens Spahn verlangen, dass Rentner, die so wenig gesetzliche Rente bekommen, dass sie in die Grundsicherung fallen, wenigstens einen Teil ihres privat Ersparten behalten sollen – monatlich 100 Euro. Die betriebliche und private (meist Riester-)Vorsorge ist bislang so konstruiert, dass ausgerechnet Menschen mit Armutsrenten das Ersparte „angerechnet“, also abgezogen bekommen. Ihre Anstrengungen waren dann umsonst.
In ihrem Papier „Damit private Vorsorge sich lohnt“ konstatieren die Jungpolitiker, dass die Rentenreformen der vergangenen Jahre gravierende Folgen haben werden, nämlich eine „in 20 oder 30 Jahren drohende Altersarmut insbesondere für Menschen mit niedrigem Einkommen“.
Das private Rentengeschäft als Zukunft
Den Vorschlag von der Leyens, die deshalb Minirenten aus Beitrags- und Steuermitteln aufstocken möchte, finden Mißfelder, Spahn und Co jedoch „ungerecht“, da er Teilzeitarbeitende – also Frauen – bevorzuge.
Die Zukunft liegt ihrer Meinung nach weiterhin im privaten Rentengeschäft. Ein Freibetrag von 100 Euro führe dazu, dass sich „jedes Jahr und jeder Euro der Vorsorge lohnt“. Weiterhin sollten die Zuverdienstmöglichkeiten für Rentner verbessert und Altersvorsorgeprodukte verständlicher dargestellt werden.
Die Debatte um mögliche Rentenreformen ist damit um ein Papier reicher. Welchen Einfluss es auf die Regierungspolitik bis zur Bundestagswahl im September 2013 noch haben wird, ist ungewiss. Von der Leyen hat bereits signalisiert, dass sie angesichts des seit zwei Monaten anhaltenden Streits innerhalb der Koalition mit keiner großen Reform mehr rechnet.
Die Unions-Führung dürfte mit umso größerer Aufmerksamkeit den bei der SPD ebenfalls anhaltenden Rentendisput beobachten, da in beiden Volksparteien eine große Koalition ab 2013 für sehr wahrscheinlich gehalten wird.
Kaputte Knochen schonen
Der frisch gekürte SPD-Kanzlerkandidat Peer Steinbrück erklärte am Montagabend im Fernsehen, welchen Akzent er in der Sache zu setzen gedenkt: Um der Demografie willen müsse man zwar an der Rente mit 67 festhalten. Diejenigen aber, „die kaputte Knochen haben und auch sonst ausgebrannt sind“ müssten die Möglichkeit bekommen, vorzeitig – und ohne große Abstriche – aus dem Erwerbsleben auszuscheiden. Steinbrück will demnach vor allem die Erwerbsminderungsrente aufpolstern, die zuletzt auf ein Mindestmaß eingedampft wurde.
Der andere große Streitpunkt bei der SPD ist das Niveau, das die Rente im Verhältnis zum Durchschnitts-Nettoverdienst haben soll. Hier behauptete Steinbrück nun plötzlich, die von Rot-Grün 2004 gesetzlich festgelegten 43 Prozent seien „nie eine Zielmarke gewesen“, sondern eher das, was nie erreicht werden sollte.
Dies klang wie ein Entgegenkommen gegenüber den Parteilinken in der SPD, die sich eine Festlegung auf den aktuellen 50-Prozentwert wünschen. Es klang aber auch wie ein rein rhetorisches Entgegenkommen.
2 Oct 2012
AUTOREN
TAGS
ARTIKEL ZUM THEMA
Das Verhetzungspotenzial bei der Rentenreform ist groß. Das Gekabbel mithilfe der vielen Papiere der Parteien hilft nicht weiter.
Das von der Bundesregierung beschlossene Rentenpaket droht an der CSU zu scheitern. Von der Leyen erinnert an getroffene Absprachen.
Die gute Nachricht: Die Rente steigt um ein Prozent. Noch besser: Im Osten werden es vielleicht drei. Zur Westrente fehlt dann immer noch ein ganzes Stück.
Am Sonntag will die schwarz-gelbe Koalition große Kompromisse schmieden. In der Rentenfrage hat jede Partei ihre und die CDU gleich mehrere.
Die Heimkosten steigen und das Rentenniveau stagniert. 400.000 Menschen können für ihre Altenpflege nicht mehr selbst aufkommen. Die Alternativen liegen im Ausland.
Der Arbeitnehmerflügel der Union wirbt für eine milde Aufstockung kleiner Rentenbeiträge. Darin ist er sich mit der SPD einig.
Verfehlt, zu teuer, schädlich: FDP-Chef lässt kein gutes Haar an zentralen Themen von CDU und CSU wie dem Betreuungsgeld. Ein solider Haushalt, das sei das Wichtigste.
Sigmar Gabriel stellt die Rente mit 67 infrage. Die SPD könne sie nur unterstützen, wenn mehr ältere Beschäftigte in den Betrieben gehalten werden als bisher.
Phillipp Mißfelder steht seit 10 Jahren an der Spitze der Jungen Union. Noch zwei Jahre will er weitermachen, dann hat er die Altergrenze erreicht.
Berufstätige sorgen privat weniger für den Ruhestand vor. Angela Merkel nennt den demografischen Wandel die „größte Veränderung“.
Die Renten von heute sind sicher – die der RentnerInnen von morgen nicht. Trotz und Ignoranz helfen nicht, sondern ein genauer Blick auf die Vorschläge.