taz.de -- Spärliche Infos zur Rüstungsforschung: Auf Anfrage schweigsam

Linken-Abgeordneter wirft dem niedersächsischen Wissenschaftsministerium vor, über Rüstungsforschung an Hochschulen "nach der Maßgabe Täuschen, Tricksen, Tarnen" zu informieren.
Bild: Sorgt in Niedersachsen für Forschungsaufträge: die Bundeswehr.

HANNOVER taz | Der niedersächsische Linken-Hochschulpolitiker Victor Perli sieht seine Informationsrechte als Landtagsabgeordneter verletzt. Er hat die schwarz-gelbe Landesregierung nach militärischer Forschung an Niedersachsens Hochschulen gefragt, doch das zuständige Wissenschaftsministerium unter Johanna Wanka (CDU) gibt sich zugeknöpft. Das betrifft vor allem Angaben zur Uni Hannover: Zu 13 wehr- und sicherheitstechnischen Projekten dort verweigert das Ministerium nähere Auskünfte – mit Verweis auf die Vertraulichkeit der Forschungen.

Perli ärgert vor allem, dass die Lokalpresse „weit freimütiger informiert wurde als wir Parlamentarier“. Denn während das Wissenschaftsministerium ihm Angaben zu Titeln, Auftraggebern und Auftragsvolumen der Projekte verweigert und dies mit Absprachen mit der Uni begründet, verrät die Uni selbst der Neuen Presse in Hannover weit mehr Details: Von Bundeswehr-Aufträgen zur Sensorforschung in den Fachgebieten Elektrotechnik und Maschinenbau berichtete die schon im Oktober mit Berufung auf Uni-Vizepräsident Günter Scholz. 2,5 Millionen Euro flossen demnach seit 2009 in diese Projekte.

Das Ministerium hingegen wollte selbst den Wissenschaftsausschuss des Landtags nur in vertraulicher Sitzung über die Projekte unterrichten. Sprich: Die Informationen, die die Abgeordneten dort erhalten, dürfen sie nicht veröffentlichen. Perli nennt das „respektlosen Umgang mit den Auskunftsrechten von Abgeordneten und Parlament“. Er attestiert der Landesregierung einen „unsensiblen Umgang gerade mit dem Thema Rüstungsforschung nach der Maßgabe Täuschen, Tricksen, Tarnen“.

In einer erneuten Anfrage will er wissen, ob Schwarz-Gelb auch weiterhin an der Geheimhaltung gegenüber dem Parlament festhält. Insbesondere aus der Rüge des niedersächsischen Staatsgerichtshofs an ihrem Auskunftsverhalten sollte die Landesregierung lernen, warnt Perli. Eine „objektiv unvollständige“ Antwort auf Oppositionsanfragen zur Wulff-Affäre hatte das Gericht erst Ende Oktober moniert (taz berichtete).

Zur Informationspolitik in Sachen Rüstungsforschung will sich das Wissenschaftsministerium selbst nicht äußern. Eine Antwort auf Perlis erneute Anfrage werde derzeit erarbeitet und fristgemäß übermittelt, erklärt ein Sprecher auf Nachfrage. Dem parlamentarischen Verfahren wolle man nicht vorweggreifen.

Für Ärger sorgen die geheimen Rüstungsaufträge unterdessen auch an der Uni Hannover selbst. Vor allem die Äußerungen von Vizepräsident Scholz stoßen den Studierenden auf: Kontakte zur Bundeswehr unterhalte die Uni seit Jahren, zitiert ihn die Neue Presse. Diese Kontakte seien „Standard“ und reichten bis in den Zweiten Weltkrieg zurück.

Ob sich die Uni tatsächlich in eine Linie mit dem deutschen Nationalsozialismus stellen wolle, hakt der Asta in einem offenen Brief an das Uni-Präsidium nach. Eine Antwort steht bislang noch aus. Er sei sich aber sicher, dass sein Kollege Scholz wisse, dass die Bundeswehr erst 1955 gegründet wurde, versichert Klaus Hulek, Uni-Vizepräsident für Forschung.

Das Thema Rüstungsforschung wird auch den Senat der Uni beschäftigen: Mitte November diskutiert der die Aufnahme einer Zivilklausel in die Grundordnung der Uni. Ein solches Verbot militärischer Forschung fordert die studentische Vollversammlung.

Während der Linken-Politiker Perli die Initiative begrüßt und zudem eine Zivilklausel für das Landeshochschulgesetz fordert, äußert sich Forschungs-Vizepräsident Hulek zögerlich. „Regelungen müssen praktikabel sein, sodass nicht im Einzelfall für jedes neue Projekt eine Diskussion beginnt“, sagt er.

Ähnlich sieht das auch das Wissenschaftsministerium: Ein Verbot widerspreche der Forschungspraxis, heißt es dort. Gerade in der Grundlagenforschung ließen sich militärische und zivile Forschung kaum voneinander abgrenzen.

6 Nov 2012

AUTOREN

Teresa Havlicek

TAGS

Rüstung

ARTIKEL ZUM THEMA

Landesministerin über Rüstung und Unis: „Militärforschung schwer abgrenzbar“

Niedersachsens Wissenschaftsministerin hat keine generellen Einwände gegen militärische Forschung an Universitäten. Aber sie muss transparent sein.

Teddies wie Waffen: Hafen unter Beschuss

Wie viele Bomben und Pistolen Bremen verschifft, will der Senat nicht wissen. Der Umschlag von Kernbrennstoffen ist untersagt - Atom-Spediteure gehen dagegen an.

Neuer Prof mit OHB-Finanzierung: "Überhaupt kein Einfluss"

Claus Braxmaier, neuer Professor für Raumfahrttechnologie an der Uni, wird vom OHB-Konzern finanziert - und ist trotzdem gegen Rüstungsforschung.

Krieg und Frieden: Scharfe Debatte gegen Rüstung

Nun hat auch die Hochschule eine "Zivilklausel". Das ist eine Selbstverpflichtung - das einzige Druckmittel gegen Rüstungsforschung ist die öffentliche Diskussion.

Kongress gegen Rüstungsforschung an Unis: Wissen schaffen ohne Waffen

Neubeginn einer Friedenskampagne: Ein bundesweiter Kongress will Kriegsforschung aus deutschen Universitäten raushalten. Einige Unis haben bereits Zivilklauseln.