taz.de -- Deutsche Hubschrauber in Afghanistan: Tiger mit Sandfilter

Nach langem Warten hat die Bundeswehr in Afghanistan nun erstmals Kampfhubschrauber im Einsatz. Das Waffensystem kostete Milliarden.
Bild: Dem Tiger droht Gefahr von einzelnen Aufständischen am Boden. Vorne: der Verteidigungsminister.

MASAR-I-SCHARIF taz | Verschraubte Platten, klobige Anbauten, kantiges Cockpit: Aus der Nähe betrachtet, sieht das teure Hightechobjekt eher aus wie ein Selbstbausatz. Staubfrei und ohne Kratzer steht der Hubschrauber in einer Wartungshalle am Rande des Flugfeldes im größten deutschen Camp in Afghanistan bei Masar-i-Scharif: Viel aufgewirbelten Sand kann er noch nicht abbekommen haben. Schüsse schon gar nicht.

„Tiger“ heißt der streng abgeschirmte Hubschrauber, zu dem nur ein kleiner Kreis von Soldaten Zugang hat. Das deutsch-französische Projekt der EADS-Tochter Eurocopter gehört zu den teuersten Waffensystemen, die sich die Bundesrepublik Deutschland in den letzten Jahrzehnten geleistet hat. Als das Projekt begann, wollte die Bundeswehr mit dem neuen Hubschrauber noch durch das „Fulda Gap“ heranrollende sowjetische Panzerverbände stoppen. Inzwischen wurden, grob geschätzt, 4 Milliarden Euro ausgegeben.

Jetzt ist er erstmals für die Bundeswehr im Einsatz. „Am 30. Januar konnten wir mit dem Waffensystem Tiger die volle Einsatzbereitschaft melden“, sagt Oberst Ulrich Ott, Kommodore des Einsatzgeschwaders Masar-i-Scharif und damit verantwortlich für alles, was in Afghanistan derzeit mit dem Bundeswehr-Logo fliegt.

Zwei der Kampfhubschrauber, die hier grundsätzlich gemeinsam aufsteigen, sollen stets einsatzbereit sein, zwei weitere stehen als Reserve bereit. Neben sechs Piloten kamen für die Wartung der vier Tiger rund 60 zusätzliche Soldaten nach Masar-i-Scharif.

Apache-Hubschrauber

Politisch war der Einsatz der fabrikneuen Helikopter in Afghanistan nahezu zwingend. Sonst hätten sich die gestiegenen Kosten kaum noch rechtfertigen lassen. Offiziell werden die Tiger gerade jetzt in Afghanistan gebraucht, um in der letzten Phase des Isaf-Einsatzes die Abzugsrouten zu überwachen. Es sei „vor allem ein Schutz durch die Sensorik“, so Oberst Ott. Aus der Luft heraus könne man die Truppen am Boden über mögliche Gefahrenherde frühzeitig informieren.

Allerdings hätte man die Kampfhubschrauber aus militärischer Sicht vor zwei oder drei Jahren dringender gebraucht: Damals standen deutsche Einheiten noch nahezu täglich unter Beschuss. Mit der Aufstockung der US-Truppen im Norden konnten dann aber Apache-Hubschrauber der Amerikaner problemlos zur „Luftnahunterstützung“ angefordert werden.

Derweil wurde das deutsche „Tiger“-Modell erst einmal in Ruhe für Afghanistan umgerüstet: So bekam der Hubschrauber schussfeste Platten am Cockpit, zusätzliche Kommunikationsanlagen und Sandfilter zum Schutz der empfindlichen Getriebe. Zuvor hatten schon banale Probleme mit dem Kabelbaum – kaum fassbar bei einem Milliardenprojekt – die Auslieferung verzögert.

Als der deutsche Verteidigungsminister Thomas de Maizière (CDU) kürzlich in ungewohnt direkter Form die Rüstungsindustrie kritisierte, dürfte er dabei auch den Tiger im Sinn gehabt haben. „Qualität, Zuverlässigkeit und die Einhaltung vereinbarter Preise“, so der Minister in einem Interview, „sind ein besonderes Problem der Rüstungsindustrie“.

Trotz aller Umrüstungen gibt es, auch in der Bundeswehr, weiterhin Kritik an der deutschen Version. Denn obwohl jetzt offiziell „Unterstützungshubschrauber“ genannt, ist der Tiger im Grunde ein Panzerabwehrhubschrauber geblieben. Vor allem fehlt ihm ein bewegliches Maschinengewehr – zur gezielten Unterstützung eigener Bodentruppen aus der Luft ist dieses eigentlich unerlässlich. Zudem droht auch dem Tiger in dem Guerillakrieg, wie er in Afghanistan geführt wird, ständig Gefahr von einzelnen Aufständischen am Boden.

Oberst Ott weist die Kritik zurück. „Dass wir keine schwenkbare Bugkanone haben, so wie andere, entpuppt sich für uns nicht unbedingt als Nachteil“, hält der Chef der deutschen Hubschrauberflotte dagegen. Man habe dafür eine bessere Sensorik und ohnehin könne man den Tiger innerhalb von Sekunden „auch auf seitliche Ziele ausrichten“.

18 Mar 2013

AUTOREN

Eric Chauvistré

TAGS

Schwerpunkt Afghanistan
Bundeswehr
Schwerpunkt Afghanistan
Thomas de Maizière
Nato
Bundeswehr
Bradley Manning
Schwerpunkt Afghanistan
Schwerpunkt Afghanistan
Schwerpunkt Afghanistan

ARTIKEL ZUM THEMA

Afghanistan-Einsatz der Bundeswehr: Truppenabzug ja, aber nicht so ganz

Die Bundeswehr wird in 20 Monaten ihren Kampfeinsatz in Afghanistan beenden. Trotzdem bleiben deutsche Soldaten im Land. Wie lange, ist unklar.

Verteidigungsminister ausgebuht: „Deutschland ist Scheiße“

Thomas de Maizière wollte an der Berliner Humboldt-Universität eine Rede zum Thema „Armee der Einheit“ halten. Dazu kam der Verteidigungsminister nicht.

Zivile Opfer in Afghanistan: Kinder bei Nato-Angriff getötet

Nach Feuergefechten mit Taliban bombardiert die Nato in Afghanistan ein Haus. Doch neben den Taliban sterben auch mindestens zehn Kinder.

Verdacht auf sexuelle Belästigung: Bundeswehrsoldat zurückgeschickt

Die Bundeswehr schickt einen Soldaten wegen des Verdachts auf sexuelle Belästigung im Kosovo zurück. Einige Bundestagsabgeordnete wurden benachrichtigt.

US-Militärdokumente bei Wikileaks: Vom Gewissen geleitet

Seit Montag ist die Verteidigungsrede des US-Gefreiten und Wikileaks-Whistleblower Bradley Manning vor einem Militärgericht online. In der Truppe gilt er als Verräter.

Massaker von Kandahar: Kleine Gesten zeigen den Horror

Vor einem Jahr ermordete US-Sergeant Robert Bales bei Kandahar mitten in der Nacht 16 Zivilisten. Ein Kurzfilm lässt nun die Überlebenden zu Wort kommen.

Skaten in Afghanistan: Helfer mit Brett

Ein Australier hat eine Skateboardschule in Kabul aufgebaut, um Jugendliche auszubilden. Jetzt ziehen die Truppen ab. Seine Organisation macht weiter.

Krieg in Afghanistan: Anschlag während Hagel-Besuch

Mehrere Menschen starben am Samstag bei einem Attentat in Kabul. Die Taliban bezeichnen die Tat als „Botschaft“ an den in Afghanistan weilenden US-Verteidigungsminister.