taz.de -- Umgang mit der AfD in Sachsen-Anhalt: CDU streitet über eidesstattliche Versicherung

Wer wählte Tobias Rausch zum Landtagspräsidenten? CDU-Abgeordnete sollten eidesstattlich versichern, dass sie es nicht waren. Nun gibt es Rücktrittsforderungen.

Bild: CDU-Ministerpräsident Sven Schulze im Landtag von Sachsen-Anhalt am 14. Oktober 2026

dpa | In der CDU-Fraktion in Sachsen-Anhalt gibt es wegen der Wahl eines AfD-Abgeordneten zum Landtagspräsidenten weiter Streit. So sollten die CDU-Abgeordneten in einer Fraktionssitzung eine eidesstattliche Versicherung unterschreiben, nicht für den AfD-Kandidaten gestimmt zu haben, wie mehrere CDU-Abgeordnete der Deutschen Presse-Agentur bestätigten. Zuerst hatte das rechte Nachrichtenportal Nius berichtet.

Demnach sei den CDU-Abgeordneten in einer fraktionsinternen Sitzung eine eidesstattliche Versicherung vorgelegt worden, in der sie erklären sollten, weder AfD-Politiker [1][Tobias Rausch] zum Landtagspräsidenten noch dessen Parteikollegen [2][Hans-Thomas Tillschneider] zum Vizepräsidenten des Landtags gewählt zu haben. Beide wurden Anfang Oktober mit mehr Stimmen gewählt, als die AfD Sitze im neuen Landtag von Sachsen-Anhalt hat. Seitdem wird darüber diskutiert, ob diese Stimmen möglicherweise aus der CDU gekommen sein könnten. Die Fraktion wies dies stets zurück. Tobias Rausch ist der erste [3][AfD-Landtagspräsident] eines deutschen Parlaments.

Parteichef Schulze: Vorschlag kam nicht aus dem Vorstand

Sachsen-Anhalts CDU-Fraktions- und Parteichef Sven Schulze wies Vorwürfe zurück, selbst die eidesstattliche Versicherung vorgelegt zu haben. Weder er noch der geschäftsführende Fraktionsvorstand hätten dies getan, sagte Schulze der Deutschen Presse-Agentur. „Der Vorschlag wurde aus der Fraktion heraus in die Fraktionssitzung eingebracht, diskutiert und verworfen.“

Dennoch gibt es scharfe Kritik am geschäftsführenden Ministerpräsidenten Schulze – auch aus den eigenen Reihen. Der frühere CDU-Landtagsabgeordnete Alexander Räuscher sagte der Welt, das sei ein Grund, dass Schulze zurücktreten müsse, wenn es zutreffe. „Eine solche Erklärung zu verlangen, zeugt von einem absurden Demokratieverständnis.“ Es trete die Rechte der Abgeordneten mit Füßen und sei in keiner Weise hinnehmbar. „Wir brauchen einen personellen Neuanfang an der Spitze, damit wir den Kopf freibekommen, um wieder voll handlungsfähig zu werden.“

Auch die neu in den Landtag gezogene BSW-Fraktion forderte Schulze auf, von all seinen Ämtern zurückzutreten. „Er ist für unser Land nicht mehr tragbar“, sagte der Fraktionsvorsitzende des BSW, Thomas Schulze. „Mit seinem Verhalten trägt er dazu bei, Demokratie und Verfassung auszuhöhlen und die Bürgerinnen und Bürger weiter zu frustrieren.“ Schulze sollte keinen Tag länger das Bundesland repräsentieren.

28 Oct 2026

LINKS

[1] /Sachsen-Anhalts-Landtagspraesident-in-spe/!6214485

[2] /Tillschneider-Eklat-beim-Halle-Gedenken/!6221904

[3] /Sachsen-Anhalt-Uebersicht-zu-allen-Personen-der-AfD--und-BSW-Fraktion/!6217643

TAGS

Schwerpunkt Landtagswahl in Sachsen-Anhalt

Sachsen-Anhalt

CDU

Schwerpunkt AfD

ARTIKEL ZUM THEMA

Wissenschaft unter Druck: „Wir müssen das Recht verteidigen“

Rund 200 Ju­ris­t:in­nen betonen in einer gemeinsamen Erklärung die Bedeutung des Rechtsstaats. Eine Mitinitiatorin erklärt, warum.

AfD-Pläne für Europa: Rechtsextremes Schredderprogramm

AfD-Chefin Weidel will die europäischen Institutionen radikal entmachten. Von einem Austritt aus der EU und dem Euro ist indes nicht mehr die Rede.

Ministerpräsidentenwahl Sachsen-Anhalt: CDU-Abgeordneter Heuer will sitzen bleiben

Die CDU-Fraktion in Sachsen-Anhalt hatte angekündigt, bei der Wahl eines AfD-Ministerpräsidenten den Plenarsaal zu verlassen. Nun stellt sich ein Abgeordneter quer.

Geleakte AfD-Mails: Folgen jetzt mal Konsequenzen?

Zehntausende geleakte interne Mails belegen nochmals, was ohnehin im Großen und Ganzen bekannt ist. Was folgt jetzt daraus?