taz.de -- Regierungskrise wegen Zucker: Es geht nicht wirklich um Gesundheit
Beim Streit um die Zuckersteuer entlädt sich der Grundkonflikt zwischen Union und SPD. Letztlich geht es darum, wie das Land aus der Krise kommt.
Bild: Unterzuckert: Kanzler Merz und sein Vize Lars Klingbeil
Eigentlich sind 650 Millionen Euro Peanuts. Bei Budget-Verhandlungen lassen sie keine*n Haushaltspolitiker*in schlecht schlafen, irgendwo lassen sich solche Summen immer auftreiben. Dennoch streitet sich die Bundesregierung derzeit über diese Summe.
Vizekanzler und Finanzminister Lars Klingbeil (SPD) hat staatliche Einnahmen in der Höhe aus der vereinbarten [1][Zuckersteuer] für nächstes Jahr bereits eingeplant. Laut Medienberichten blockierte Kanzler Friedrich Friedrich Merz (CDU) die Abgabe auf zuckerhaltige Getränke aber, weil ihre Ausgestaltung von Klingbeil der Union und der Zuckerlobby zu weit geht. Zwar hat ein Regierungssprecher das am Freitag dementiert und sprach lediglich von normalen Abstimmungen. Trotzdem bleibt der Eindruck: Glatt läuft es nicht bei der Zuckersteuer.
Letztlich geht es bei dem Koalitionsstreit nicht um die Zuckersteuer an sich. Ob ungesunde Getränke nun zwei- oder dreistufig besteuert werden, sollte eigentlich nicht zum offenen Streit zwischen Kanzler und Vizekanzler führen. Stattdessen entlädt sich bei der Zuckersteuer mal wieder, dass Union und SPD beim Umgang mit der Wirtschaftskrise immer weiter auseinanderdriften.
In der Union hält man neue oder höhere Steuern für Teufelszeug, stattdessen will man mit Ausgabenkürzungen und Mehrarbeit aus der Krise kommen. Die SPD hingegen hat [2][die Gewerkschaften] im Nacken, die mobil machen gegen die geplanten Kürzungsreformen. Deren Ökonomenszene diskutiert gerade, wie das Land mit einer offensiveren Industriepolitik und Eingriffen in den Markt bis hin zu Vergesellschaftungen die wirtschaftliche, politische und soziale Krise überwinden kann.
Die Bundesregierung kann deswegen eigentlich nur hoffen, dass die Wirtschaft wieder anspringt. Diese Hoffnung besteht nach den letzten Prognosen tatsächlich. Ein echter Aufschwung könnte den gefühlten Reformdruck verringern und auch die Budgetstreitigkeiten lösen, weil er zusätzliche Steuereinnahmen in den [3][Staatshaushalt] spült. Dabei ist das Festhalten der Union an den Kürzungen kontraproduktiv. Nicht nur, weil sie damit die SPD unter Druck setzt. Sie verunsichert vor allem auch die Menschen im Land. Und das ist Gift für die Konjunktur, weil dann Geld für unsichere Zeiten gespart statt ausgegeben wird.
2 Oct 2026
LINKS
[1] /Zuckersteuer-gestoppt-Kanzleramt-pfeift-Klingbeil-zurueck/!6217950
[2] /DGB-Aktionstag-gegen-Sozialkuerzungen/!6216422
[3] /Das-steckt-im-Haushalt/!6193440
AUTOREN
Simon Poelchau
Zuckersteuer
Bundesregierung
Wirtschaftspolitik
Sparhaushalt
Konjunktur
Kommentar
Zucker
Reden wir darüber
Social-Auswahl
ARTIKEL ZUM THEMA
Nach langem Hin und Her: Koalition einigt sich auf Zuckersteuer
Union und SPD wollen eine Steuer auf stark gezuckerte Getränke einführen. Um die Details wurde lange gerungen. Jetzt gibt es eine Einigung.
Koalitionskrach wegen Zuckersteuer: Süße Gefahr
Deutschland isst zu viel Zucker. Dass Schwarz-Rot immer noch über die Steuer auf süße Getränke streitet, ist fatal – und Ergebnis harter Lobbyarbeit.
Vergesellschaftung: „Die Gewerkschaften müssen mehr Marx wagen“
Nicht nur Wohnraum vergesellschaften, sondern auch Stromnetze und Stahlindustrie: Das schlägt Ökonom Tom Krebs vor. Aber wer soll das durchsetzen?
Trotz Chaos im Finanzministerium: Die Zuckersteuer für Erfrischungsgetränke muss kommen
Die Abgabe kann Diabetes verhindern und Übergewicht bremsen. Dafür braucht es keinen Streit über Süßstoffe, sondern endlich einen Gesetzentwurf.
Kabinettsklausur nach der Sommerpause: Deutschland künstlich intelligent
Der erste Tag der Kabinettsklausur widmet sich der Wirtschaft: Viel Hoffnung richtet sich da auf künstliche Intelligenz. Zu Recht?