taz.de -- Nachdenken über das Feuilleton: Die Rolle des Verrisses in der Karriereplanung
Jonathan Guggenbergers Text in der taz zeitigt interessante Reaktionen. So fragt Daniel Stähr, ob Feuilletons überhaupt noch Hypes erzeugen können.
Bild: Vorbereitung zur Preisverleihung: „Nur der Deutsche Buchpreis schafft es noch unbekannte Autoren ins Rampenlicht zu heben.“
Der Artikel unseres Autors Jonathan Guggenberger neulich [1][in dieser Zeitung] hat viele, teils interessante Reaktionen hervorgerufen. Eine differenzierte Antwort darauf von Daniel Stähr – teils Erwiderung, teils Zustimmung – findet sich auf dem [2][Blog The Sad Millenials]. Und zwar bietet Stähr eine Erklärung dafür an, warum derzeit leidenschaftlich geschriebene Verrisse, die Jonathan Guggenberger derzeit vermisst, fehlen: „Jeder Verriss beinhaltet implizit auch einen persönlichen Angriff […] Der gute Verriss wird durch potenzielle neue Feindschaften erkauft.“ Solche Feindschaften aber mit Fans und Verlagsmitarbeiter*innen, so Stähr weiter, könne sich angesichts allgemein geringer finanzieller Entlohnung niemand mehr leisten.
Das mit der Entlohnung ist ein wichtiger Punkt. Darüber hinaus ist ein Nachdenken über die Rolle des Verrisses in der Karriereplanung auch literaturhistorisch fruchtbar. Einst war der Generalverriss ein eingeführtes Mittel, um eine Karriere im Literaturbetrieb zu starten. Handke in Princeton, Goetz in Klagenfurt, solche Angriffe verschafften Aufmerksamkeit und kulturelles Kapital.
Tut es das nicht mehr? Warum nicht? Sind die Beteiligten des Literaturbetriebs nachtragend geworden? Oder ist diese Form des Generalverrisses, der Aspekte von Vatermord und Genie-Habitus transportiert, längst auch trivial geworden – wofür Caroline Wahls Betriebs-Bashing, nachdem sie bei ernsthaften Literaturpreisen unberücksichtigt blieb, spricht? Auf jeden Fall: viel Material für die Literatursoziologie.
Durchlauferhitzer und Reflexionsort
Daniel Stähr regt außerdem dazu an, darüber nachzudenken, ob das Feuilleton überhaupt noch Bücher bekannt und Autor*innen groß machen kann. Für ihn „gibt es aktuell nur eine Institution der klassischen Kulturkritik, die unbekannte Autor*innen ins Rampenlicht heben kann: Preise, und da insbesondere der Deutsche Buchpreis“.
Wozu sich anmerken lässt, dass das Feuilleton nie eine in sich abgeschlossene Institution war, sondern immer auch Durchlauferhitzer und Reflexionsort anderer Instanzen, mit denen im Austausch es wiederum allein Wirkung entfalten konnte. So gibt es derzeit eine Art Pingpongspiel.
Klar [3][verteilen die Preise Rampenlicht,] aber für die jeweiligen Motivationen, Vertiefungen und Verstetigungen braucht es die Feuilletons (es reicht für einen Hype ja nicht zu sagen, eine literarische Stimme sei „neu“, man muss auch beschreiben, worin das Neue besteht). Aber auch hier: Nichts gegen Grundsatzdebatten und feuilletonistische Selbstreflexionen. Immer wichtig, sich über die Bedingungen des eigenen Tuns auszutauschen.
21 Jan 2026
LINKS
[1] /Warum-schreibt-niemand-mehr-Verrisse/!6144535
[2] https://steady.page/de/sadmillennials/posts/2a607ede-1ca1-4aee-8914-c87b10a234de
[3] /Deutscher-Buchpreis-fuer-Dorothee-Elmiger/!6120513
AUTOREN
Dirk Knipphals
Literatur
Feuilleton
Deutscher Buchpreis
Literaturkritik
Hype
Blogs
Social-Auswahl
ARTIKEL ZUM THEMA
Zustand der Pop-Kritik: Musik schreibt keine Zahlen
Musikkritik ist nicht tot, selbst wenn sie nach einem Shitstorm komisch riecht. Warum der Diskurs über Pop wichtig ist, wo er lebt und wo nicht.
Krise der Kritik: Lesen und lesen lassen
Kann man mit elaborierten Kulturtexten in Zeiten von Social Media denn gar keine Aufmerksamkeit mehr erhaschen? Ein Hilferuf aus den Content-Minen.
Warum schreibt niemand mehr Verrisse?: Schuld sind auch wir selbst
Die Kulturkritik ist in der Krise. Was tun dagegen? Wo bleibt die rebellische Dissidenz der jungen Generation?
Literaturgeschichte von Steffen Martus: In postheroischer Gesellschaft
Steffen Martus hat eine umfangreiche Literaturgeschichte der Gegenwart geschrieben. Was ist los zwischen Christa Wolf und New Adult?
Bericht von der Frankfurter Buchmesse: Woher der Wind weht
Viel gesprochen wurde über links und rechts, Caroline Wahl, Romance und ein bisschen über Literaturkritik. Außerdem gab es einen Schnitzelskandal.