taz.de -- Israel und der Krieg in Libanon: Verhandlungen trotz Waffenunruhe

Die Feuerpause in Libanon wird immer brüchiger: Nachdem zwei israelische Soldaten getötet wurden, greift Israel mehrfach aus der Luft an. Wie geht es weiter?

Bild: Israelischen Soldaten schauen von Nordisrael aus Richtung Libanon, 5. August

Israel hat am späteren Mittwoch erneut Ziele im Südlibanon angegriffen. Laut dem libanesischen Gesundheitsministerium zählten die Luftschläge auf die Dörfer Tebnine und Mansouri am Mittwoch zu den schwersten seit zwei Monaten. Laut Medienberichten nahm das Militär unter anderem den Friedhof von Tebnine auf den Hügeln östlich der Stadt Sour ins Visier. Ein Mensch verlor bei dem Angriff sein Leben, zwölf weitere wurden verletzt. Etwa 30 Minuten bevor die Kampfjets am Himmel erschienen, hatten die Einwohner:innen von Mansouri einen Befehl zur Flucht der israelischen Armee erhalten.

In der Nacht sowie am Donnerstag, so berichtet es die libanesische Nachrichtenagentur NNA, griff Israel mehrfach aus der Luft an. Mindestens acht Menschen wurden verletzt, unter ihnen Kinder.

Das Militär erklärte, die Luftangriffe seien eine Antwort auf eine „unverfrorene Verletzung der Waffenruhe durch die Hisbollah“. Am Mittwoch waren zwei israelische Reservisten durch eine Explosion in Südlibanon ums Leben gekommen, vier weitere wurden verletzt. Das Militär gab am Donnerstagmorgen ihre Namen bekannt: Major Harel Birenstock und Stabsfeldwebel Tamir Vaknin. Beide waren Teil der Fallschirmjägerbrigade 55, Birenstock als Kommandant, Vaknin als Kampfsoldat.

Birenstock war Ingenieur [1][bei einem großen israelischen Rüstungskonzern], lebte in einer Siedlung im besetzten Westjordanland und hinterlässt eine Ehefrau und vier Kinder. Vaknin lebte in der südlichen Küstenstadt Eilat; von seinem Bruder wird er als humor- und rücksichtsvoller Mensch beschrieben, der seit einiger Zeit mit dem Gedanken gespielt hatte, in die USA [2][auszuwandern].

Laut ersten Rekonstruktionen kamen die Soldaten ums Leben, als sie ein beschädigtes, verlassenes Haus im südlibanesischen Dorf Majdal Zoun betraten, um dort einen Beobachtungspunkt zu erreichen. Dabei detonierte offenbar ein Sprengsatz, riss Teile des Gebäudes sowie die beiden Reservisten mit sich. Unklar ist weiterhin, ob der Sprengsatz vor dem Rückzug der Hisbollah aus dem Dorf platziert wurde, oder ob die Kämpfer das Gebiet nach der Übernahme durch israelische Truppen weiter betreten konnten. Dies könnte ernste Auswirkungen auf die [3][sowieso prekäre Waffenruhe] zwischen Israel und Libanon haben.

Verhandlungen trotz brüchiger Waffenruhe

Seit April gilt zwischen den Konfliktparteien eine fragile Feuerpause. Ende Juni hatten die beiden Nachbarländer zusammen mit den USA in Washington ein Sicherheitsabkommen unterschrieben, das den schrittweisen Rückzug israelischer Streitkräfte und den Einzug von Soldaten der staatlichen libanesischen Armee in den Süden Libanons vorsieht. Die Hisbollah, die als nicht staatliche Miliz dort besonders aktiv ist und als „Staat innerhalb des Staates“ gilt, soll ihre Waffen vollständig abgeben. Allerdings weigert sich die Gruppe weiterhin, an direkten Verhandlungen mit Israel teilzunehmen.

[4][Trotz Feuerpause gab es in den vergangenen Monaten Kampfhandlungen auf beiden Seiten]. Israelische Soldat:innen bleiben im Süden stationiert; mit Luftschlägen und Mörserangriffen wurden immer wieder Dörfer in der Region getroffen. Außerdem werden innerhalb der sogenannten gelben Linie, die Israel derzeit als Besatzungszone ausgerufen hat, weiterhin Gebäude zerstört. Viele Dörfer sind nicht mehr bewohnbar. Auch die Hisbollah hat während der Waffenruhe immer wieder israelische Truppen angegriffen und Raketen abgefeuert.

In dieser Woche verhandelten in Rom libanesische und israelische Unterhändler:innen über die Umsetzung des Sicherheitsabkommens. Laut dem saudi-arabischen Medium Asharq geht es dabei vor allem um drei Punkte: Die derzeit von Israel gefangen gehaltenen Libanesen, die Pilotzonen in Südlibanon sowie die militärischen Operationen. Beide Seiten äußerten sich zunächst eher positiv zu den Gesprächen. Am Donnerstagnachmittag meldeten lokale Medien, sie seien zu Ende gegangen. Weitere Details zu ihrem Inhalt stehen noch aus.

6 Aug 2026

LINKS

[1] /Deutschland-kauft-Ruestungsgueter-aus-Israel/!6107998

[2] /Israelis-wandern-nach-Italien-aus/!6046819

[3] /Krieg-im-Libanon/!6200626

[4] /Verhandlungen-Israel-und-LIbanon/!6201643

AUTOREN

Serena Bilanceri

TAGS

Israel Defense Forces (IDF)

Schwerpunkt Nahost-Konflikt

Israel

Libanon

Hisbollah

ARTIKEL ZUM THEMA

Israelische Angriffe im Südlibanon: Kämpfe um Knotenpunkt von Hisbollah eskalieren

Trotz Waffenruhe greift Israel im Libanon weiter an. Zentral ist dabei ein Tunnelsystem der Hisbollah-Miliz unter einem Hügel bei Ali al-Taher.

Libanon schafft Todesstrafe ab: UN-Kommissar begrüßt Ende der Todesstrafe

Hingerichtet wurde im Libanon seit gut zwei Jahrzehnten niemand mehr. Nun erfolgte die formale Abschaffung. Auch die Europäische Union gratuliert.

Lage im Südlibanon: Am wahrscheinlichsten scheinen Dauerpräsenz oder Bürgerkrieg

Obwohl Israel und der Libanon sprechen, scheint ein Verhandlungserfolg unwahrscheinlich. Unabhängig vom Ausgang ist der Südlibanon der Leidträger.

Krieg im Libanon: Kein Stein mehr auf dem anderen

Israel und Libanon verhandeln über die Entwaffnung der Hisbollah-Miliz und den israelischen Abzug aus dem Libanon – währenddessen eskaliert die Lage.

Mekka-Verteidigungspakt unterzeichnet: Türkei, Saudi-Arabien und Pakistan schließen Militärpakt

Die drei Länder schmieden ein Verteidigungsbündnis, um sich bei Angriffen gegenseitig beizustehen. Die Huthi hatten zuletzt wieder Saudi-Arabien attackiert.

Verhandlungen von Israel und Libanon: Von Waffenruhe keine Rede

Libanon und Israel treffen sich zu Gesprächen in Rom. Israels Militär attackiert zuvor in Südlibanon. Libanons Premier streitet mit der Hisbollah.

Israels Pläne im Libanon: Christliche Gemeinden widersprechen Netanjahu

Im Süden des Libanon wollen einige christliche Dörfer von Israel annektiert werden, behauptet Premier Netanjahu. Doch die weisen das kategorisch zurück.

Libanon-Israel-Deal: 100 Klagen in 100 Tagen

Im Libanon provoziert das Israel-Libanon-Abkommen unterschiedliche Reaktionen. Vor allem Punkt 13 des Deals wird heftig kritisiert.