taz.de -- Angedrohter Militärschlag gegen Iran: Zu viele Tote

Sollten die USA in Iran militärisch eingreifen, um das Mullah-Regime zu stürzen und die De­mons­tran­t:in­nen zu schützen? Ein Pro & Contra.

Bild: Seit mehr als zwei Wochen demonstrieren Ira­ne­r:in­nen gegen die autoritäre Führung ihres Landes, Teheran, am 9. 1. 2026

Die Proteste auf den Straßen Irans nehmen ab, aber die Lage bleibt angespannt. US-Präsident Donald Trump droht dem Mullah-Regime nach wie vor mit Konsequenzen. Wäre ein Militärschlag der USA richtig?

Ja.

In einer optimalen Welt gäbe es längst eine Weltpolizei. Eine Eingreiftruppe, die menschenrechtsverachtende Despoten festsetzt und vor den Internationalen Gerichtshof in Den Haag bringt. Abgesichert durch ein Votum der auf Verständnis und Respekt setzenden Vereinten Nationen. In einer noch besseren Welt wären Oppositionsbewegungen in der Lage, allein durch ständiges Widerstehen die sie unterdrückenden Despoten aus dem Amt zu treiben. Doch, doch, sowas hat es schon gegeben. 1989 zum Beispiel, in der DDR.

Die reale Welt aber ist gerade nicht so. Schon gar nicht in Iran. Da gibt es einerseits eine starke Oppositionsbewegung, die über Jahrzehnte immer wieder die Massen auf die Straße bringen konnte, aber an der brutalen Gewalt der Machthaber scheitert. Auf der anderen Seite gibt es Donald Trump, der US-Präsident sieht sich gern als Weltpolizist. Warum? Weil er es kann.

Trump hat die Iran:innen [1][aufgefordert, durchzuhalten, Hilfe sei auf dem Weg]. Was man kaum anders lesen kann als unverhohlene Androhung einer weiteren US-Militärintervention. Spätestens seit [2][der Entführung des venezolanischen Präsidenten] sollte die Welt wissen, dass das, was wie Kriegsvorbereitung durch die USA aussieht, auch Kriegsvorbereitung ist. Da dreht sich einem der Magen um. Schon allein deshalb, weil selten etwas Gutes dabei herauskommt, wenn ein Despot den anderen bekämpft, und das auch noch militärisch.

Dennoch würden sich viele Menschen in Iran über eine US-Intervention freuen. Denn die Demonstrant:innen stehen – anders als in der DDR – nicht einem wankenden Regime gegenüber, das 1989 den allerletzten Schritt scheute. Im Gegenteil, das Mullah-Regime setzt auf die Macht der Gewehre. Und die Opposition hat anders [3][als 2023 in Syrien] auch keine eigenen bewaffneten Truppen in der Hinterhand, um den Tyrannen zu vertreiben. Eine weitere Intervention von Donald Trump kann niemand wollen. Aber noch unakzeptabler sind die offenbar zu Tausenden getöteten Demonstrant:innen.

Gereon Asmuth

Nein.

Niemand weiß, [4][wie viele Menschen bei den Protesten in Iran schon getötet worden sind.] Manche sprechen von mehr als 2.500 Toten, darunter 100 Sicherheitskräfte. Es können aber auch weitaus mehr sein, das lässt sich nicht sicher verifizieren. Bilder von Opfern und Leichensäcken in Kühlhäusern vermitteln einen Eindruck des Schreckens. Das iranische Regime hat Schnellverfahren und erste Hinrichtungen angekündigt. Es ist unerträglich.

Viele wünschen sich schon lange den Sturz dieses Regimes und hoffen, ein Militärschlag der USA könnte ihn jetzt beschleunigen. Aber das könnte ein Trugschluss sein. Denn das Regime genießt zwar immer weniger Rückhalt in der Bevölkerung, stützt seine Macht aber immer noch auf Justiz, Armee, Polizei, Geheimdienste. Es steht mit dem Rücken zur Wand.

Gleichzeitig haben zu viele Stützen des Regimes viel zu verlieren. Ein Angriff von außen dürfte die Reihen zusammenschweißen. Und nach den jüngsten Erfahrungen mit von den USA herbeigeführten Umstürzen in Afghanistan, Irak, Libyen darf man skeptisch sein, ob eine von außen erzwungene Form des „Regime Change“ überhaupt wünschenswert ist. Sie hat in vielen Ländern zu blutigen Bürgerkriegen mit Tausenden Toten geführt. Iran ist ein Vielvölkerstaat: 90 Millionen Einwohner und viele Minderheiten. Sollte er vollends ins Chaos stürzen, wären die Folgen nicht abzusehen.

Man muss alle Möglichkeiten ausschöpfen, um den Druck auf das Regime zu erhöhen, damit es den Forderungen der Protestierenden nachgibt. So ist es richtig, dass Deutschland seine Handelsbeziehungen mit Iran überprüft, und es sollte Abschiebungen dorthin stoppen. [5][Sanktionen und angedrohte Strafverfolgungen] sind besser als Militäreinsätze. Es gilt, die Aktivistinnen und Aktivisten zu schützen. Ein militärischer US-Angriff wäre kontraproduktiv. Freiheit und Demokratie lassen sich nicht herbeibomben – das haben die vergangenen Versuche gezeigt.

Daniel Bax

14 Jan 2026

[1] /-Nachrichten-zum-Iran-/!6145170

[2] /US-Angriff-gegen-Venezuela/!6142762

[3] /Jahrestag-von-Assads-Sturz-in-Syrien/!6135820

[4] /Massenproteste-in-Iran/!6145250

[5] /Sanktionen-gegen-Iran/!6112691

AUTOREN

Gereon Asmuth

Daniel Bax

TAGS

Reden wir darüber

Proteste in Iran

Schwerpunkt USA unter Trump

Regime

Demonstrationen

Militär

Schwerpunkt Iran

ARTIKEL ZUM THEMA

Repressionen in Iran: EU-Außenminister sanktionieren Revolutionsgarden

Verschärfter Kurs gegen das Mullahregime: Iranische Revolutionsgarden werden auf die Terrorliste gesetzt. Die Zeit der Diplomatie scheint vorbei.

Proteste in Iran: EU-Parlament fordert Terror-Listung der Revolutionsgarden

Die iranischen Revolutionsgarden sind eine Terrororganisation, sagt das EU-Parlament. Bei den Protesten sollen über 5.000 Menschen getötet worden sein.

Zukunft von Iran: Mit dem Fall des Regimes wird das Land nicht demokratischer

Die Mullah-Diktatur muss fallen, das wünschen sich viele. Genauso viele profitieren vom System und halten daran fest. Die Lage in Iran bleibt fragil.

Proteste in Iran: Die Leichen stapeln sich bis zur Decke

Die Gewalt des Regimes erschüttert selbst erfahrene Ak­ti­vis­t*in­nen. Die Proteste werden leiser, die Verzweiflung wächst. Denn es kommt keine Hilfe.

Proteste in Iran: Teheran streitet Hinrichtungen von Demonstranten ab

In der Nacht hatte Iran zeitweise seinen Luftraum geschlossen, aus Sorge vor einem US-Angriff. Dass die USA militärisch eingreifen, bleibt weiterhin möglich.

Proteste in Iran: Erste Hinrichtungen in Iran befürchtet – Trump droht Teheran

Die Proteste in Iran nehmen ab, doch die Lage bleibt angespannt. Menschenrechtler warnen vor Hinrichtungen, die USA ziehen Personal in Katar ab.

Massenproteste in Iran: Exilmedium zählt 12.000 Tote in Iran

Recherchen zufolge hat sich seit dem 28. Dezember das größte Massaker der jüngeren iranischen Geschichte ereignet. Informationen aus dem Land sind rar.

Öl aus der Islamischen Republik: Wie China auf die Proteste in Iran blickt

Wenn sich US-Präsident Donald Trump im Iran einmischt, will er damit laut chinesischen Kommentatoren nur wieder Chinas Aufstieg behindern.

Proxied content from gemini://taz.de/Angedrohter-Militaerschlag-gegen-Iran/%216145664 (external content)

Gemini request details:

Original URL
gemini://taz.de/Angedrohter-Militaerschlag-gegen-Iran/%216145664
Status code
Success
Meta
text/gemini;lang=de
Proxied by
kineto

Be advised that no attempt was made to verify the remote SSL certificate.