taz.de -- Forschungsreaktor in Bayern: Dritte Vereinbarung nicht eingehalten

Eigentlich soll im Forschungsreaktor Garching II in Bayern kein waffenfähiges Uran mehr verwendet werden. Für die Umrüstung gibt es aber nicht mal einen Zeitplan.

Bild: Seit 20 Jahren ist seine Umrüstung versprochen: Forschungsreaktor Garching FRM II

Der Freistaat Bayern hat bei der [1][vorgeschriebenen Umrüstung des Forschungsreaktors FRM II], weg von hoch angereichertem waffenfähigem Uran, auch die dritte dazu mit dem Bundesforschungsministerium (BMBF) geschlossene Vereinbarung nicht eingehalten: Die TU München hätte für den Atommeiler in Garching bei München bis Ende 2025 einen Genehmigungsantrag und die zugehörigen Unterlagen vorlegen müssen. Das ist jedoch nicht der Fall.

Das zeigt eine Antwort der Staatsregierung auf eine Anfrage des Abgeordneten Martin Stümpfig (B90/Grüne im Bayerischen Landtag). Statt eines vollständigen Antrags – wie zwischen Bayern und dem Bund zuletzt 2020 vereinbart – reichte die TU nur ein dürres Schreiben ein und verzichtete auf weitere technische Unterlagen. Nicht einmal einen Zeitplan will die Staatsregierung nennen.

Dabei wird [2][die Umrüstung des FRM II], in dem aus Russland stammendes hoch angereichertes Uran eingesetzt wird, seit 20 Jahren versprochen. Schon lange vor seiner Inbetriebnahme 2001 war die Verwendung des atomwaffenfähigen Stoffes höchst umstritten, da er [3][internationalen Bemühungen zur Eindämmung der Verbreitung von atomwaffenfähigem Material] zuwider läuft.

Jahrelanger Stillstand

Der Reaktor steht wegen einer Reihe von technischen Problemen [4][seit mehr als sechs Jahren still.] Die Landtags-Grünen fordern, dass er erst wieder in Betrieb gehen darf, wenn statt des auf 95 Prozent angereicherten Urans solches mit höchstens 50 Prozent zur Verfügung steht. Dies ist übrigens bereits in der [5][ursprünglichen Betriebsgenehmigung von 2003 vorgeschrieben].

Alles deutet aber eher darauf hin, dass die TU bei der Umrüstung auf niedriger angereichertes Uran, wie seit 20 Jahren, auf Verzögerungstaktik setzt. „Pacta sunt servanda“ (Verträge sind einzuhalten) war ein Leitspruch des früheren CSU-Vorsitzenden und Ministerpräsidenten Franz-Josef Strauß. Der bekennende Strauß-Fan und heutige Landeschef Markus Söder scheint vom Credo seines Idols in diesem Fall nichts zu halten. Und auch vom Bundesforschungsministerium unter der neuen Leitung von Dorothee Bär (auch CSU) ist nicht zu erwarten, dass sie ihren Parteivorsitzenden zur Räson ruft.

Anmerkung der Redaktion: In einer früheren Version des Texts hieß es im Teaser, im Forschungsreaktor Garching II in Bayern solle kein waffenfähiges Uran mehr angereichert werden – dabei war das noch nie der Fall. Richtig ist, dass es nicht mehr verwendet werden soll. Der Fehler stammte nicht vom Autor, sondern ist bei der redaktionellen Bearbeitung entstanden.

27 May 2026

LINKS

[1] /Forschungsreaktor-FRM-II-Garching/!6133574

[2] /Forschungsreaktor-in-Garching/!6015062

[3] /Verpflichtung-von-35-Staaten/!5045684

[4] /Forschungsreaktor-FRM-II-Garching/!6133574

[5] /Atomwaffenfaehiges-Uran-in-Bayern/!6014747

AUTOREN

Karl Amannsberger

TAGS

Atom

Uran

Reaktor

ARTIKEL ZUM THEMA

Deutsche Brennelementefabrik: Putins Einfluss wächst

Der Kreml-Konzern Rosatom darf bei der Lingener Atomfabrik einsteigen. Hintergrund könnte ein Deal von Merz mit Frankreichs Präsident Macron sein.

40 Jahre Tschornobyl: Aus Komplizenschaft mit der Atomindustrie

Viel zu lange wurde die Bevölkerung nach dem Super-GAU von Tschornobyl in Unwissenheit gelassen. Das Versagen der Behörden führte zu Protesten.

Fusionsreaktor in Deutschland: Wenn Fusion spaltet, nicht verschmelzt

Die Bundesregierung will den ersten Fusionsreaktor der Welt in Deutschland haben. Die SPD wirft der Regierung bayerische Klientelpolitik vor.

Radioaktives C-14 aus Reaktor entwichen: Nur ein bisschen Strahlung

Aus dem Forschungsreaktor München II in Garching ist radioaktives C-14 ausgetreten. Grüne und Umweltschützer fordern Konsequenzen.