taz.de -- Superreicher Philanthrop: Hat Bill Gates plötzlich etwas gegen Klimapolitik?

Bill Gates' Stiftung fördert viele Klimaschutz-Projekte. Nun sagt er, man solle sich nicht zu sehr auf Reduktionsziele konzentrieren. Warum?

Bild: Microsoft-Gründer Bill Gates: Auf der Suche nach neuen Partnern in der Entwicklungshilfe

Das 1,5-Grad-Ziel kann weg. Zumindest, wenn es nach Tech-Milliardär Bill Gates geht. Einst war er der reichste Mensch der Welt, mittlerweile steht er laut Forbes nur noch auf Platz 13. Im Vorfeld der Weltklimakonferenz COP30, die am 10. November in Brasilien startet, forderte er, dass sich Länder nicht zu sehr auf Ziele zur CO₂-Reduktion fokussieren sollten.

Der Klimawandel sei ernst, schrieb Gates auf seinem [1][Blog Gates Notes]. Titel des Beitrags: „Drei unbequeme Wahrheiten über das Klima“. Aber man habe bereits große Fortschritte gemacht. Er mahnte, dass durch den Kampf gegen die globale Erwärmung Themen wie Gesundheit und Gleichberechtigung in den Hintergrund rückten, und kritisierte insbesondere die „Weltuntergangsrhetorik“ mancher Aktivist:innen. Der Klimawandel werde nicht zum Untergang der Menschheit führen, wiegelte er ab. Und weiter: „Die Menschen werden in absehbarer Zukunft an den meisten Orten der Erde leben und gedeihen können.“

Gates' Äußerungen überraschen, da er sich in der Vergangenheit als prominenter Klimaschützer hervorgetan hat. So veröffentlichte er vor drei Jahren das Buch „Wie wir die Klimakrise verhindern“, das zu einem Bestseller wurde.

Woher rührt die Kehrtwende?

Die Bill-und-Melinda-Gates-Stiftung, die er gemeinsam mit seiner Ex-Frau 1999 gründete und Anfang des Jahres nach ihrem Weggang in Gates-Stiftung umbenannt wurde, pumpte bereits Milliarden in Klima- und Umweltschutzprojekte. Allerdings auch in Gesundheitsversorgung, Impfstoffe und landwirtschaftliche Entwicklungspolitik – worauf ihr Fokus liegt. Darin könnte der Grund für Gates' Vorstoß liegen.

Die Gates-Stiftung ist die größte private Stiftung der Welt, sie beschäftigt mehr als 2.000 Mitarbeiter. Ihre Arbeitsweise soll unternehmerisch geprägt sein: Die Projekte sind groß angelegt und werden in Zusammenarbeit mit Regierungen und Unternehmen umgesetzt; die Investition muss am Ende des Tages stimmen. Im Mai sprach Gates davon, seine Stiftung am 31. Dezember 2045 aufzulösen. Ursprünglich sollte die Stiftung über seinen Tod hinaus bestehen. Nun soll das gesamte restliche Gates-Vermögen bereits in den nächsten 20 Jahren ausgegeben werden.

Was die Stiftung politisch so bedeutend macht: Sie ist nach den USA und Deutschland der drittgrößte Geldgeber der Weltgesundheitsorganisation (WHO). Anfang des Jahres kündigte die US-Regierung unter Donald Trump an, bis Anfang 2026 aus der WHO auszutreten. Trump wirft der Organisation unter anderem vor, sich im Umgang mit der Coronapandemie falsch verhalten zu haben.

Wer die Lücke füllt, die Trump reißt

Die WHO würde mit den USA ihren größten Beitragszahler verlieren. Die USA finanzierten die Organisation im Zeitraum 2022/23 mit rund 1,3 Milliarden US-Dollar, das sind rund 18 Prozent ihrer Gesamtfinanzierung. Deutschland zahlte 856 Millionen US-Dollar, die Gates-Stiftung mit 830 Millionen US-Dollar nur etwas weniger – was einen Anteil von etwa 10 Prozent am Gesamtbudget ausmacht. Die Organisation finanziert sich aus Pflichtbeiträgen der Mitgliedstaaten und freiwilligen Zahlungen.

Auch aus der [2][Entwicklungsfinanzierung] ziehen sich die USA unter Trump zurück. Bislang waren die Vereinigten Staaten der mit Abstand führende globale Akteur und Geldgeber in der Entwicklungspolitik. Die Golfstaaten, die bislang als „stille Giganten“ der Entwicklungshilfe bezeichnet werden, werden dadurch künftig eine einflussreichere Rolle spielen und somit zu wichtigen Partnern der Gates-Stiftung. An Reduktionszielen sind die Ölländer allerdings nicht sonderlich interessiert.

Aus der Klimafinanzierung könnte sich Gates also zurückziehen wollen. Im März wurden bereits einige Mitarbeiter seiner Klimainitiative Breakthrough Energy entlassen, deren Fokus auf Innovationen im Bereich grüner Energie und Treibhausgasreduktionen liegt.

Ein Sprecher der Gates-Stiftung weist dies jedoch zurück. „Bill Gates hat keine Änderung seiner Förderung von Klima-Projekten angekündigt“, schrieb er in einer Mail an die taz. „In seinem aktuellen Text plädiert er nicht für weniger Engagement im Bereich Klimaschutz, sondern für mehr Fokus – also dafür, sicherzustellen, dass jede Förderung, Regulierung und jedes neue Projekt tatsächlich eine Wirkung erzielt.“

Das 1,5-Grad-Ziel wohl nicht mehr zu erreichen

Fast alle Länder der Welt haben sich zum Pariser Klimaabkommen verpflichtet. Demnach soll die globale Erwärmung auf „deutlich unter“ 2 Grad Celsius gegenüber der vorindustriellen Zeit begrenzt werden – bestenfalls auf 1,5 Grad. Klimaforscher vermuten, dass die Kipppunkte des Weltklimas irgendwo zwischen 1,5 und 2 Grad liegen, jedoch tendenziell eher nahe 1,5 Grad. Kipppunkte sind jene kritischen Schwellenwerte, ab denen ein katastrophal verlaufender [3][Klimawandel] nicht mehr aufzuhalten ist. Derzeit liegt die globale Erwärmung bei etwa 1,1 Grad.

Vergangene Woche sagte UN-Generalsekretär António Guterres, das Erreichen des 1,5-Grad-Ziels sei nicht mehr möglich. Dementsprechend drohen „[4][verheerende Konsequenzen]“.

Transparenzhinweis: Der Artikel wurde nachträglich um eine Stellungnahme der Gates-Stiftung ergänzt. Zudem hatte in einer vorherigen Version gestanden, die Gates-Stiftung solle Ende 2025 aufgelöst werden. Dabei handelte es sich um einen Tippfehler. Die Stiftung soll Ende 2045 aufgelöst werden. Dies wurde korrigiert.

29 Oct 2025

LINKS

[1] https://www.gatesnotes.com/home/home-page-topic/reader/three-tough-truths-about-climate

[2] /Oekonomin-ueber-Entwicklungsfinanzierung/!6103654

[3] /Wie-uns-der-Klimawandel-krank-macht-The-Lancet/!6124970

[4] /UN-Bericht-zu-Klimaanpassung/!6122285

AUTOREN

Eva Fischer

ARTIKEL ZUM THEMA

OSF-Präsidentin über Entwicklungspolitik: „Wir haben es versäumt, über eine Alternative nachzudenken“

Der Einbruch von Entwicklungsgeldern birgt Chancen, sagt Binaifer Nowrojee, Chefin von George Soros’ Open-Society-Stiftung. Was es braucht, um sie zu nutzen.

Ohne Flugzeug: Wie Aktivisten zur Klimakonferenz nach Brasilien reisen

Der Ort der Weltklimakonferenz ist schwer zu erreichen, wenn man nicht fliegen will. Drei Gruppen versuchen es dennoch – mit verschiedenen Methoden.

TikTok-Trend „PingTok“: Ballern, aber make it cute

Auf TikTok feiern Teenies ihren Drogenkonsum. Das Problem sind aber weniger die Drogen, sondern vielmehr die Like-Ökonomie der Plattform.

Report zu Vitalzeichen des Planeten: Forscherteam sieht Erde auf dem Weg ins Klima-Chaos

Emissionen, Waldverlust, Meerestemperaturen – nichts davon weist in die richtige Richtung. Ein Report zeigt, wo Gegenstrategien beginnen könnten.

Klimaschutz in der Schifffahrt: „Die USA könnten die COP30 sabotieren“

Germanwatch-Experte David Ryfisch kritisiert die vertane Chance auf einheitliche Klimaregeln in der Schifffahrt. Die USA verhinderten dies.

Anpassung an den Klimawandel: UN-Klimachef wünscht sich mehr Tempo

Die Länder tun etwas, um die Folgen der Erderhitzung abzufedern. Das zeigt ein UN-Bericht. Besonders im Globalen Süden fehlen aber oft Geld und Expertise.

Weltklimakonferenz in Brasilien: Wenn der Regen schweigt

Unsere Autorin lebt in der Amazonasmetropole Belém, in der im November die Weltklimakonferenz COP30 stattfindet. Die Klimakrise verändert ihre Stadt.