taz.de -- Spahns Maskendeals: Sie deckt den Ex

Jens Spahn steht zu Recht wegen seines Masken-Deals in der Kritik. Indes hält das Bundesgesundheitsministerium Details zurück, statt aufzuklären.

Bild: Durchblick getrübt: Jens Spahn, CDU, mit FFP-2-Maske in Berlin, am 12.Februar 2021

Es müsste eigentlich selbstverständlich sein: Der Untersuchungsbericht zur Maskenbeschaffung muss dem Haushaltsausschuss vorgelegt werden – und zwar sofort und vollständig.

Doch [1][Bundesgesundheitsministerin Nina Warken (CDU)] verweigert die Freigabe. Dabei soll der [2][Bericht] ihrem Ministerium schon seit Monaten vorliegen. Bleibt sie dabei, behindert sie parlamentarische Kontrolle und verspielt damit Vertrauen – nicht nur in ihre Partei, die mindestens dem Anschein nach einfach ihren neuen Fraktionschef Jens Spahn schützen will – sondern auch in die Demokratie.

Immerhin geht es um 2,3 Milliarden, vielleicht sogar um 3,5 Milliarden Euro Schaden, die durch die Maskendeals des ehemaligen Gesundheitsministers Spahn entstanden sind.

Laut Recherchen von NDR, WDR und Süddeutscher Zeitung belastet der Untersuchungsbericht Spahn persönlich. Er habe [3][zu Beginn der Coronapandemie 2020 Druck gemacht], um einer Firma aus seiner westfälischen Heimat die Logistik der Maskenbeschaffung zu übertragen.

Die war mit dem Auftrag überfordert, mehr als 100 Lieferanten blieben auf ihren bereits an den Bund verkauften Masken sitzen – und klagen nun Schäden in Milliardenhöhe ein.

Zweifelhafte Fehlerkultur

Dass dieser Vorgang von Journalist*innen und nicht vom Gesundheitsministerium selbst öffentlich gemacht wurde, dass nur Teile des Untersuchungsberichts bekannt sind, das alles legt nahe, dass [4][Warken vor allem ihren Parteifreund Spahn] schützen will.

Und ihm gibt das die Möglichkeit, öffentlich an seiner Verteidigung zu arbeiten. So behauptet er etwa, alles sei längst bekannt und nicht mehr der Rede wert.

Das ist falsch: Neu ist zum Beispiel, dass Spahn gegen die ausdrückliche Empfehlung des Innenministeriums handelte.

Vergaberegeln dienen der Demokratie

Komplizierte Vergaberegeln und langwierige Ausschreibungen sind unbeliebt, aber sie sind auch Teil von demokratischer Kontrolle. Weil es in der [5][Pandemie schneller gehen sollte], wurden sie ausgehebelt.

Der Milliardenschaden ist nicht mehr zu verhindern, aber für [6][parlamentarische Kontrolle] wäre jetzt Zeit – dafür braucht es vollständige Transparenz.

10 Jun 2025

LINKS

[1] /Gesundheitsministerin-Nina-Warken/!6090496

[2] /Maskenbeschaffung/!6093321

[3] https://taz.de/Spahn-war-wohl-gewarnt/!6090030&s=Spahn&SuchRahmen=Print/

[4] /Abgrenzung-zur-AfD/!6088321

[5] /Senegal-richtet-Sondertribunal-ein/!6087806

[6] /Regierungserklaerung-von-Friedrich-Merz/!6084693

AUTOREN

Luisa Faust

ARTIKEL ZUM THEMA

Jens Spahn: Ministerin Warken will Maskenbericht geschwärzt vorlegen

Gesundheitsministerin Warken will Abgeordneten des Bundestags nun doch Einblick in einen Bericht zu Maskeneinkäufen während der Corona-Pandemie geben.

Maskenaffäre und Jens Spahn: „Drama in Milliardenhöhe“

Neue Details des Sudhof-Berichts belasten Ex-Gesundheitsminister Spahn. Der fordert inzwischen sogar selbst, den Report freizugeben.

Jens Spahns Maskenbeschaffung: Regierungskoalition verweigert Sondersitzungen

Die Opposition fordert in Sachen Maskenbeschaffung und Jens Spahn parlamentarische Aufklärung und Sondersitzungen. Schwarz-rot lehnt das jedoch ab.

Maskenbeschaffung: Bericht belastet Ex-Gesundheitsminister Spahn schwer

Aus den 170 Seiten geht hervor, dass durch Spahns Maskenbeschaffung mutmaßlich ein Milliardenschaden entstand. Die aktuelle Gesundheitsministerin Warken hält den Bericht offenbar zurück.

Gesundheitspolitik nach Covid: WHO verabschiedet Pandemievertrag

Mehr als 190 Länder haben den Vertrag unterschrieben, um Chaos bei einer nächsten Pandemie zu vermeiden. Wichtige Details sind noch offen.

Von der Leyens SMS an Pfizer-Chef: EU-Gericht urteilt gegen die Kommissionspräsidentin