taz.de -- Russisch-ukrainische Verhandlungen: Die Unmöglichkeit von Istanbul

Putin und Selenskyj an einem Tisch? Was toll klang, war von Anfang an ein Trick Moskaus, um Trump zu gefallen und die Ukraine vorzuführen.

Bild: Vorgeführt: der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj kommt am 15. Mai in der türkischen Hauptstadt Ankara an

Moskautaz | Donnerstag: Warten und sich gegenseitig piesacken. Freitag: Warten und ins Ungewisse blicken. Russland und die Ukraine, gemeinsam an einem Tisch, um über das Ende des Kriegs in der Ukraine zu sprechen, zum ersten Mal seit drei Jahren – die Verheißung der vergangenen Woche klang erst mal toll. Wer kann etwas gegen Verhandlungen haben? Die Welt war aufgeregt, die Welt spekulierte, die Welt wartete. Am Ende passierte wenig. Kein Trump, kein Selenskyj, kein Putin am Verhandlungstisch in Istanbul.

Die vergangenen Tage zeigten geradezu exemplarisch, welcher Graben, welche Sprachlosigkeit zwischen Russland und der Ukraine längst vorherrschen. Es fehlt an Tagesordnungen, an Zeitplänen, es fehlt an allem. Als Russlands Präsident Wladimir Putin [3][in der Nacht zu vergangenen Sonntag mit seinem „Wurf“ kam, direkte Verhandlungen mit der Ukraine führen zu wollen], war bereits klar, dass der Vorschlag für ihn nichts Überraschendes sei und schon gar nichts Neues. Denn er nannte das Ganze eine „Wiederaufnahme der Gespräche von Istanbul vom Frühjahr 2022“.

Die seien damals vom Westen, so die russische Sichtweise, „unterbrochen“ worden. Dabei sei ein Abkommen bereits klar und unterschriftsreif gewesen. Auch das ist ein russischer Mythos und längst widerlegt. Klar war im Frühling 2022 in Istanbul nichts, klar ist auch heute nur so viel: Russland ist an einem Frieden, wie er für die Menschen in der Ukraine annehmbar wäre und auch für Europa, nicht interessiert. Moskau sucht nicht nach Kompromissen, Moskau will mit aller Macht seine Interessen durchsetzen. Auch mit Bomben und Raketen, wie es das unmissverständlich zeigt seit mehr als drei Jahren.

Putin spricht gern von Frieden, solange seine Armee weiter angreifen kann. Deshalb letztlich auch seine Absage an eine 30-tägige Waffenruhe, wenn auch ohne ein direktes „Njet“. Russlands Kriegsherr will die Unterwerfung der Ukraine, er will eine Neuordnung der europäischen Sicherheit, er will das, was er als [4][„Entnazifizierung“] und „Demilitarisierung“ der Ukraine bezeichnete, bevor er am 24. Februar 2022 seine Panzer gegen das Nachbarland in Bewegung setzen ließ. Daran hat sich seitdem so gut wie nichts geändert.

Warum sollte Putin nach Istanbul fahren?

Die Menschen aber dürstet es nach Hoffnung. Endlich Frieden, endlich weg mit diesen negativen Nachrichten. Endlich Verhandlungen! „Wir waren schon immer am Frieden interessiert“, wiederholt Putin sein Mantra und untermalt es in seiner nächtlichen Erklärung mit „direkten Gesprächen“. Viele Menschen freuen sich und sind offensichtlich wenig bereit zu sehen, mit welchen Tricks der einstige Geheimdienstmann arbeitet. Moskau versteht unter Verhandlungen etwas anderes als Europa.

Putin fuhr nicht nach Istanbul. Warum auch hätte er das machen sollen? Warum dem „illegitimen Präsidenten eines nicht existierenden Staates“, einem „Nazi und Junkie, der seine Hände im Blut badet“, wie der Kremlherrscher den frei gewählten, jüdischen Präsidenten der Ukraine bezeichnet, die Hand entgegenstrecken? Eine Erniedrigung sondergleichen. Putin lässt sich nicht bitten, er entscheidet selbst. Die „Sprache von Ultimaten“, so erklärte es der Kreml-Sprecher Dmitri Peskow in diesen Tagen, sei inakzeptabel für Russland. „So redet man nicht mit Russland.“

Was für eine Sprache akzeptabel wäre, sagte er nicht. Und was hätten beide Seiten zu verhandeln? Mit „Verhandlungsbereitschaft“ allein ist es nicht getan. Es liegt nichts Ausgearbeitetes vor. Das ist in erster Linie die Arbeit von Diplomat*innen im Vorfeld, bevor die Staatenlenker irgendwo eine Unterschrift drunter setzen. Etwaige Abkommen müssten gut vorbereitet werden, sie müssten letztlich auch durch die Parlamente der Länder ratifiziert werden – und auch vom UN-Sicherheitsrat, um als völkerrechtlich verbindlicher Vertrag zu gelten. Die Ziele der beiden Länder liegen so weit auseinander, das zunächst überhaupt Worte dafür gefunden werden müssten, worüber genau geredet werden soll. Selbst die Amerikaner haben mittlerweile den Eindruck, die Russen verlangten doch arg viel.

So hat Putin quasi die Leute nach Istanbul geschickt, die auch schon vor drei Jahren dabei waren. Es ist eine „Wiederaufnahme“. Wladimir Medinski, einst Russlands Kulturminister, führt die Russen an. Zudem sind die Vizes aus dem Außenministerium und dem Verteidigungsministerium in die Türkei gereist. Diese Positionen waren vor drei Jahren ebenfalls vertreten. Neu ist die Figur von Igor Kostjukow, dem Chef des Militärgeheimdienstes. Beobachter bezeichnen ihn als scharfen Hund.

Letztlich müsste Kyjiw kapitulieren

Medinski gilt als Leichtgewicht, passt aber in seiner Weltsicht bestens zu Putin. Der 54-jährige Autor von geschichtsverdrehenden Bestsellern verehrt den Schlächter Stalin. [5][Mit einem von Medinski mitverfassten Buch lernen Schüler*innen, dass die Ukraine das Land der „Ultranazis“ sei] und der Westen Russland schon immer habe in die Knie zwingen wollen.

Am Freitagmittag begegneten sich die Delegationen Russlands und der Ukraine. Die Position Russlands sei „allseits bekannt und logisch“, hatte Medinski bereits vor drei Jahren in Istanbul gesagt. Das wird er jetzt wiederholen. Seine Streitkräfte müsste Kyjiw reduzieren, auf die eroberten Gebiete verzichten, der Nato abschwören, die Verfassung zugunsten Russlands ändern. Letztlich müsste Kyjiw seine Kapitulation unterschreiben. Ein unmögliches Unterfangen.

Nachtrag: Um 14.31 Uhr wurden die russisch-ukrainischen Gespräche in Istanbul beendet.

16 May 2025

LINKS

[3] /Putin-will-Verhandlungen-mit-Ukraine/!6084292

[4] /Russische-Propaganda-gegen-Ukraine/!5847102

[5] /Russlands-Blick-auf-die-Geschichte/!5950736

AUTOREN

Inna Hartwich

ARTIKEL ZUM THEMA

Wadephul in kritischer Mission: Von wegen „aus einem Guss“

Die europäischen Nato-Staaten versuchen sich in Solidarität mit der Ukraine und als Sparrings-Partner gegen Trump. Mittendrin: Außenminister Wadephul.

Friedensverhandlungen in Istanbul: Viel heiße Luft

Die russisch-ukrainischen Gespräche waren nach zwei Stunden vorbei. Immerhin auf eine kleine Sache haben die beiden Delegationen sich geeinigt.

Russisch-ukrainische Verhandlungen: Selenskyj macht mit, um Trump im Boot zu halten

Wolodymyr Selenskyj hat in der Türkei gezeigt, dass Verhandlungen an ihm nicht scheitern würden. Für eine Lösung reicht das nicht.

Friedensverhandlungen in Istanbul: Moskauer Schmierenkomödie

Niemand soll glauben, dass Russland ernste Absichten verfolgt. Auch wenn Putin selbst es war, der die Verhandlungen initiierte.

+++ Nachrichten im Ukraine-Krieg +++: Ukraine und Russland vereinbaren großen Gefangenenaustausch

Nach nicht mal zwei Stunden sind die Verhandlungen zwischen der Ukraine und Russland vorbei. Vereinbart wurde, jeweils 1000 Kriegsgefangene auszutauschen.

Verhandlungen über Ukraine-Krieg: Verwirrung in Istanbul

Platzt das Treffen zwischen Russland und der Ukraine? Unklare Signale von Putin und Selenskyj.

Alkoholkonsum und Moskau-Connections: Nichts ist so ernüchternd wie Putins deutsche Genossen