taz.de -- Das Ende des Frauenministeriums: Frauen nicht mehr mitgedacht
Merz legt das Bildungsministerium mit dem Ministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend zusammen. Für die Frauenrechte verheißt das nichts Gutes.
Bild: Zukünftiger Kanzler mit zukünftiger Ministerin: Friedrich Merz und Karin Prien bei einer Sitzung der CDU
Stillschweigend und wie nebenbei schuf die neue schwarz-rote Koalition Fakten. Ganz hinten im Koalitionsvertrag unter der Überschrift „Ressortverteilung“ wurden vor wenigen Wochen das Ministerium für Bildung und das für Familie, Senioren, Frauen und Jugend nicht mehr getrennt aufgelistet, sondern in einem Atemzug genannt – fusioniert, auf Drängen des künftigen Kanzlers Friedrich Merz.
Öffentlich debattiert wurde das nicht – im Gegensatz etwa zur Frage, ob das [1][Entwicklungsministerium abgeschafft werden sollte]. Konsequenzen hat die Fusion aber in jedem Fall. Dabei mag sie mit Blick auf Kitas und Schulen, die künftig in einem Haus stattfinden, sinnvoll erscheinen.
Besorgniserregend hingegen ist die Zusammenlegung der Häuser in Bezug auf den Stellenwert von Frauen. Seit 1986 sind Frauen überhaupt erst namentlich im Ministerium vertreten – zuvor ging es schlicht um Familie, weil Frauen ohne Familie wohl undenkbar waren. Nun zeichnet sich ab, dass beide künftig höchstens noch mitgemeint sind: Im „Bildungsministerium“, wie zur Vorstellung der UnionsministerInnen Medien von Tagesschau bis Bild schrieben, müssen Frauen schauen, wo sie bleiben.
Wenig ist bisher bekannt über das Verhältnis der designierten Ministerin Karin Prien zur Geschlechterpolitik. Die Unionsquote hat sie mitverhandelt, [2][Gendern an Schulen] verboten. [3][Was sie mitbringt, ist Bildungsexpertise] – und wenn sie vorstellt, was sie sonst vorhat im neuen großen Haus, klingt das so: Es solle ein „Gesellschaftsministerium“ sein, „in dem alle Themen rund um gesellschaftlichen Zusammenhalt, Generationengerechtigkeit und Demokratiebildung angesiedelt sind.“ Ambitionen in Bezug auf Frauen lassen sich daraus nicht herauslesen – ebenso wenig im Koalitionsvertrag, den Prien für Bildung mitverhandelte.
Zeitgemäß wäre ohnehin, wenn Geschlechterpolitik Querschnittsaufgabe aller Ressorts wäre. Darauf zu hoffen, ist derzeit aber noch utopischer, als zu erwarten, dass Prien die Frauen berücksichtigt.
29 Apr 2025
LINKS
[1] /Zukunft-der-Entwicklungszusammenarbeit/!6081231
[2] /Gendergerechte-Sprache/!5769880
[3] https://taz.de/!6085047&s=karin%2Bprien&SuchRahmen=Print/
AUTOREN
Patricia Hecht
Ministerin
Koalitionsvertrag
Bildung
Schwarz-rote Koalition
Frauen
Regierungsbildung
Social-Auswahl
ARTIKEL ZUM THEMA
Demo zum „Muttertag“ in Berlin: „Ich wollte die coole, unabhängige Mutter sein“
Die Kampagne „100.000 Mütter“ streitet für echte Gleichstellung der Care-Arbeit. Drei Frauen erzählen, wie die Verhältnisse ihr Muttersein erschweren.
Regierungskoalition steht: SPD-Chef Klingbeil wird Vizekanzler und Finanzminister
Nach CSU und CDU stimmen auch die Mitglieder der SPD dem Vertrag über die Bildung einer schwarz-roten Regierungskoalition zu.
Kabinett Merz: Vom Saturn über die Eifel bis auf den Bauernhof
Bei der Besetzung des Merz-Kabinetts war Fachexpertise nicht immer ausschlaggebend. Die neuen Minister*innen im Porträt.
Kabinettsliste der Union: Gefährliche Personalauswahl
Trotz immerhin vier Frauen: Das Kabinett der Union ist wenig divers – und der neue rechte Kulturstaatsminister Weimer sendet ein verheerendes Signal.
Regierungsbildung: Das sind die Minister und Ministerinnen der Union
Das Kabinett von CDU und CSU steht – mit einigen Überraschungen. Die CDU stellt sieben der siebzehn Minister und Ministerinnen, die CSU drei.