taz.de -- Offener Brief gegen Netanjahu: Streit in der britischen Pessachwoche
Einige Delegierte des „Board of Deputies of British Jews“ verurteilen die israelische Kriegsführung in Gaza. Der Präsident des Dachvereins stellt sich dagegen.
Bild: Eine israelische Flagge bei einer vom Jewish Board of Deputies organisierten Demo in London im Jahr 2018
Londontaz | Im Rahmen des traditionellen Pessachfests, dem jüdischen „Fest der Freiheit“, haben 36 Delegierte des britisch-jüdischen Dachvereins „Jewish Board of Deputies (BoD)“ die israelische Kriegsführung in Gaza kritisiert. Ein entsprechender offener Brief erschien am Mittwoch [2][in der Financial Times.]„Als britische Juden können wir nicht mehr über den Gazakrieg schweigen!“, las man da.
Die letzten 18 Monate hätten gezeigt, dass der erfolgreichste Weg, israelische Geiseln nach Hause zu bringen und einen andauernden Frieden zu schaffen, in der Diplomatie liege. Gerade als ein von der Arabischen Liga unterstützter Plan für ein Gaza ohne Hamas auf dem Tisch gelegen habe, habe Israels Regierung das Waffenstillstandsabkommen gebrochen, hieß es weiter.
Damit sei der ultrarechte Politiker Itamar Ben Gvir zurück in die Regierungskoalition gebracht und die Regierungsmehrheit gestärkt worden. Seitdem sei keine Geisel freigekommen, während Hunderte Palästinenser:innen umkamen. Diese extremste israelische Regierung aller Zeiten habe außerdem Gewalt im Westjordanland angestachelt, baue mehr Siedlungen als je zuvor und greife Israels Demokratie an – sie entreiße dem Land die Seele.
Die 36 der insgesamt über 300 Delegierten des BoD positionierten sich mit den Familien der Geiseln und Hunderttausenden demonstrierenden Israelis. „Wir stehen gegen den Krieg und trauern um den Verlust palästinensischer Leben“, schrieben sie. Die meisten der Gruppe entstammen englischen und walisischen liberalen und reformierten jüdischen Gemeinden, darunter die zwei größten in London. Nebst anderen unterschrieben auch Vertreter:innen des jüdischen Studentenverbands, der jüdischen Arbeiterbewegung und der Organisation Yachads, die sich für eine Friedenslösung zwischen Palästinenser:innen und Israelis einsetzt.
Graswurzelbewegung solidarisiert sich
In Windeseile verbreitete sich die Botschaft über britische und internationale Berichte in alle Welt, erschien sogar in den abendlichen [3][Hauptnachrichten des Senders Channel Four].
Dem Präsidenten des BoD, Phil Rosenberg, missfiel das anscheinend so sehr, dass er sich auf dem jüdischen Nachrichtenportal Jewish News zu Wort meldete. Rosenberg kritisierte die Berichterstattung über die Gruppe und mahnte an, dass ihre Meinung nicht die Mehrheit, sondern lediglich zehn Prozent der BoD-Delegierten repräsentierte, unter denen sich auch orthodoxe Vertreter:innen befinden.
Die Anschuldigungen richteten sich ihm zufolge einzig gegen die israelische Regierung. Die Hamas hingegen werde nicht für das Versagen bei der Implementierung der zweiten Phase des Geisel-Deals verantwortlich gemacht – die Hamas hatte einen weiteren Deal, welcher ihre Entwaffnung forderte, abgelehnt. Weder die Mehrheit der BoD-Delegierten noch der jüdischen Gemeinschaft würde der Auslegung zustimmen.
„Es ist offensichtlich wahnsinnig einfach, Medienaufmerksamkeit zu erhalten, wenn man mit Berufung auf seine jüdische Identität die israelische Regierung kritisiert“, behauptete Rosenberg. Diese Verzerrung lege eine Unterscheidung zwischen guten und schlechten Juden nahe, etwa wenn sie von Jeremy Corbyns ehemaligen Kabinettsmitglied John McDonnell zitiert werde. Unter Corbyns Führung hatte die [4][Labourpartei große Probleme mit Antisemitismus], unter dem auch Rosenberg, damals Kommunalrat in London, litt.
We Democracy, eine Graswurzelbewegung britischer Jüdinnen und Juden und im Vereinigten Königreich lebender Israelis, zeigte sich verärgert über die Worte des BoD-Präsidenten. Aus ihrer Sicht sprächen die 36 Delegierten sehr wohl für eine Mehrheit der Israelis. Diese unterstütze weder die israelische Rechtsregierung noch eine Fortsetzung des Krieges und fordere die Rückkehr aller Geiseln. Dabei seien zumindest sie absolut klar in ihrer Verurteilung der Hamas. Die israelische Regierung müsse zur Verantwortung gezogen werden. Sie verweigere die zweite Phase eines verhandelten Waffenstillstands.
„Es war Netanjahu, der entschied, Ben Gvir zurück in seine Koalition zu holen, und sein politisches Überleben dem Nachhausebringen von 59 Geiseln vorzog. Echte Solidarität mit Israel bedeutet, für Demokratie geradezustehen, sich für die Freilassung der Geiseln einzusetzen, und für jene, die tapfer dem Extremismus entgegenstehen“, [5][erklärte die Gruppe bei Jewish News].
22 Apr 2025
LINKS
[2] https://www.ft.com/content/6a506d98-40a0-48e7-8e98-2882beb30914
[3] https://www.channel4.com/news/enough-is-enough-leading-british-jewish-body-criticises-israel
[4] /Untersuchung-wegen-Antisemitismus/!5724684
[5] https://www.jewishnews.co.uk/opinion-letter-signed-by-36-deputies-is-welcome-show-of-solidarity-with-majority-view-in-israel/
AUTOREN
Daniel Zylbersztajn-Lewandowski
Schwerpunkt Nahost-Konflikt
Judentum
Labour Party
Gaza
Vereinigtes Königreich
ARTIKEL ZUM THEMA
Hamas-Kontrolle in Gaza: Vom Machtverzicht noch weit entfernt
Schon wieder berichtet ein Medium, die Hamas sei bereit, die Kontrolle des Gazastreifens abzugeben. Nach derzeitigem Stand ist das aber unrealistisch.
+++ Nachrichten im Nahost-Krieg +++: Hamas laut Bericht zur Machtübergabe in Gaza bereit
Israels Inlandsgeheimdienstchef Ronen Bar belastet Ministerpräsident Netanjahu. Der israelische Sicherheitsrat warnt vor „Tag des Zorns“ der Palästinenser.
Jüdisch-arabisches Zusammenleben: Haifa ist ein Versprechen
In der Küstenstadt leben jüdische und arabische Israelis friedlicher zusammen als anderswo. Doch seit dem 7. Oktober wachsen auch hier die Spannungen.
Israelischer Luftangriff: Protagonistin eines Cannes-Films in Gaza getötet
Dokumentarfilmprotagonistin Fatma Hassuna ist laut palästinensischen Angaben bei einem israelischen Luftangriff im Gazastreifen getötet worden.
Vor und nach dem 7. Oktober: Soll sein Schulem
Unser Autor wuchs als Kind jüdischer Eltern in München auf, das Olympia-Attentat prägte ihn stark. Heute lebt er als Journalist in London und fragt sich, wo sein Platz ist.