taz.de -- Nach Merz' Anfrage: NGOs fordern Sicherheit

Zivilgesellschaftliche Organisationen fordern mehr Demokratieförderung – und hoffen, dass die Union sich nach dem Wahlkampf wieder besinnt

Bild: Mittlerweile trauen sich Neonazis sogar, in Berlin-Mittezu demonstrieren, wie hier im Februar: extrem rechte Strukturen sorgen für Druck auf zivilgesellschaftliche Initiativen

Vor Kurzem noch drohte die Union linken NGOs noch mit Streichung finanzieller Mittel und stellte [1][551 vom „tiefen Staat“ raunende] und [2][ergebnislose Fragen zu einigen zivilgesellschaftlichen Initiativen]. Nun stellten linke NGOs ihrerseits Forderungen in Richtung der sich abzeichnenden schwarz-roten Koalition: Am Mittwochvormittag haben die Nichtregierungsorganisationen Campact, die Gesellschaft für Freiheitsrechte, die Antonio Amadeu Stiftung und die Allianz „Rechtssicherheit für politische Willensbildung“ bei einer Pressekonferenz ihre Forderungen für eine starke Zivilgesellschaft vorgestellt.

Gleich zu Beginn sagte Felix Kolb von der Kampagnenplattform Campact: „Das [3][Programm ‚Demokratie Leben!‘] muss von der künftigen Bundesregierung verlängert und im Volumen verdoppelt werden – von bisher 180 auf 364 Millionen Euro.“ Die Organisationen begründeten die Notwendigkeit mit den gestiegenen Herausforderungen durch den Rechtsruck und den daraus entstehenden Gefahren für die Demokratie.

Die NGOs bezogen auch Stellung zur [4][umstrittenen kleinen Anfrage zur „Politischen Neutralität staatlich geförderter Organisationen“ durch die Union]. Die CDU hatte ihre Anfrage gestellt, nachdem über 2 Millionen Menschen auf die Straße gegangen waren – auch um gegen die Union zu protestieren, die für einen Antrag im Bundestag auch die Stimmen der AfD in Kauf genommen hatte.

NGOs fordern Klärung von der CDU

Die NGOs fordern von der Union jetzt eine Klärung, dass auch vom Staat geförderte Projekte sich kritisch mit den Äußerungen und Positionen von Parteien auseinandersetzen können. „Ich hoffe, dass die Anfrage und die damit verbundene Einstellung gegenüber zivilgesellschaftlichen Organisationen von der Union dem Wahlkampf geschuldet war“, sagte Kolb. Er hoffe, dass die Union als künftige Kanzlerpartei Kritik aushalten könne. Campact habe schon oft die Politik der SPD kritisiert, aber die Sozialdemokraten seien nie auf die Idee gekommen, eine solche Anfrage zu stellen. Bisher kenne man diese Praxis eher von der AfD.

Maria Scharlau von der Gesellschaft für Freiheitsrechte schloss sich an. Die CDU sei zwar nicht monolithisch, aber sie beobachte mit Sorge, welche Kräfte sich dort gerade durchsetzten, und unterstrich die Bedeutung einer lebendigen Zivilgesellschaft: „Zivilgesellschaftliche Organisationen erfüllen Aufgaben des Staates und dies häufig noch besser, weil sie vor Ort sind.“

Auch Stefan Diefenbach-Trommer von der Allianz „Rechtssicherheit für politische Willensbildung“ betonte den Wert Engagements: „Wenn Staaten anfangen, sich autoritärer zu entwickeln, dann wird immer als Erstes die Zivilgesellschaft angegriffen.“ Für die Koalitionsverhandlungen hofft er auf die SPD, die nach der Anfrage der Union von einem „Foulspiel“ gesprochen hatte: „Vielleicht kann die SPD die Sondierungen nutzen, um der CDU Nachhilfe in erwachsener Demokratie zu geben.“ Statt eingeschnappt auf Kritik zu reagieren, sollte die CDU diese ernst nehmen, so Diefenbach-Trommer.

30.000 Vereine verstummen aus Angst

Darüber hinaus forderten die Organisationen, dass Demokratieförderung endlich gesetzlich verankert werden müsse, um längere Projektförderdauer von fünf bis zehn Jahren zu ermöglichen und langfristige Planung abzusichern. Nicht weniger wichtig sei Bildung gegen Desinformationen und für mehr Medienkompetenz, wie Timo Reinfrank von der Amadeu Antonio Stiftung sagte: „Es muss ein bundesweites Paket im Umfang von 5 Millionen Euro vom Bildungsministerium geschaffen und mit den Ländern umgesetzt werden.“

Zum Schluss wies Stefan Diefenbach-Trommer noch auf den Befund der Studie „ZiviZ-Survyey“ hin. Heraus kam, [5][dass rund 30.000 Vereine bereits jetzt verstummen] und sich nach Angriffen von rechts nicht mehr politisch äußerten – aus Angst, die Gemeinnützigkeit und damit steuerliche Vorteile und Förderung zu verlieren.

19 Mar 2025

LINKS

[1] /551-Fragen-im-Bundestag/!6072207

[2] /Antwort-auf-551-Fragen-zu-NGOs/!6071785

[3] /Zivilgesellschaft-leidet-unter-Ampel-Aus/!6049261

[4] /551-Fragen-im-Bundestag/!6069900

[5] https://www.zivilgesellschaft-ist-gemeinnuetzig.de/30000-vereine-verstummen-wegen-zu-engem-gemeinnuetzigkeitsrecht-ziviz/

AUTOREN

Raweel Nasir

ARTIKEL ZUM THEMA

Förderung für R21: Was gefragt werden muss

Der taz liegt die Demokratie am Herzen. Unser Service für alle Abgeordneten, die sich fragen, ob es der Union bei Fördergeldern um politische Neutralität geht.

Petitionsplattform innn.it: Haltung statt Gemeinnützigkeit

Als Reaktion auf ein Urteil des Bundesfinanzhofs verzichtet die Petitionsplattform innn.it auf ihre Steuerbegünstigung.

Marxistische Abendschule in Hamburg: Beim Marx-Lesen sieht der Verfassungsschutz rot

Sind Marx-Lesekreise schon der Versuch, das System zu stürzen? Ein Hamburger Verein wehrt sich gegen den Vorwurf des Verfassungsschutzes – mit Erfolg.

Antwort auf 551 Fragen zu NGOs: Nimm das, Union

Mit 551 Fragen nahm die Union die linke Zivilgesellschaft ins Visier. Die taz hat die Antwort der Bundesregierung vorliegen.

551 Fragen im Bundestag: Große Kleine Anfrage

Die Union legt sich mit der demokratischen Zivilgesellschaft an. Die Omas gegen Rechts und andere Vereine sind entsetzt.

Kleine Anfrage der CDU/CSU: Wie politisch darf ein Sportverein sein?