taz.de -- Ausstellung zum zehnten Jahrestag: Bunte Mischung für „Charlie Hebdo“

Zehn Jahre nach dem Attentat auf „Charlie Hebdo“: Zeich­ne­r*in­nen fragen im Wilhelm-Busch-Museum Hannover nach den Folgen für die Kunstfreiheit.

Bild: Wie hältst du selbst es mit der Meinungsfreiheit? Ruth Heblers „Karikaturmeter“ regt dazu an, die eigene Position zu reflektieren

Da ist diese Zeichnung von Coco gleich am Beginn der Ausstellung. Ein Männlein mit nacktem Arsch, Klopapier in der Hand, schreit: „Ich habe keine Angst“ – während es sich offensichtlich einmacht. Denn natürlich hatte sie Angst: Coco, das war die Zeichnerin, die damals den Brüdern Kouachi im Treppenhaus begegnete. Die mit vorgehaltenen Kalaschnikows gezwungen wurde, den Türcode einzugeben.

Die den Attentätern also Zugang zu den Redaktionsräumen von [1][Charlie Hebdo] verschaffte, in denen ihre Kolleg*innen dann niedergemetzelt wurden. Weil den beiden islamistischen Attentätern die Mohammed-Karikaturen missfielen, die das Satiremagazin veröffentlicht hatte, nachdem sie schon in Dänemark für Aufruhr gesorgt hatten.

Cocos Zeichnung stammt von 2015 und gehört damit zu den Älteren unter den 28 Bildern, die das [2][Wilhelm-Busch-Museum in Hannover] jetzt zeigt, zehn Jahre nach dem Anschlag und der Solidarisierung unter dem Slogan „Je suis Charlie“. Auch spricht man von einer „künstlerischen Intervention“ – was vor allem heißt, dass die Werke nun in der normalen Dauerausstellung verteilt sind.

Gleich fünf Häuser in Deutschland gedenken auf diese Weise des Anschlags, dem zwölf Personen zum Opfer fielen: Neben dem Wilhelm-Busch-Museum auch das Caricatura-Museum Frankfurt und die Caricatura-Galerie Kassel, die Ludwiggalerie Schloss Oberhausen und der „schauraum: comic + cartoon“ in Dortmund. Dazu haben namhafte zeitgenössische Künstler*innen Cartoons, Karikaturen und Eindrücke zum [3][Terroranschlag] und zum Thema Kunstfreiheit eingesandt, teils sogar eigens dafür geschaffen.

Katzen und Propheten

Sie sollen den Diskurs zur Freiheit der Kunst wiederbeleben. Der eben nicht nur historisch oder kulturalistisch geführt werden kann, sondern – angesichts von [4][Rechtsruck] und neuen Empfindlichkeiten – längst wieder mitten in modernen, europäischen Gesellschaften geführt werden muss, die vielleicht schon dachten, sie wären ihm entwachsen.

Herausgekommen ist dabei eine wilde Mischung aus Beiträgen unterschiedlichster Spiel- und Tonarten. Da sind die klugen, nachdenklichen Beiträge einer [5][Ruth Hebler], die etwa mit ihrem „Karikaturmeter“ dazu einlädt, sich zu überlegen, wo man sich selbst auf dem Spektrum der Meinungsfreiheit bewegt – zwischen harmlosem Katzencontent und zensiertem Propheten.

Oder unter der Überschrift „Humor ist eine ernste Sache“ mit zwei Dutzend Denkblasen über dem Kopf der Zeichnerin vorführt, wie die Schere im Kopf schneidet: Versteht man das, so wie ich es meine? Lachen hier die Falschen? Auf den Shitstorm habe ich keinen Bock! Ist es das wert?

Zu sehen ist auch ein Bild ihres Schreib- beziehungsweise Zeichentisches, neben dem seit zehn Jahren der aus der Zeitung ausgeschnittene Schriftzug „[6][Je suis Charlie]“ vor sich hin gilbt. Ein Schriftzug, der damals überall war, auf Social-Media-Profilen, Medienbeiträgen, Demoplakaten. Wie eine überwältigende Solidarität, die aber auch schnell wieder Risse bekam: Bei der Frage, wer hier jetzt versucht, politisches Kapital aus dem Vorgang zu schlagen oder sich lieber wegduckt.

Nicht alle Beiträge haben eine solche emotionale Wucht. Manche sind eher böse und spitz, beispielsweise [7][Til Mettes] „Ich bin auch Charlie“-Mensch, der lieber eine Maske der Peanuts-Figur Charlie Brown trägt statt der Prophetenkarikatur. Oder Oliver Ottitschs Bericht von der Caricatura Islamabad, wo jedes Jahr wieder die frechsten Cartoonisten gehängt werden.

Manche Beiträge sind auch ein bisschen plump oder schlicht weit weg vom Thema: Brösel schickt irgendwas mit Heiligen Drei Königen, Bettina Bexte zeigt bewaffnete Grundschüler in Texas und Nadja Menze stellt eine Kopftuchträgerin, die einen „emanzipierten Islam“ beansprucht, neben einen Wähler, der das AfD-Logo für ein Symbol von „humanem Rassismus“ hält. Aber so war und ist ja auch Charlie Hebdo: manchmal plump, manchmal vulgär, immer streitbar.

Davon – und vom Weitermachen – erzählen auch die Graphic Novels der überlebenden Redakteure Luz („Wir waren Charlie“) und Meurisse („Die Leichtigkeit“): Sie sind in der Ausstellung zu sehen, und ihnen ist am 24. Januar ein begleitender Vortrag gewidmet.

12 Jan 2025

LINKS

[1] /Charlie-Hebdo/!t5009694

[2] https://www.karikatur-museum.de/

[3] /Anschlag-auf-Charlie-Hebdo---die-Fakten/!6057060

[4] /Rechtsruck/!t5021689

[5] https://www.ruthhebler.de/p/galerie.html

[6] /Je-suis-Charlie/!t5017732

[7] https://www.ndr.de/kultur/kunst/hamburg/Karikaturist-Til-Mette-ueber-den-Anschlag-auf-Charlie-Hebdo,mette138.html

AUTOREN

Nadine Conti

TAGS

Satire

Karikatur

Je suis Charlie

Charlie Hebdo

Ausstellung

Hannover

Meinungsfreiheit

ARTIKEL ZUM THEMA

30 Jahre Haft für Messerangriff in Paris: Mordversuch aus Rache

Ein Pakistaner wollte sich für die „blasphemischen“ Mohammed-Karikaturen von Charlie Hebdo rächen, irrte sich aber in der Adresse.

Zehn Jahre nach dem Anschlag: Alle für Charlie

Das Satiremagazin hat auch dank der Solidarität seiner Le­se­r*in­nen überlebt. In Paris soll 2025 nun ein „Haus der Zeitungskarikatur“ eröffnen.

10 Jahre nach Anschlag auf Charlie Hebdo: Sehr witzig!?

Was jemand als lustig empfindet, ist eine subjektive Angelegenheit, abhängig von vielen Faktoren. Und der Humorbegriff verändert sich mit den Zeiten.

Die Wahrheit: Darf, kann und muss

In Erinnerung an die toten Kolleginnen und Kollegen der Pariser Satirezeitschrift „Charlie Hebdo“ dichtet und zeichnet die Wahrheit.