taz.de -- Cancel Culture in den Niederlanden: Absurdes Theater

„Warten auf Godot“ darf nicht gespielt werden, weil nur Männer mitspielen. Das sei nicht gendergerecht, sagt die Theatergesellschaft.

Bild: Der irische Dramatiker und Literaturnobelpreisträger Samuel Beckett

Mit seinem Stück „Warten auf Godot“ hat der irische Autor Samuel Beckett einst eine neue Form geschaffen – das Theater des Absurden, das die sinnentleerte Welt nach dem Ende des Zweiten Weltkrieges zeigt – und damit einen der größten literarischen Erfolge der Nachkriegszeit geschaffen. Das 1949 fertig geschriebene und 1952 veröffentlichte Stück über zwei Obdachlose, die sich das Warten auf die Antwort an eine von ihnen gestellte Anfrage mit verrückten Spielen vertreiben, wird bis heute gern in allen Theatern der Welt gespielt. Oder auch nicht mehr.

Im [1][niederländischen Groningen] wurde eine für März geplante Aufführung [2][vor Kurzem verboten]. Die Theatergesellschaft der Groninger Universität hatte nur Männer zum Casting für die fünf Männerrollen eingeladen: die beiden Obdachlosen Estragon und Wladimir, der Großgrundbesitzer Pozzo mit seinem Diener Lucky sowie ein junger Bote Godots. Das widerspreche den aktuellen Genderkriterien, bestimmte Menschengruppen dürften so von vornherein ausgeschlossen werden – so in etwa lässt sich die Kritik des Kulturzentrums der Universität, wo das Stück laufen sollte, zusammenfassen.

Becketts Testament sieht nur Männer vor

Kritiker:innen haben recht: [3][Menschen, warum auch immer, von vornherein, wovon auch immer, auszuschließen, geht nicht.] Bei „Warten auf Godot“ gibt es allerdings einen Haken: Beckett hatte testamentarisch verfügt, die Rollen ausschließlich mit Männern zu besetzen – die Erbengemeinschaft ist da unerbittlich. Samuel Beckett übt mit seinem Stück manifeste Kritik an den Zuständen der Welt nach 1945: Gewalt auf den Straßen, Menschenverachtung und Ausbeutung überall auf dem Globus (daher auch Pozzos „Sklave“), Wut über das Schweigen zu den Zuständen daran. Das Warten ist, wenn man so will, Sinnbild für die kritische Zurückhaltung bei der Aufarbeitung der Kriegs- und Nachkriegswelt.

Damit gehört das Stück auch heute auf die Bühne. Dass darin nur Männer auftreten dürfen, kann man selbstverständlich kritisieren. Ebenso Becketts maskulinistische Begründung: Frauen haben keine Prostata. Nicht zulässig jedoch ist das Herausreißen des Stücks aus seinem [4][historischen Kontext.] Genderfragen spielten nach dem Krieg eine untergeordnete bis gar keine Rolle. Diese [5][Realität vergessen manche Genderkritiker:innen allzu of]t – und schaden damit sowohl ihrer positiven Sache als auch ihrer Glaubwürdigkeit. Und das ist, nun ja, absurd.

8 Feb 2023

LINKS

[1] /Erdgasfoerderung-in-den-Niederlanden/!5845139

[2] /Replik-auf-CDU-Gastbeitrag-in-FAZ/!5913341

[3] /Debatte-ueber-Winnetou/!5874868

[4] /Boykott-von-Tschaikowsky/!5898530

[5] /Aufregung-um-Winnetou-Buch/!5873631

AUTOREN

Simone Schmollack

TAGS

cancel culture

Theater

Männer

Niederlande

ARTIKEL ZUM THEMA

Koningsdag in den Niederlanden: Hoch lebe der König!

Baarle in den Süd-Niederlanden ist ein Puzzle mit belgischen und niederländischen Enklaven. Feiert der ganze Ort den Geburtstag des niederländischen Königs? Nein.

Neuer Roman von Juli Zeh und Simon Urban: Debatten bis aufs Blut

Cancel Culture, Wokeness, Aktivismus: Der Roman „Zwischen Welten“ von Juli Zeh und Simon Urban will zeitgemäß sein. Das klappt nur nicht.

Transfeindliche Äußerungen: Uni wehrt sich gegen Cancel-Vorwurf

Die „FAZ“ berichtet über eine angebliche Treibjagd auf eine Juniorprofessorin an der Lüneburger Uni. Die soll die Professorin nicht geschützt haben.

Debatte über „Winnetou“: Aus der Zeit gefallen

Auch im Streit über „Winnetou“ gilt: Es gibt kein Recht auf rassistischen Schrott. Aber wichtiger als Verbannungen sind Kompetenzen im Umgang damit.