taz.de -- Klimagesetz der EU: Nicht mit CO2-Senken CO2 senken
Das EU-Klimagesetz klingt zunächst gut. Haken dabei ist, dass künftig auch der Klimaeffekt von CO2-Senken angerechnet werden kann.
Bild: Klimaaktivisten dürften vom Klimagesetz der Europäischen Union eher enttäuscht sein
Es ist nicht lange her, da hätte die Klimabewegung gejubelt: Bis 2030 will die Europäische Union ihre Treibhausgasemissionen um mindestens 55 Prozent gegenüber 1990 senken. Bisher lag die Zielmarke nur bei 40 Prozent. Die überfällige Anhebung ist Teil des [1][neuen europäischen Klimagesetzes], das die EU nach monatelangen, wahnsinnig zähen Verhandlungen zwischen Mitgliedstaaten und EU-Parlament endlich zustande gebracht hat.
Die neue Zielmarke entspricht in etwa dem, was viele Klimagruppen vor vielleicht drei Jahren gefordert haben. Sie ist also gar nicht so übel, auch wenn mehr drin gewesen wäre. Das EU-Parlament hatte zum Beispiel eine Reduktion von 60 Prozent im gleichen Zeitraum gefordert. Die Regierungen sind dem nicht mal ein Prozentpünktchen entgegengekommen. Das macht es verständlich, dass manche Abgeordnete, vor allem aber die Klimabewegung empört sind.
Problematischer als der Prozentwert ist aber ein anderer Punkt: Das Klimaziel kann offiziell erreicht werden, indem man sich als Staat den Klimaschutzeffekt von [2][CO2-Senken], also natürliche Speicher von Kohlenstoff wie Wälder und Moore, positiv auf die eigenen Emissionen anrechnet. Bisher war das nicht möglich. Zum einen führt das dazu, dass das neue Ziel nicht wirklich um 15 Prozentpunkte besser ist als das alte, sondern wahrscheinlich nur 12,8.
Das ist der Teil, für den die Staaten wirklich [3][Kohlekraftwerke] abstellen, [4][Verbrennungsmotoren] abschaffen, die Industrie umstellen und so weiter. Ein paar Prozentpunkte erledigen dann aber schließlich Bäume und Co., sie kommen sozusagen geschenkt durch den kleinen Rechentrick. Zum zweiten ist es aber auch riskant, sich auf CO2-Senken zu verlassen. Sie sind anfällig für Naturkatastrophen.
Brennt ein Wald ab, schwebt der darin gebundene Kohlenstoff wieder als CO2 in die Atmosphäre. Diese Gefahr nimmt mit dem fortschreitenden Klimawandel zu. Wer künftig viel von CO2-Senken profitieren will, der sollte sie nicht missbrauchen, um echten Klimaschutz zu verzögern.
21 Apr 2021
LINKS
[1] /Klimaneutralitaet-im-Jahr-2050/!5768117
[2] /Appell-zum-Weltbodentag/!5643764
[3] /Abschalten-von-Kohlekraftwerken/!5728939
[4] /Autogipfel-ohne-Kaufpraemie/!5713344
AUTOREN
Susanne Schwarz
Schwerpunkt Klimawandel
Erderwärmung
CO2-Emissionen
Umweltpolitik
Umweltaktivisten
ARTIKEL ZUM THEMA
Deutschland und die Energiewende: Den Anschluss verpasst
Das Geburtsland der Energiewende tut sich zu schwer, sauberen Strom voranzutreiben. So lassen sich die Klimaziele kaum erreichen.
Maßnahmen gegen die Klimakrise: Ein Flug alle drei Jahre
Ab Montag berät der Weltklimarat IPCC über seinen nächsten Bericht. Zum ersten Mal wird jetzt auch über Verzicht für die Reichen debattiert.
Schweden stoppt umstrittenes Experiment: Klimamanipulation abgeblasen
Kann Kalkpulver in der Stratosphäre die Erderwärmung bremsen? In Lappland gab es Proteste gegen ein solches Experiment – es wurde nun gestoppt.
Thunberg als Gastchefredakteurin: Wirkt der „Greta“-Effekt?
Greta Thunberg war für einen Tag Chefredakteurin bei Schwedens größter Tageszeitung. Für die einen ist das PR, für andere ein Hoffnungsschimmer.
Klimaphysiker über Erderhitzung: „Nicht nur auf 1,5 Grad fixieren“
Der Klimaphysiker Anders Levermann ist dagegen, das 1,5-Grad-Ziel als absolute Forderung zu sehen. Er warnt vor Widerstand gegen Ökomaßnahmen.
Versäumnisse des Journalismus: Cut the Bullshit
Warum werden Journalisten und Wissenschaftler, die die Klimakrise ernst nehmen, neuerdings von Liberalkonservativen als „Aktivisten“ diffamiert?