taz.de -- Geschworener verteidigt Glyphosaturteil: Nicht Emotionen, sondern Fakten
Für Bayer sind die Jurys in den US-Prozessen wegen Krebs durch Glyphosat ahnungslose Laien. Dem widerspricht nun ein Geschworener.
Bild: Enthält Glyphosat: Der Unkrautvernichter „Roundup“ von Monsanto
Berlintaz | Die Jury im ersten US-Prozess wegen Krebs durch das Pestizid Glyphosat war einem der Geschworenen zufolge weder inkompetent noch irrational. „Es waren viele intelligente Menschen dabei, mehrere mit Doktorabschlüssen, ein Molekularbiologe, ein Wirtschaftsprüfer, ein Umweltingenieur, ein Technologiejournalist und jemand, der die Recherchen für eine Anwaltskanzlei betreibt“, sagte der Bauunternehmer Bob Howard dem [1][Handelsblatt] vom Freitag.
Howard wies Vorwürfe von Unterstützern des Glyphosat-Herstellers Monsanto und seines deutschen Mutterkonzerns Bayer zurück, Laienrichter seien nicht in der Lage, einen so komplexen Sachverhalt zu beurteilen. „Unsere Jury ist von vielen Beteiligten als hochintelligent beschrieben worden. Wir haben sogar dem Gericht Fragen vorgeschlagen – viele davon kamen von unserem Molekularbiologen“, erklärte der Kalifornier.
Monsanto habe den Anwälten vorgeworfen, Emotionen im Gerichtssaal zu schüren. „Aber das war nicht der Fall. Unser Urteil haben wir sehr rational gefällt“, ergänzte Howard. „Wir sind sehr methodisch vorgegangen und haben den Prozess Revue passieren lassen, haben Aussage für Aussage in unseren Aufzeichnungen verglichen und überlegt, was sie bedeuten.“
Er dämpfte auch Bayers Hoffnung, im Berufungsverfahren das Urteil zu kippen: „Ich glaube, dass es schwer ist, ein einstimmiges Jury-Urteil komplett umzustoßen. Wir haben Studien gesehen, die uns überzeugt haben, und die werden auch die Richter sehen. Wir haben unser Urteil nicht auf Emotionen basiert.“
Dritter Prozess läuft
Howards Jury entschied über den Fall des Kaliforniers Dewayne Johnson, der unheilbar an Krebs erkrankt ist. Zu Johnsons Erkrankung habe Glyphosat erheblich beigetragen, stellte die Jury im August in San Francisco fest. Denn Johnson hatte als Platzwart bis zu 30 Mal pro Jahr Pestizide mit dem Wirkstoff auf dem Gelände von Schulen ausgebracht.
Das Gericht verurteilte Bayers US-Tochter Monsanto dazu, dem Mann 289 Millionen Dollar Schadenersatz zu zahlen. Die Vorsitzende Richterin senkte diesen Betrag später auf 78 Millionen Dollar. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig, da Bayer Widerspruch eingelegt hat.
Vergangene Woche sprach zum zweiten Mal ein Gericht in Kalifornien einem Kläger rund 80 Millionen Dollar Schadenersatz zu, der jahrelang Glyphosat gesprüht und dann Krebs bekommen hatte. Derzeit läuft das dritte Verfahren dieser Art in der kalifornischen Stadt Oakland. Insgesamt sind mehr als 11.000 Glyphosat-Klagen anhängig. Der Unkrautvernichter ist das meistverwendete Pestizid und gilt Umweltschützern als Gefahr für die Natur.
5 Apr 2019
LINKS
[1] https://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/geschworener-im-glyphosat-prozess-im-interview-wir-haben-unser-urteil-nicht-auf-emotionen-basiert/24181592.html
AUTOREN
Jost Maurin
Schwerpunkt Glyphosat
Schwerpunkt Monsanto
Schwerpunkt Bayer AG
Schwerpunkt Pestizide
Landwirtschaft
Krebs
ARTIKEL ZUM THEMA
Hauptversammlung von Bayer: Der Chef kämpft um seinen Job
Schüler, Imker, Investoren: Bei der Hauptversammlung des Chemieriesen gibt es viele Proteste, nicht zuletzt wegen der Monsanto-Übernahme.
Nach Monsanto-Übernahme: Anleger verlieren Vertrauen in Bayer
Vor der Aktionärsversammlung des Konzerns ist die Stimmung aufgekratzt. Die Kosten der Glyphosat-Klagen in den USA könnten ansteigen.
Prozesse wegen Krebs durch Glyphosat: US-Richter drängt Bayer zu Vergleich
Bereits nach dem ersten Schuldspruch unter seiner Leitung: Richter Chhabria ordnet Gespräche über eine gütliche Einigung an.
Pestizide in Deutschland: Im Namen der Bienen und Käfer
Der Ökoverband BUND legt Widerspruch gegen Pestizidzulassungen ein. Die zuständigen Behörden sind im Rechtsstreit.
EU plant Zulassung von Bayer-Insektengift: Pestizid kann wohl Föten schaden
Der Konzern will, dass die EU die Erlaubnis für Thiacloprid verlängert. Doch eigentlich sind Pestizide verboten, die wahrscheinlich die Fruchtbarkeit schädigen.
Fondsmanager über Glyphosat-Urteile: „Wir hoffen auf die Berufung“
Die Investmentfonds des Managers Markus Manns halten ein Prozent der Bayer-Aktien. Er warnt davor, die Urteile wegen Krebs durch Glyphosat überzubewerten.
Kommentar Schuldspruch für Pestizid: Jetzt Glyphosat-Mittel verbieten
Ein weiteres US-Gericht hat entschieden, dass das meistgebrauchte Ackergift Krebs verursachen kann. Nun muss Agrarministerin Klöckner reagieren.