taz.de -- Kommentar Hilfsstopp in Afghanistan: Botschaften des blanken Terrors
Das Rote Kreuz stoppt seine Hilfe in Afghanistan. Anders als die Bundesregierung behauptet, gibt es dort keine sicheren Gebiete.
Bild: „Wir haben beschlossen, die Arbeit erstmal zu suspendieren“, sagte Sprecher Thomas Glass am Donnerstag
Welches Motiv mögen Menschen [1][für die Ermordung von Mitarbeitern des Roten Kreuzes haben]? Hätten sich die Täter an Fahrzeugen und Hilfsgütern bereichern wollen, hätten sie diese nicht unangetastet zurückgelassen. Hätten sie mit dem Angriff möglichst viel Aufmerksamkeit erregen wollen, wäre dafür eine Entführung besser geeignet gewesen. Zwar sind möglicherweise jetzt auch zwei Rote-Kreuz-Mitarbeiter entführt worden (von ihnen fehlt jede Spur), aber sechs weitere wurden kaltblütig ermordet. Das ist blanker Terror. Doch könnte genau die Verbreitung von Angst und Schrecken die intendierte Botschaft sein.
In dem zunehmend außer Kontrolle geratenen Konflikt am Hindukusch wird humanitäre Hilfe immer riskanter, weil sich Terrorgruppen mit ihren Botschaften des Horrors überbieten. Die Taliban sind schrecklich. Aber der in Afghanistan langsam Fuß fassende „Islamische Staat“ (IS) ist womöglich noch schlimmer. Das wäre zumindest der Fall, wenn der IS – wie vom dortigen Polizeichef vermutet – jetzt hinter der Tat steckt und das Dementi der Taliban wirklich zutrifft.
Die Ermordung der Rote-Kreuz-Helfer hat aber auch für westliche Regierungen unangenehme Botschaften. Für die deutsche lautet sie: Wenn dort nicht einmal Rote-Kreuz-Helfer mehr sicher sind und die Organisation ihre Hilfe aussetzen muss, sind Abschiebungen nach Afghanistan nicht zu verantworten. Denn es gibt dort – anders als die Bundesregierung behauptet – eben keine sicheren Gebiete.
Die amerikanische Regierung hat nach der Bombardierung eines Krankenhauses in Kundus die geforderte unabhängige Untersuchung verweigert. Zwar ist eine auf Irrtum oder Nachlässigkeit zurückzuführende Tötung mit vorsätzlichem Mord nicht gleichzusetzen. Aber wenn auch hier die Opfer vom Völkerrecht geschützte humanitäre Helfer sind, schafft dies einen Präzedenzfall und eine nicht zu akzeptierende Relativierung internationalen Rechts.
9 Feb 2017
LINKS
[1] http://taz.de/!5383004
AUTOREN
Sven Hansen
Internationales Rotes Kreuz
Schwerpunkt Afghanistan
Taliban
„Islamischer Staat“ (IS)
ARTIKEL ZUM THEMA
Luftangriff in Afghanistan: Drohne tötet Taliban-Kommandeur
In Afghanistan ist ein hochrangiger Anführer der Taliban offenbar getötet worden. Der Mann galt als „Gouverneur“ der Provinz Kundus.
Protest gegen Abschiebungen in Berlin: Afghanen gehen auf die Straße
Am Samstag wird in Berlin erneut gegen Abschiebungen nach Afghanistan protestiert. Getragen wird die Demo vor allem von Afghanen selbst.
Kämpfe in Afghanistan: Haben US-Soldaten Zivilisten getötet?
Die Zahl der US-Luftangriffe in Afghanistan war 2016 stark gestiegen – immer wieder gab es Berichte über zivile Opfer. Jetzt sind neue Vorwürfe aufgetaucht.
Abschiebungen aus Deutschland: Einigung auf 15-Punkte-Paket
Bund und Länder wollen abgelehnte Asylbewerber schneller ausweisen. Abschiebezentren sind in Planung. Kritik kommt von den Linken und Pro Asyl.
Nach Mord an sechs Mitarbeitern: Rotes Kreuz stoppt Afghanistanhilfe
Nach einem tödlichen Angriff auf Mitarbeiter des Roten Kreuzes hat die Organisation ihre Arbeit vorübergehend gestoppt. Zwei bleiben verschwunden.
Selbstmordanschlag in Afghanistan: Mindestens 19 Tote in Kabul
Bei einem Anschlag auf den Obersten Gerichtshof Afghanistans sind mindestens 19 Menschen gestorben. Dutzende weitere sind verletzt.
Abschiebung abgelehnter Asylsuchender: Mehr Maghreb, weniger Afghanistan
Die Zahl der Abschiebungen in den Maghreb steigt. Bei Ausweisungen nach Afghanistan aber zögern immer mehr Bundesländer. Der Grund: die Sicherheitslage.
Zivile Opfer des Afghanistan-Kriegs: 2016 starben fast 1.000 Kinder
Der Krieg zwischen den Taliban und der afghanischen Regierung forderte besonders viele Kinderleben. Auch sonst stieg die Zahl der getöteten Zivilisten.