taz.de -- Ironie erkennen ist echt schwierig: Wie lacht ein Paragraf?

Sascha Lobo schlägt ein Emoticon vor, um zu kennzeichnen, wenn etwas wirklich ernstgemeint wird. Helfen wird es wohl nicht.

Bild: Lach nich! Is ernst

Die Leute waren ja schon immer zu doof, selbst die [1][offensichtlichste Satire] zu erkennen. Und die Realität schon immer [2][zu absurd], um nicht mit Satire verwechselt zu werden. Seitdem das mit dem Internet so überhandnimmt, gibt es wegen mangelnder Ironieerkennung ständig [3][Verstimmungen]. Im Chat, in Foren, und in der internationalen Diplomatie.

[4][Sascha Lobo hat vorgeschlagen], §) als Emoticon zu benutzen, wenn etwas wirklich ernst gemeint ist. Das fehle in Zeiten der Dauerscherzkultur. Eine gute Idee. Erweist sich als nützlich, wenn man auf eine Beleidigung, die sich als „nur Spaß“ tarnt, mit „Gibt gleich auf die Fresse §)“ antwortet. Vermeidet Missverständnisse und verleiht der Aussage ein wenig Nachdruck. Auch ein guter Ausweg für Leute, die nur ausnahmsweise mal was ernst meinen, dann aber auf jeden Fall ernst genommen werden wollen.

Das Kommentarbusiness würde auch ein bisschen diversifiziert: „Wo ist der Ironie-Button?“ und „Wo ist das [5][Kotz-Smiley]?“ kann eine weitere sinnvolle Forderung zur Seite gestellt werden. Auch die Frage, ob das etwa lustig sein soll, erübrigt sich.

Seit Ende des 19. Jahrhunderts gibt es [6][Ironiezeichen]. Sie helfen nicht sonderlich, selbst als Satire gekennzeichnete Beiträge werden ernst genommen. Aber das macht es ja gerade so lustig. Sascha Lobo hat seinen Tweet jedenfalls nicht mit §) gekennzeichnet. Und warum das Ding lächeln soll, hat er auch nicht gesagt.

20 Apr 2016

[1] http://www.taz.de/!5028181/

[2] https://www.washingtonpost.com/video/politics/trump-the-wall-just-got-ten-feet-higher/2016/02/13/5eb4a90e-d1f9-11e5-90d3-34c2c42653ac_video.html

[3] http://www.taz.de/!5289265/

[4] https://twitter.com/saschalobo/status/722348955376435200

[5] https://www.google.de/search?q=vomit+emoticon&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjbno6pr53MAhVHJ8AKHW56AXkQ_AUIBygB

[6] https://de.wikipedia.org/wiki/Ironiezeichen

AUTOREN

Anna Böcker

TAGS

Sascha Lobo

Satire

ARTIKEL ZUM THEMA

Sascha Lobo über Anti-Merkel-Demo: „Nicht alle sind so radikal“

Bei einer „Merkel muss weg“-Demo wurde Sascha Lobo beschimpft und beleidigt. Eine Diskussion war in Teilen aber dennoch möglich, sagt der Blogger und Buchautor.

Philosoph über Digitalisierung: „Algorithmen sind gefährlich“

Der Philosoph Luciano Floridi warnt: Wir passen unser Leben zu sehr der digitalen Welt an – und verlieren die Freiheit, die Gesellschaft zu verändern.

Tod des Trottelbots: Er war ein Guter

Der Trottelbot twittert nicht mehr. Er ist offline. Hinter dem unterhaltsamen Account des sinnlosen Geplappers steckt ein Algorithmus.

Eine andere Antwort auf Sascha Lobo: Wir müssen das Internet austauschen

Sascha Lobo ist gekränkt, weil er merkt, dass das Netz seine Hoffnungen enttäuscht hat. Der Thriller-Autor Daniel Suarez hat einen Heilungsvorschlag.

Die Wahrheit: Schwachpunkt Ironie

„Ich schlage die folgende Zeichensequenz zur Kennzeichnung von Witzen vor: :-). Lest es seitwärts.“ Satzzeichen im Schatten des Vergessens.

Porträt Sascha Lobo: Dieser Mann hat nur einen Trick

Viele Medien lassen sich von Sascha Lobo das Internet erklären. Denn er hat immer den passenden Satz, die "Punchline", parat. Für sein neues Buch zerreißen sie ihn. Warum?

Proxied content from gemini://taz.de/%215297869 (external content)

Gemini request details:

Original URL
gemini://taz.de/%215297869
Status code
Success
Meta
text/gemini;lang=de
Proxied by
kineto

Be advised that no attempt was made to verify the remote SSL certificate.