taz.de -- Petition zum Leistungsschutzrecht: Zum Scheitern verurteilt?

Die E-Petition des Piraten Bruno Kramm hat das Ziel von 50.000 Mitzeichnern deutlich verfehlt. War das absehbar? Und: Ist das überhaupt schlimm?

Bild: Aufrecht oder kniend? – Eine klassische analoge Petition.

BERLIN taz | Schon der Start war nicht der Beste. Kaum hatte Bruno Kramm von der Piratenpartei im September die [1][E-Petition gegen den Gesetzentwurf] für ein Leistungsschutzrecht (LSR) zur Mitzeichnung freigegeben, zeigte sich das Blog [2][netzpolitik.org eher unzufrieden].

„Ich finde es etwas suboptimal, dass eine solche Petition ... als Parteiaktion gebrandet wird“, schrieb der Netzaktivist Markus Beckedahl da. Egal, ob letztlich die Parteiorientierung der Petition potentiell Interessierte abgeschreckt hat oder es noch andere Gründe gab, fest steht, dass das Ziel von 50.000 Mitzeichnern deutlich verfehlt wurde.

Gut 21.000 Menschen haben gegen den Entwurf des LSR unterschrieben. Das sind nicht genug, um eine öffentliche Anhörung im Petitionsausschuss des Bundestages zu erreichen. Nichtsdestotrotz wird sich der Ausschuss mit dem Anliegen beschäftigen. Mindestens zwei Mitglieder des Gremiums, jeweils ein Abgeordneter von Regierungs- und Oppositionspartei, werden sich zur Sachlage informieren und eine Empfehlung für ein Votum im Ausschuss abgeben, welches dann wiederum dem Bundestagsplenum vorgelegt werden wird.

Kein Zeitplan für den Fortgang

Einen Zeitplan für diese Schritte gibt es jedoch nicht. Das Sekretariat des Dienstes des Ausschusses erklärte gegenüber taz.de, dass man sich bei laufenden Gesetzgebungsverfahren zwar bemühe, zeitnah zu einem Votum zu gelangen, die Abgeordneten aber keine Fristen befolgen müssten.

Der Zweck der Petition, zeitnah eine möglichst große Öffentlichkeit zu erreichen, um so Einfluss auf die Gesetzgebung zu nehmen, steht unter diesen Bedingungen zumindest teilweise in Frage. Kann man also von einem Scheitern sprechen? Glaubt man dem allgemeinen Rauschen in sozialen Netzwerken und Blogs: ja. Wie aber wird angesichts dieser Niederlage das politische Werkzeug der Petition selber bewertet?

Während eine Position die ist, dass Petitionen generell einfach [3][nicht mehr das große Ding] sind und neue Kampagnenwege gefunden werden müssen, gibt es zu diesem Urteil durchaus [4][expliziten und impliziten Widerspruch]. Hier wird das Scheitern eher dem konkreten Aufbau und der Dynamik dieser einen Petition zugeschrieben.

Weckruf für die Aktiven

Die halbherzige Unterstützung der Netzprominenz wird angeführt, die schlampige Formulierung und immer wieder die parteipolitische Anlehnung der Petition. Die Frage, ob die Selbstdefinition als Bittsteller – nichts anderes ist die Formulierung einer Eingabe an die Behörden – eine geeignete Form politischer Kampagnenführung mündiger Bürgerinnen und Bürger ist, wird kaum beantwortet.

Den Bogen weiter schlagend gehen aber [5][einige Einschätzungen] dahin, dass Petitionen nur [6][Teil einer größeren Kampagnenstrategie] sein können. Ob nach dem Kater des vorhersehbaren Scheiterns der LSR-Petition wieder genug Fahrt in die Kampagne kommt, hängt sicher wesentlich davon ab, wie ausgewogen die Aktiven aus der diversifizierten Netzgemeinde verschiedene politische Techniken miteinander verzahnen können – und wie einig sie sich über die konkreten Ziele sein werden. Eine Art Weckruf, ein Hinweis auf strukturelle Schwächen des politischen Aktivismus im Netz war die Petition so allemal.

11 Oct 2012

LINKS

[1] http://epetitionen.bundestag.de/petitionen/_2012/_08/_16/Petition_35009.html

[2] http://netzpolitik.org/2012/piratenpartei-startet-epetiton-gegen-leistungsschutzrecht/

[3] http://www.metronaut.de/2012/10/petitionen-sind-fuern-arsch/

[4] http://carta.info/49665/hat-das-netz-seine-kraft-verloren/

[5] http://isarmatrose.com/?p=2842

[6] http://netzpolitik.org/2012/leistungsschutzrecht-nur-weil-nur-20-000-menschen-dagegen-unterschrieben-haben-ist-es-immer-noch-nicht-akzeptabel/

AUTOREN

Daniél Kretschmar

ARTIKEL ZUM THEMA

Mitglied der Band „Das Ich“: Bruno Kramm ist tot und ich bin ihm etwas schuldig

Er war einer der Miterfinder von Dark Wave in Deutschland, stand ewig als Untoter auf der Bühne und hat nun auch in der Wirklichkeit Ernst gemacht.

Springer und das Leistungsschutzrecht: Mit Google kuscheln, vorläufig

Am 1. August tritt das LSR in Kraft. Ausgerechnet die Vorkämpfer vom Axel-Springer-Verlag wollen die Regelung fürs Erste nicht in Anspruch nehmen.

Leistungsschutzrecht für Verlage: Google trickst sie alle aus

Verlage müssen bis August bestätigen, dass Google News ihre Inhalte weiter kostenfrei verwenden kann. Wer das ablehnt, taucht dann nicht mehr auf.

Bundesweite Umfrage: Piraten weniger populär

Nichts mehr mit Höhenflug: Laut einer aktuellen Umfrage verliert die Piratenpartei bei Wählern deutlich an Zustimmung. Auch FDP und Grüne verlieren.

Widerstand gegen Leistungsschutzrecht: Piraten starten Internet-Petition

Die Piraten starten eine Internet-Petition gegen das Leistungsschutzrecht. Sie sehen dadurch die Zitat- und Pressefreiheit gefährdet.

Kommentar Leistungsschutzrecht: Der Berg gebiert eine Maus

Der vom Kabinett verabschiedete Entwurf zum Leistungsschutzrecht versucht es allen recht zu machen. Nur dem Potential des Netzes wird er nicht gerecht.

Kabinett beschließt Leistungsschutzrecht: Das Internet zur Kasse bitten

Das Leistungsschutzrecht soll Verlagen eine Handhabe gegen gewerblichen Nutzer geben. Die Regierung hat nun einen Gesetzesentwurf auf den Weg gebracht.

Google kritisiert Leistungsschutzrecht: „Das betrifft jeden Internetnutzer“