taz.de -- Steuerdebatte bei den Grünen: Alter Streit, neu entfacht
Die Vize-Fraktionschefin Andreae findet, die Grünen müssten wieder über ihre Steuerpolitik reden. Ihr Vorstoß sorgt für Ärger.
Bild: Immer Ärger mit dem Geld: Bei den Grünen hat sich wieder ein Steuerstreit entzündet.
BERLIN taz | Ein halbes Jahr nach der Bundestagswahl flammt bei den Grünen ein zentraler Richtungsstreit neu auf. „Es ist an der Zeit, dass Grüne über Steuerpolitik diskutieren“, sagte die Vize-Fraktionschefin der Grünen im Bundestag, Kerstin Andreae, dem Handelsblatt. Die einflussreiche Realo-Politikerin forderte einen Kurswechsel ihrer Partei in der Steuerfrage: „Höhere Steuern sind nicht das Gebot der Stunde, denn Deutschland steht gut da, die Wirtschaft brummt wieder und die Steuerquellen sprudeln.“ Statt mehr Geld bei Bürgern und Unternehmen einzusammeln, müsse man „einsparen, umschichten und systematisch Subventionen abbauen“.
Das Wahlprogramm der Grünen bei der Bundestagswahl 2013 sah moderate Steuererhöhungen für Gutverdiener vor, um mehr Investitionen in Infrastruktur zu ermöglichen. Die Steuerdebatte überschattete den Grünen-Wahlkampf, die Grünen bekamen den Stempel als Steuererhöhungspartei – das Thema gilt vor allem unter Realos als ein Grund für das schlechte Wahlergebnis. Der baden-württembergische Ministerpräsident Winfried Kretschmann hatte noch am Wahlabend einen Kurswechsel gefordert.
Die Freiburger Abgeordnete Kerstin Andreae wagt nun im beginnenden Europawahlkampf den lange erwarteten ersten Aufschlag aus dem Realo-Lager. Sie fordert, die Grünen müssten endlich „die Leistungsfähigkeit der Unternehmen stärker in den Blick nehmen“. Daher sei es an der Zeit, „sich zwischen den Konzepten für Vermögen- oder Erbschaftsteuer zu entscheiden, und insbesondere bei der Vermögensabgabe die Befürchtungen des Mittelstands ernstzunehmen“. Auch bei der kalten Progression will Andreae nicht nur eine Aufstockung des Steuerfreibetrags auf 8.500 Euro, sondern auch eine Abflachung des Steuertarifs – gegenfinanziert durch einen höheren Spitzensteuersatz.
Der Bundesgeschäftsführer der Grünen, Michael Kellner, wies den Vorstoß mit deutlichen Worten zurück. „Das ist ein Vorstoß zur falschen Zeit“, sagte er der taz. „Wir konzentrieren uns jetzt auf den Europawahlkampf.“ Statt „Schnellschüssen“ solle nach den Wahlen im Mai eine Debatte unter Einbindung der gesamten Partei geführt werden. Für Grüne Politik sei der Gerechtigkeitsanspruch selbstverständlich. „In keinem Land der Eurozone ist Vermögen so ungleich verteilt.“ Neben Subventionsabbau und einer vernünftigen Ausgabenpolitik sollten deshalb „auch starke Schultern“ ihren Beitrag leisten. Dazu sei auch „eine Beteiligung großer Vermögen und eine gerechte Einkommenssteuer notwendig“.
Guter Zeitpunkt für eine Steuerdebatte
Dem widersprach Dieter Janecek, der bayerische Landesvorsitzende und Realo-Koordinator der Grünen im Bundestag. Ein halbes Jahr nach der Bundestagswahl sei nun ein „guter Zeitpunkt“ gekommen, die Steuerdebatte neu zu führen, sagte Janecek der taz. Die bisherigen Beschlüsse zum Thema seien „nicht sakrosankt“.
Der schleswig-holsteinische Grünen-Politiker Rasmus Andresen, der auch dem Parteirat der Grünen angehört, hingegen bezeichnete die Vorschläge als „unausgegoren“. Er warf Andreae vor, konzeptionelle Arbeit durch „finanzpolitische Schnellschüsse“ ersetzen zu wollen.
Die Parteiführung hatte die Steuerdebatte eigentlich vertagen und aus dem Europawahlkampf heraushalten wollen. Beim Länderrat Ende Mai sollten mehrere Programmdebatten angestoßen werden – der richtige Kurs der Partei in der Steuerpolitik stand aber bisher nicht auf der offiziellen Agenda.
Dieser Artikel wurde aktualisiert am 3. April 2014, 11.19 Uhr.
2 Apr 2014
AUTOREN
Astrid Geisler
Bündnis 90/Die Grünen
Kerstin Andreae
Steuerpolitik
ARTIKEL ZUM THEMA
Kolumne Die eine Frage: Der Mehrheitsgrüne
Warum ist Ministerpräsident Winfried Kretschmann überall in Deutschland hoch angesehen – außer bei den Bundes-Grünen?
Steuerpolitik der Großen Koalition: Täglich grüßt die Progression
Union und SPD wollen beide verdeckte Steuererhöhungen abschaffen. Um die nötigen Milliarden dafür aufzubringen, suchen sie einen Kompromiss.
Streit bei der Grünen Jugend: Wie links dürfen wir sein?
Solidarität oder Abgrenzung: Der grüne Parteinachwuchs streitet, wie er mit der Linksaußen-Gruppierung „Rote Hilfe“ umgehen soll.
SPD plädiert für Steuererhöhung: Fällt das Bankgeheimnis?
Der Koordinator der SPD-Finanzminister Carsten Kühl möchte den pauschalen Steuersatz auf Zinsen kippen. Dafür sei die Aufhebung des Bankgeheimnisses nötig.
Finanzpolitik der Großen Koalition: Koalition blockiert sich
In der Haushaltsdebatte des Bundestages zur Steuerpolitik haben sich Union und SPD gegenseitig scharf kritisiert. Die Erhöhung des Spitzensteuersatzes ist hart umkämpft.
Wahlen in Bayern: Rot-Grün in Blau-Weiß
Bei der Wahl zum Münchner Oberbürgermeister hat der SPDler Dieter Reiter gewonnen. Zwei Grüne konnten Landratsposten erringen – die ersten in Deutschland.
Berliner Grünen-Parteitag: Spagat auf freiem Feld
Auf ihrem Parteitag beschließen die Berliner Grünen, die „Initiative 100% Tempelhofer Feld“ zu unterstützen - obwohl sie eigentlich eine Bebauung fordern.
Grüne stoppen Null-Promille-Vorstoß: Eine Weinbrandbohne muss drin sein
Pils, Pommes, Zeigefinger: Die Grünen kämpfen gegen eine neue Verbotspartei-Debatte – und versenken die Initiative für einen niedrigeren Alkoholgrenzwert.
100 Tage Große Koalition: Geht das gut?
Merkel wägt gerne ab, ist vorsichtig und nüchtern. Gabriel prescht gerne vor, ist impulsiv und emotional. Trotz allem haben sie einiges gemeinsam.