taz.de -- Taurus-Debatte, Klappe die nächste: Gefangen in der Dauerschleife

Die Forderungen, der Ukraine Taurus-Marschflugkörper zu liefern, reißen nicht ab. Doch diesmal will Kanzler Scholz fest beim Nein bleiben.
Bild: Diesmal will er hart bleiben: Olaf Scholz sagt Nein zur Taurus-Lieferung an die Ukraine

Da ist sie wieder – die Taurus-Debatte. Nachdem die USA offenbar heimlich bereits mehrere ATAMCS-Raketen, also Geschosse mit großer Reichweite, an die Ukraine geschickt haben, wird Kanzler Olaf Scholz in Sachen Waffenlieferung an seinen viel beschworenen Gleichklang mit den USA erinnert. Schließlich sind die USA doch der wichtigste Partner im Bund der Verbündeten für die Ukraine. So war es zumindest bisher. Doch dieses Mal will Scholz hart bleiben: Es bleibt bei seinem [1][Nein zum Marschflugkörper Taurus].

In der Diskussion drehen sich [2][Militärstrateg:innen, politische Opposition und Akteur:innen aus der Ampel schlicht im Kreis]. Scholz warnt vor einer unmittelbaren Kriegsbeteiligung Deutschlands, wenn Taurus in der Ukraine eingesetzt wird, davor, dass die Bomben in Russland landen könnten, und beharrt darauf, dass deutsche Soldat:innen die Hightechrakete steuern müssten. Die Scholz’sche Argumentationslinie hat sich nicht verändert. Vermutlich sind einige Argumente vorgeschobene Gründe, vielleicht gibt es auch schlicht keine modifizierte Exportvariante des modernen Waffensystems. Denn fällt Taurus in Feindeshand, gibt Deutschland damit auch bedrohliches Wissen an Russland preis.

Fakt ist aber: Sollen Verhandlungen zwischen Aggressor und angegriffenem Land irgendwann zustande kommen, um Tod, Vertreibung und Zerstörung zu beenden, muss eine Pattsituation, besser noch [3][die militärische Überlegenheit der Ukraine] geschaffen werden. Auf andere Strategien wird der russische Machthaber Putin kaum reagieren. Zusätzlich zu Waffen und Geld braucht es starke Unterstützung beim Wiederaufbau des Landes bereits in Kriegszeiten sowie bei den Vorbereitungen für einen EU-Beitritt der Ukraine. Dies sind Schutzmechanismen, die einen Diktator in die Enge treiben.

Taurus ist ein Nebenschauplatz. Es ist müßig, sich an Scholz’ Abwehrhaltung abzuarbeiten. Politischer Druck ist nötig, damit die bereits [4][zugesagten Militärhilfen t]atsächlich geliefert werden – und Deutschland seinen internationalen Einfluss geltend macht.

28 Apr 2024

LINKS

[1] /Waffenlieferungen-an-die-Ukraine/!6003488
[2] /Tiefgefrorene-Ukrainedebatte/!5997400
[3] /Russische-Luftangriffe-auf-die-Ukraine/!6001333
[4] /Militaerhilfe-fuer-die-Ukraine/!6003445

AUTOREN

Tanja Tricarico

TAGS

Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
Schwere Waffen
Russland
Olaf Scholz
Bundeswehr
GNS
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine

ARTIKEL ZUM THEMA

Russische Invasion in der Ukraine: Schweiz lädt zur Friedenskonferenz

Russland bombardiert erneut zivile Gebäude in der Ukraine. Die Schweiz setzt auf einen internationalen Friedensprozess – vorerst ohne Russland.

+++ Nachrichten im Ukraine-Krieg +++: Schwere Angriffe im Osten abgewehrt

Die Ukraine hat in der Region Donezk 55 Angriffe zurückgeschlagen. Kyjiws Bürgermeister Vitali Klitschko macht Präsident Selenskyj Vorwürfe.

Russischer Angriffskrieg auf die Ukraine: Wenig Soldaten, wenig Munition

Die Ukraine steht militärisch unter Druck. Russland setzt seine Angriffe auf zivile Einrichtungen fort – und will auch nicht vor Kliniken Halt machen.

+++ Nachrichten im Ukraine-Krieg +++: Angriffe auf Energieinfrastruktur

Präsident Selenskyj fordert nach neuen russischen Raketenangriffen auf Energieanlagen noch mehr Hilfe vom Westen. Russland meldet Geländegewinne.

Waffenlieferungen an die Ukraine: Der Taurus wird nicht kommen

Großbritannien und Deutschland rüsten auf, den Taurus gibt der Kanzler nicht frei. Die erste Tranche aus den USA soll bald kommen.

+++ Nachrichten im Ukraine-Krieg +++: Stromausfall in drei Regionen

Marschflugkörper dringen in ukrainischen Luftraum ein. Die Weltbank stellt frisches Geld zur Verfügung. Lawrow hält Friedenspläne für sinnlos.