taz.de -- Hochstapler-Affäre in der AfD: Das bisschen Lüge

Falschangaben im Lebenslauf zweier Kandidaten für das EU-Parlament haben keine ernsthaften Konsequenzen. Die AfD lässt sie trotzdem zur Wahl antreten.
Bild: In Erklärungsnot: AfD-Spitze Chrupalla und Weidel, hier bei der Europawahlversammlung

Berlin taz | Es ist noch keine zwei Wochen her: Da hat der stellvertretende AfD-Bundessprecher Stephan Brandner dem SPD-Generalsekretär Kevin Kühnert im Bundestag an den Kopf geworfen, keinen Berufsabschluss zu haben. Häufig wettert die extrem rechte Partei populistisch gegen Vetternwirtschaft, geschönte Lebensläufe, vermeintlichen Politik-Filz und bezeichnet sich selbst als aufrechte Alternative dazu. Tatsächlich wird die AfD ihren angeblichen Ansprüchen vielfach nicht gerecht, die [1][Liste der Skandale, Spendenaffähren und Intrigen] ist trotz kurzer Parteiengeschichte auffallend lang.

Ganz aktuell bestätigt sich das wieder: Sowohl empörte Basis-Mitglieder als auch zerknirschtes AfD-Spitzenpersonal beschäftigen sich derzeit mit einer parteiinternen Hochstapler-Affäre: Denn zwei Kandidaten der Europawahlliste haben falsche Angaben zu ihrem Lebenslauf gemacht.

Das bestätigte die Partei am Dienstagmittag nach einer mehrstündigen Bundesvorstandssitzung am späten Montagabend. Die Co-Bundessprecher Alice Weidel und Tino Chrupalla veröffentlichten mittags eine Mitteilung mit den Worten: „Die bereits bekannten mutmaßlichen Sachverhalte um die Kandidaten Bausemer und Khan-Hohloch wurden bestätigt. Zur Zeit der Bewerbungsreden lagen keine berufs- oder studienqualifizierenden Abschlüsse vor.“

Brisant dabei: Ernsthafte Konsequenzen für die Europaliste soll das keine haben. Eine Wiederholung des Parteitages wird seitens des Parteivorstands ausgeschlossen, wie es in der Mitteilung heißt. Im Klartext: Die Vorwürfe stimmen zwar, aber auf ihren aussichtsreichen Listenplätzen für das EU-Mandat dürfen die beiden Kandidat*innen trotzdem antreten – das bisschen Hochstapelei.

Wohl zur Beschwichtigung hält sich der Vorstand Ordnungsmaßnahmen gegen die beiden künftigen EU-Abgeordneten vor: „In den nächsten Tagen wird der Bundesvorstand über angemessene und geeignete Maßnahmen beraten, um dem erschütterten Vertrauen innerparteilich angemessen zu begegnen“, heißt es im Statement von Weidel und Chrupalla.

Bundesvorstand in Erklärungsnot

Es geht um Arno Bausemer, Listenplatz 10, Kandidat aus Sachsen-Anhalt, der über keinen Berufsabschluss verfügt, und Mary Khan-Hohloch, Listenplatz 14, die beim Antritt kein abgeschlossenes Studium gehabt haben soll. Beide hatten allerdings vor ihren Bewerbungsreden angegeben, dass sie über einen Abschluss verfügen.

Aus dem AfD-Vorstand war zu hören, dass Bausemer dem Vernehmen nach über gar keinen Berufsabschluss verfügt. Zu Khan-Hohloch heißt es, dass sie zum Zeitpunkt ihrer Antrittsrede immerhin kurz vorm Abschluss ihres Studiums gewesen sei und mittlerweile wohl über ein Bachelor-Zeugnis verfüge. Beide errangen mit ihren Falschangaben einen aussichtsreichen Listenplatz für die EU-Wahl und wollen ein sehr gut bezahltes Mandat im Europaparlament erringen.

Weidel glänzt mit Abwesenheit

Auch verschiedene [2][Bundesvorstandsmitglieder sind in Erklärungsnot], weil sie versucht haben, in der Angelegenheit Einfluss zu nehmen. Besonders pikant: Khan-Hohloch ist die Frau des Bundesschriftführers Dennis Hohloch. Und bei Arno Bausemer war der Bundesvorstand und EU-Spitzenkandidat Maximilian Krah involviert. Letzterer versuchte, mit Privatnachrichten Druck auf die Ex-Partnerin von Bausemer auszuüben, die Berichte zu dessen Falschangaben geteilt hatte.

Krah schrieb Bausemers Ex-Partnerin, dass auch ihr und der gemeinsamen Tochter Geld winke, falls der unterhaltspflichtige AfD-Politiker ins Parlament einzieht: Es sei in ihrem Interesse und der Tochter, dass Bausemer „ohne Beschädigung durchläuft“, schrieb Krah privat mit der Bitte „jeden Rosenkrieg einzustellen“. Das Nachrichtenportal [3][t-online hatte über die Chatnachrichten berichtet]. Die Ex-Partnerin, selbst AfD-Mitglied, gab sich enttäuscht: „Jetzt schieben sich die hohen Parteifunktionäre die Posten zu.“ Das sei nicht mehr die AfD, in die sie eingetreten sei, so die Ex-Partnerin desillusioniert.

Klar ist: Auch im Bezug auf den Bundesvorstand bleiben in dieser Angelegenheit Fragezeichen, denn auch Co-Vorsitzende Alice Weidel hat auf dem Parteitag für Khan-Hohloch Partei ergriffen, als erstmals Fragen zu ihrem Lebenslauf aufkamen. Nun jedoch glänzte sie durch Abwesenheit – wie so häufig bei Stress. Als der Bundesvorstand am Montag gleich sämtliche Lebensläufe der EU-Kandidaten prüfen wollte, weilte sie in Wien.

19 Sep 2023

LINKS

[1] https://kriminelleafd.data.blog/
[2] https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_100245594/europawahl-afd-spitze-gibt-hochstaplern-freifahrtschein-basis-tobt.html
[3] https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_100236896/afd-spitzenkandidat-will-hochstapler-ex-bianca-wolter-mit-geld-ruhig-stellen.html

AUTOREN

Gareth Joswig

TAGS

Schwerpunkt AfD
Rechtsextremismus
Vetternwirtschaft
Schwerpunkt Korruption
GNS
Schwerpunkt AfD
Schwerpunkt AfD
Thüringer Landtag
Antisemitismus
Schwerpunkt AfD

ARTIKEL ZUM THEMA

Falsche Lebensläufe in der AfD: Fürs EU-Parlament reicht’s

Wegen falscher Angaben in Lebensläufen gibt es Maßnahmen gegen zwei Europa-Kandidat*innen der AfD. Doch an der Basis rumort es weiter.

Fake-Lebensläufe in der AfD: „Verpiss dich, aber schnell!!!“

Der AfD-Vorstand um Weidel und Chrupalla steht heftig in der Kritik wegen des laxen Umgangs mit der Hochstapler-Affäre. Der Ton wird deutlich rauer.

Keine Handbreit auch in Europa?: Hochmut vor dem Fall der Brandmauer

Empörung über Thüringen, Achselzucken angesichts der EU-Migrationspolitik. Wie war das noch mal mit den Werten und der Abgrenzung nach ganz rechts?

Umgang mit dem Fall Aiwanger: Neue Wurschtigkeit

Antisemitismus ist kein Tabu mehr. Der Fall Aiwanger ist eine Zäsur: 20 Jahre nach der Hohmann-Affäre weicht die Union den Konsens auf.

Demos von Abtreibungsgegnern: Nicht wegducken vor den Rechten

Befördern progressive Gesetzesvorhaben den Rechtsruck in der Gesellschaft, und soll man sie deshalb lassen? Auf keinen Fall!