taz.de -- Stiftung Warentest zu Luftreinigern: Für ein virenarmes Fest

Die Stiftung Warentest hat angesichts der Pandemielage sieben Luftreiniger untersucht. Vier von ihnen wirken – auch gegen das Coronavirus.
Bild: Vier von sieben getesteten Luftreinigern reduzieren tatsächlich die Viruslast

Berlin taz | Das Weihnachtsfest steht vor der Tür. Und wie schon im vergangenen Pandemiejahr stellt sich die Frage: Wie verbringe ich die Festtage mit meinen Liebsten, ohne sie womöglich mit dem Coronavirus anzustecken? [1][Eine mögliche Schutzmaßnahme: Luftreiniger.]

Die Stiftung Warentest hat angesichts der unvermindert ernsten Pandemielage Luftreiniger untersucht, die Viren, Bakterien, Pollen und andere Schadstoffe aus der Luft filtern. [2][Das Ergebnis: Von sieben Geräten brachten vier überzeugende Leistung, erklärte Stiftung Warentest.]

Testsieger wurde der Mi Air Purifier Pro des chinesischen Herstellers Xiaomi. Das Gerät filterte als einziger der sieben Kandidaten sowohl Aerosole, die Viren enthalten können, als auch Pollen und Formaldehyd im großen Stil, heißt es in der Erklärung von Stiftung Warentest. Einziger Nachteil: Die Ersatzfilter sind verhältnismäßig teuer. Doch auch die beiden Philips-Luftfilter AC2939/10 und AC2887/10 sowie der Levoit Core 400S schnitten gut ab.

Das Coronavirus verbreitet sich vor allem über Aerosole, also Gemische aus Luft mit darin verteilten Coronavirus-Partikeln, die Menschen mit viel Coronavirus ausatmen. Große Aerosolpartikel, die zum Beispiel beim Husten oder Niesen entstehen, sinken schnell zu Boden. Kleine Partikel – etwa vom Atmen und Sprechen – schweben hingegen viele Stunden in der Luft.

Wie Aerosolforscher schon zu Beginn der Pandemie feststellten: Luftreiniger mit guten Filtern senken die Virenkonzentration auf ein weniger riskantes Niveau. Chinesische Hersteller waren auf diese neue Viruslast viel besser vorbereitet. Denn in den smoggeplagten Städten mit den exorbitant hohen Feinstaubwerten finden sie in China schon seit Jahren reißenden Absatz.

Stiftung Warentest weist darauf hin, dass die Wirksamkeit der Filter nach vier bis fünf Monaten nachlässt, sie bei Dauerbetrieb auch bei den guten Geräten nach etwa einem halben Jahr ausgewechselt werden sollten.

Fazit: In Kombination mit regelmäßigem Lüften sind diese Luftreiniger wirksame Geräte für ein virenarmes Weihnachtsfest.

14 Dec 2021

LINKS

[1] /Coronaschutz-an-Schulen/!5816593
[2] https://www.test.de/Luftreiniger-im-Test-5579439-0/?mc=sea.dl.luftreiniger-im-test&gclid=Cj0KCQiAnuGNBhCPARIsACbnLzoBljRiM3Fo3kclR6d-fJlQuIH6KsALiMTQqpTQ9aRZc9OfZ2EHSv0aAkBoEALw_wcB

AUTOREN

Felix Lee

TAGS

Luftfilter
Schwerpunkt Coronavirus
Stiftung Warentest
Viren
Schwerpunkt Coronavirus
Schwerpunkt Coronavirus
Schule und Corona
Luftfilter
Schwerpunkt Coronavirus

ARTIKEL ZUM THEMA

Weihnachten in der Pandemie: Schöne Bescherung

Trotz Geschenken aus der Forschung ist die Pandemie nicht vorbei. Wie Ungeimpfte, Geimpfte und Geboosterte trotzdem feiern können: Ein Überblick.

Lauterbachs unrealistische Berechnung: Impfstoffmangel nicht in Sicht

In Deutschland wird so viel geimpft wie nie zuvor. Die Sorge des Gesundheitsministers, dass der Impfstoff knapp wird, scheint jedoch unbegründet.

Luftfilter und offene Schulen: Von wegen Priorität

Es ist richtig, die Schulen diesmal offen zu halten. Aber warum gelingt es nicht, Schulen so sicher wie möglich zu machen?

Coronaschutz an Schulen: Luftfilter? Och nee …

Vor vier Monaten stellte der Bund 200 Millionen Euro für Luftfilter zur Verfügung. Eine taz-Umfrage zeigt: Das Interesse daran ist mäßig.

Der Umgang mit der vierten Welle: Was geht?

Nochmal ins Kino? Oder nicht? Was ist mit Bahnfahren? Und einem Adventsbrunch? Was wir jetzt tun und lassen sollten, um die vierte Welle zu brechen.