taz.de -- Urteil im Wettskandal-Prozess: "Feinde des Sports"

Sie bestachen Fußballer, wetteten auf die Spiele - und kassierten: Das Landgericht Bochum verurteilt drei Angeklagte wegen Betrug zu mehrjährigen Haftstrafen.

BOCHUM taz | Zwei Söhne waren vor dem Bochumer Landgericht erschienen, um ihrem Vater beizustehen. "Dann kann nichts passieren", sagte Tuna A. und posierte für ein Foto der Schwiegertochter vor dem Saal C 240. "Ich habe doch immer nur Anrufe bekommen, dass ich auf dieses oder das Fußballspiel wetten soll, weil es sicher ist. Ich habe mein Leben lang gezockt. Was habe ich schon gemacht?", fragte A.

Eine Viertelstunde später erhielt er von Carsten Schwadrat eine Antwort. Der Vorsitzende Richter der 13. Großen Strafkammer verurteilte Tuna A. wegen Betrugs zu einer Freiheitsstrafe von drei Jahren und acht Monaten. So kam er nur etwas milder als der mehrfach vorbestrafte Stevan R. davon, der zu drei Jahren und elf Monaten verurteilt wurde. "Wir haben Sie auch deshalb am höchsten bestraft, weil Sie noch nicht einmal davor zurückgeschreckt sind, Jugendspieler zu bestechen", richtete Schwadrat sich an R.

Nürettin G. erhielt eine Freiheitsstrafe von drei Jahren. Damit erhielt den "Rabatt", den sich sein Rechtsanwalt Jens Meggers zu Beginn des Prozesses im Oktober 2010 erhofft hatte. G., ein Wettbürobetreiber aus Norddeutschland, war der Erste, der umfassend über die miesen Machenschaften der Fußball-Wettmafia auspackte. Die Staatsanwaltschaft hatte drei Jahre und neun Monate Haft für G. gefordert, den er zu den "Feinden des Sports" zählt.

"Ich liebe den Fußball mein ganzes Leben lang. Wie kann er so etwas sagen?", fragte Tuna A. Dass er ein Betrüger ist, will er auch nach dem Schuldspruch nicht wahrhaben. Dabei hatte er wie die anderen Angeklagten eingeräumt, Geld an korrupte Fußballer gezahlt und auf die wahrscheinlich verschobenen Spiele gewettet zu haben.

Ein "sehr komplexes und rechtlich schwieriges Verfahren", wie Schwadrat es nannte, ging gestern nach 29 Verhandlungstagen zu Ende. Die Anwälte kündigten eine mögliche Revision an. Dann müsste sich der Bundesgerichtshof in Karlsruhe mit der Problematik beschäftigen.

Wie von der Staatsanwaltschaft gefordert, setzte die 13. Kammer mit ihren Strafen ein deutliches Zeichen. Ante Sapina, der sich im Parallelverfahren verantworten muss, kam im Zuge des sogenannten Hoyzer-Skandals 2005 mit einer Strafe von zwei Jahren und elf Monaten davon. Die meiste Zeit verbrachte er im offenen Vollzug. Auch die gestern Verurteilten werden nach Einschätzung ihrer Anwälte nur nachts ins Gefängnis müssen, um etwa zwei Drittel der verhängten Strafe abzusitzen.

Das Gericht gab sich viel Mühe, detailliert den Sachverhalt aufzuklären. An dem Punkt aber, der die Öffentlichkeit brennend interessierte, waren der Kammer Grenzen gesetzt. Wurde etwa das Zweitligaspiel FC Augsburg gegen den VfL Osnabrück im Mai 2009 wirklich manipuliert? Vieles deutet darauf hin. Letztlich bewiesen wurde es nicht. Richter Schwadrat richtete einen Appell an den Gesetzgeber, sich Gedanken über den Straftatbestand des Sportbetruges zu machen. Erst wenn es den gäbe, müsste auch tatsächlich geklärt werden, ob auf dem Platz "das Fairplay mit Füßen getreten wird, um im Bild zu bleiben".

14 Apr 2011

AUTOREN

ARTIKEL ZUM THEMA

Griechenlands Fußball wird von einem Wettskandal erschüttert. Da drängen sich Parallelen zur Schuldenkrise auf. Denn das ganze System ist krank.

Die Mafia soll bei den jüngsten Manipulationen im italienischen Fußball jede Menge Geld gewaschen haben. Mit illegalen Wetten macht sie 60 Milliarden Euro Umsatz im Jahr.

Ante Sapina hatte Spieler bestochen und muss dafür nun ins Gefängnis. Das Landgericht Bochum verurteilte ihn zu fünfeinhalb Jahren Haft. Die Anklage hatte sieben Jahre gefordert.

War da was? In Bochum werden die größten Schiebungen in der Fußball-Geschichte verhandelt. Ach, zweite Liga Belgien ... So lange die Bundesliga nicht betroffen ist, ist's halb so schlimm.

FC St. Pauli wehrt sich gegen Manipulationsvorwürfe. Die Spieler Bruns, Gunesch und Rothenbach wurden von der Staatsanwaltschaft als Zeugen vernommen.

Der Fall Schnitzler, mit allen seinen Weiterungen, zeigt auf, woher auch dem FC St. Pauli im Haifischbecken Profifußball die Gefahr droht: Spieler werden vom Geld verführt, ein Sport wird verkauft.

Der neue Fußball-Wettskandal erinnert an alte Zeiten, als Fußballer noch Kerle waren, die in dunklen Kaschemmen ihr Gehalt verspielten.

Nach dem Wettskandal im Fußball ist "in Kürze" mit Anklagen der Staatsanwaltschaft zu rechnen. Die Strafanträge sollen bis zu sechs Jahren Haft fordern.