taz.de -- Kunstszene empört über Liegenschaftsfonds: Marktpreis stoppt Kunstidee

Der ehemalige Kreuzberger Blumengroßmarkt soll als "Checkpoint Art" verscherbelt werden. Kunstszene verlangt in offenem Brief grundlegend anderen Umgang mit Landesimmoblien.

Ein neuer Kulturstandort soll in der südlichen Friedrichstadt entstehen - so viel ist klar. Doch nun gibt es Streit um das 12.700 Quadratmeter( )große Gelände rund um den ehemaligen Blumengroßmarkt in Kreuzberg. Der Liegenschaftsfonds hat das Gelände vor rund einer Woche zum Verkauf an private Investoren ausgeschrieben. Das verstoße gegen alle Absprachen mit dem Bezirk und dem Projektbüro Kreativquartier Südliche Vorstadt, sagt dessen Sprecher Florian Schmidt. Eine Initiative von Berliner Kulturschaffenden hat den Eklat zum Anlass genommen, sich mit einem offenen Brief an den Senat und die Spitzenkandidaten der Parteien zu wenden (siehe rechts).

Der Blumengroßmarkt an der Friedrichstraße war im Mai 2010 geschlossen worden. Das Projektbüro hatte sich ursprünglich zusammen mit anderen dafür eingesetzt, dass dort eine städtische Kunsthalle eröffnet wird. Mittlerweile ist klar, dass das benachbarte Jüdische Museum die Halle als Erweiterungsbau nutzen wird. Die Flächen drum herum wollte der Bezirk zu einem Kreativquartier entwickeln. Deshalb sollten sie ausdrücklich nicht an den Meistbietenden verkauft werden.

Zur Erarbeitung eines konkreten Verkaufskonzeptes hatte sich im September 2010 ein Arbeitskreis zusammengesetzt. Mit dabei: Bezirksbürgermeister Franz Schulz (Grüne), die Senatsverwaltungen für Wirtschaft und Stadtentwicklung, Vertreter des Liegenschaftsfonds und der landeseigenen Berliner Großmarkt GmbH, die der Haupteigner des Geländes ist. An den Sitzungen war auch Florian Schmidt vom Projektbüro Kreativquartier beteiligt. Alles sah also nach einer dialogorientierten Planung für das Vergabeverfahren der Flächen aus. Ein endgültiges Konzept sollte im September vorgelegt werden.

Doch seit dem 15. Juli steht das Areal als "Checkpoint Art" auf der Homepage des Liegenschaftsfonds zum Verkauf. Schmidt wurde nicht darüber informiert. Die Ausschreibungsdauer beträgt nur vier Monate. Das sei viel zu wenig für kleinere Investoren, die das Geld erst organisieren müssten, kritisiert Schmidt. Außerdem ziele das angeordnete Mindestpreisverfahren lediglich auf konventionelle, große Investoren ab, erklärte Schmidt. Er hatte sich gemeinsam mit Bürgermeister Schulz für ein Festpreisverfahren ausgesprochen, um den inhaltlichen Gestaltungsplänen einen Vorrang einzuräumen.

Annette Mischler, Sprecherin des Liegenschaftsfonds, weist die Kritik zurück: "Unsere Vergabekriterien werden durch das Land Berlin und den Besitzer der Flächen vorgegeben - danach haben wir uns gerichtet." Der Ausschreibungstermin sei daher durch die Berliner Großmarkt GmbH angeordnet worden. Auch der Senat hat an der Ausschreibung nichts zu beanstanden. "Das ist kein Ausverkauf, und das Konzept schließt auch keine Investoren aus", sagte Mathias Gille, Sprecher der Senatsverwaltung für Stadtentwicklung.

Jochen Esser, Grünen-Abgeordneter und Aufsichtsratsmitglied des Liegenschaftsfonds, macht hingegen den rot-roten Senat für das Vorgehen verantwortlich. Der Verkauf sei durch die Großmarkt GmbH veranlasst worden, bestätigt Esser. In dessen Aufsichtsrat habe jedoch die Senatsverwaltung für Wirtschaft das Sagen. "Der Liegenschaftsfonds ist hier nur der Dienstleister der Eigentümer", sagte Esser weiter.

Schmidt und die UnterzeichnerInnen des offenen Briefes wollen das so nicht hinnehmen. Sie fordern einen Abbruch des laufenden Verfahrens - und darüber hinaus einen grundlegend anderen Umgang mit landeseigenen Grundstücken. Dazu sollten sich die Spitzenkandidaten der Parteien bekennen.

26 Jul 2011

AUTOREN

ARTIKEL ZUM THEMA

Über 200 Stadtplaner, Architekten, Künstler und Institutionen forden einen grundlegend neuen Umgang mit landeseigenen Immobilien in Berlin.

Auch die Linke im Bezirk will das Gelände zum Kulturstandort machen. Und hadert deshalb mit ihrem Spitzenkandidaten Harald Wolf.

Am Blumengroßmarkt-Gelände in Kreuzberg zeigt sich die Mutlosigkeit der Stadtentwicklungspolitik besonders drastisch.