taz.de -- EWE reagiert auf dubiose Zahlungen: Energieversorger beendet Engagement

Der Energiekonzern EWE beendet nach taz-Recherchen über dubiose Zahlungen die Zusammenarbeit mit der Agentur Prevent, weil deren Geschäftsführerin Fragen nicht beantwortet hat.
Bild: War Förderer des EWE-Präventionsprojekts Sign, das von der Agentur Prevent umgesetzt wurde: Der Chef des Energiekonzerns Werner Brinker.

OLDENBURG taz | Die Agentur Prevent, die seit elf Jahren das vom Oldenburger Energiekonzern EWE AG mit Millionen Euro finanzierte Präventionsprogramm "Sign" an niedersächsischen Schulen durchgeführt hat, wehrt sich gegen Vorwürfe, Geld veruntreut zu haben.

Am Freitagabend hatte die EWE die Zusammenarbeit für beendet erklärt, weil die Agentur Fragen unbeantwortet gelassen habe, um deren Beantwortung die EWE sie aufgefordert hatte. Am Sonntag teilte die Agentur mit, sie habe "zu jeder Zeit vertragsgemäß geleistet, berichtet und abgerechnet". Wenn die EWE nun "öffentlich so tut, als ob sie nicht im Bilde sei über die vertraglichen Bestimmungen, die Finanzstruktur oder den Verlauf dieses Projekts, so gibt das ein beschämendes und gerade für einen börsennotierten Konzern erschreckendes Bild ab", so Agentur-Chefin Claudia del Valle.

Recherchen der taz hatten ergeben, dass die EWE der Agentur Prevent allein 2010 knapp 3,37 Millionen Euro gezahlt hatte, darunter gut 1,9 Millionen Euro für 1.176 Schulklassen, obwohl nur wenige hundert Veranstaltungen stattgefunden hatten.

Außerdem hatten zwei Banken 2010 wegen ungewöhnlicher Geldtransaktionen Verdachtsanzeige erstattet. Von der EWE flossen demnach jährlich zwischen 3,3 und 3,4 Millionen auf das Agenturkonto und von dort in zwei Fällen jeweils 2,8 Millionen Euro auf Konten, die auf del Valles Namen laufen. Die Staatsanwaltschaft Oldenburg hatte die Ermittlungen wegen des Verdachts auf Geldwäsche dann aber eingestellt und bestätigt, dass kein Geld veruntreut worden sei, teilte die Agentur mit.

Auf Ankündigungen der EWE, "Sign" in eigener Regie weiterführen zu wollen, entgegnete del Valle, die EWE halte nur die Rechte an der Wort- und Bildmarke "Sign", Inhalte, Materialien und "quasi die komplette Substanz des Projekts sind Eigentum unserer Agentur".

Laut NDR erwägt die EWE ihrerseits, juristische Schritte gegen die Agentur einzuleiten.

26 Sep 2011

AUTOREN

Felix Zimmermann

TAGS

Spendenkrimi bei EWE
Spendenkrimi bei EWE
Spendenkrimi bei EWE
Spendenkrimi bei EWE
Spendenkrimi bei EWE
Spendenkrimi bei EWE

ARTIKEL ZUM THEMA

Spendenkrimi bei EWE: Agentur wehrt sich

Die Agentur Prevent will rechtliche Schritte gegen die außerordentliche Vertragskündigung durch den Oldenburger Energieversorger EWE prüfen, darunter auch Schadensersatzforderungen.

Kommentar EWE-Engagement: Fahrlässiger Umgang

Ein Unternehmen sollte hinsehen, ob denn auch alles korrekt zugeht. Dafür, dass Millionen offenbar ohne ausführliche Leistungsnachweise der Agentur pauschal überwiesen wurden, ist alleine die EWE AG verantwortlich.

EWE will mehr von Präventionsagentur wissen: Fragwürdige Geldflüsse

Prevent-Chefin nimmt Stellung - ohne allerdings zu erklären, was mit dem Geld geschehen ist. EWE fordert Agentur auf, die Akten offen zu legen.

Geldfluss beim Energieversorger EWE: Energiekonzern in Erklärungsnot

Die Verbindung des Oldenburger Energieversorgers EWE AG zu der Agentur Prevent, die Präventionsmaßnahmen an Schulen durchführt, wird immer dubioser.

Offene Fragen bei EWE-Projekt: Controlling-Löcher beim Energieriesen

Die EWE AG ist Deutschlands fünftgrößter Energiekonzern. Seit über zehn Jahren finanziert EWE eine Agentur, die Präventionsarbeit an Schulen leisten soll. Was aber genau mit dem Geld geschieht, ist unklar.