taz.de -- Wegen Protesten von Umweltschützern: Genehmigung für Öl-Pipeline erst 2013
Eine Genehmigung für die Northern-Gateway-Ölpipeline in Kanada wird um mindestens ein Jahr verzögert. Damit gerät die Ölproduktion aus Teersanden ins Stocken.
BERLIN taz | Frühestens Ende 2013 wird über die Genehmigung der Enbridge Northern Gateway-Pipeline entschieden, die Öl aus Albertas Teersanden an die kanadische Westküste transportieren soll.
Das teilten die kanadischen Genehmigungsbehörden am Mittwoch mit. Diese hatten über 4.000 Einwände gegen das Projekt erhalten, diese sollen nun in regelmäßigen Anhörungen erörtert werden. Gegen das Pipelineprojekt protestieren Umweltschützer und Mitglieder indigener Gemeinschaften.
Der kanadische Ölkonzern Enbridge plant eine Doppelpipeline – diese soll in eine Richtung Rohöl aus den kanadischen Teersand-Abbaugebieten in Alberta nach Kitimat in British Columbia liefern. In Kitimat ist der Bau eines Hafenterminals geplant, von dort könnte das Öl etwa nach Asien verschifft werden. In die andere Richtung soll Erdgas transportiert werden, welches für die Gewinnung von Öl aus Teersanden benötigt wird.
Indigene Gemeinschaften befürchten Umweltschäden durch die Pipeline und verweisen darauf, dass Enbridge in der Vergangenheit für mehrere große Pipeline-Lecks verantwortlich war. So flossen etwa bei einem Unfall einer Pipeline in Michigan fast 4.000 Kubikmeter Öl in den Fluss Kalmazoon. Umweltschützer und Indigene kündigten Blockaden an, sollte die Pipeline gebaut werden.
Erst kürzlich stoppte US-Präsident Barack Obama vorerst den Bau der Keystone XL-Pipeline von Alberta in die USA aufgrund von Protesten. Dieser unerwartete Erfolg der US-Umweltbewegung befeuert nun auch die Proteste in British Columbia. Da nun zwei wichtige Pipeline-Projekte verzögert werden, könnte das zu ernsthaften Absatzproblemen für die Teersandproduktion führen.
Teersande sind ein Gemisch aus Sand und sogenanntem Bitumen und müssen durch einen energieintensiven Prozess in Rohöl umgewandelt werden. Die Ölproduktion aus Teersanden, die bislang nur in Kanada in großem Maßstab stattfindet, steht deshalb in der Kritik, da sie im Vergleich zu konventioneller Ölförderung ein Vielfaches an CO2-Emissionen verursacht.
Die Teersand-Produktion ist daher auch einer der wesentlichen Gründe, warum Kanada seine im Kyoto-Protokoll festgelegten Ziele zur Treibhausgasreduktion deutlich verfehlt hat.
8 Dec 2011
AUTOREN
ARTIKEL ZUM THEMA
Die Bundesregierung will ein EU-weites Importverbot für Öl aus Teersand trotz mieser Ökobilanz nicht stützen. Ohne Deutschland wird es es nicht klappen.
US-Präsident Barack Obama stoppt die umstrittene Leitung für Teersand-Öl aus Kanada. Die Betreiber wollen einen neuen Antrag stellen und planen eine alternative Route.
Das Weiße Haus stoppt das Keystone-XL-Pipelineprojekt zwischen den USA und Kanada. Das liegt allerdings weniger am Protest von Umweltschützern – sondern an zu engen zeitlichen Fristen.
Zum zweiten Mal innerhalb kurzer Zeit wurde ein großes Ölvorkommen in der Arktis lokalisiert. Der Ölkonzern Statoil schätzt die Menge auf bis zu 300 Millionen Barrel.
Die hohen Erdölpreise machen die Gewinnung von Öl aus Teersanden rentabel. Die Folgen für die Umwelt und fürs globale Klima sind dramatisch.
Sie sollte Öl aus kanadischen Teersanden nach Texas bringen. Jetzt verschiebt die US-Regierung die Entscheidung über die umstrittene Pipeline.
Erneut gibt es massive Proteste gegen die geplante Keystone-XL-Ölpipeline: Zehntausende Umweltschützer umzingeln das Weiße Haus und setzen Obama unter Druck.
Der Protest gegen das klimaschädliche Öl aus Teersand wächst. Die EU-Kommission schlägt ein Importverbot vor, in den USA mobilisieren Aktivisten.
US-Präsident Obama soll über den Bau einer riesigen Ölpipeline von Kanada nach Texas entscheiden. Trotz Protesten aus dem eigenen Lager signalisiert er Zustimmung.