taz.de -- Grünenspitze beim Bundestagswahlkampf: Eine ist unbescheiden

Claudia Roths Vorstoß, Spitzenkandidatin für den Wahlkampf 2013 zu werden, findet bei den Grünen ein geteiltes Echo. Manche freuen sich, dass sie die Diskussion nicht verstehen.

BERLIN taz | Claudia Roth hat ihre Karten auf den Tisch gelegt. Die Parteichefin der Grünen hat in der taz ihren Anspruch auf eine Spitzenkandidatur bei der Bundestagswahl 2013 angemeldet. Damit hat sie mögliche Alleingänge von Fraktionschef Jürgen Trittin abgeblockt. Die Quote, so Roths Begründung, gehöre „sozusagen zum grünen Grundgesetz“.

Trittin reagierte am Freitag reserviert. Dem ZDF sagte er: „An Personalspekulationen beteilige ich mich nicht, ich mache meine Aufgaben.“ Ko-Parteichef Cem Özdemir erklärte, die Kandidatenfrage in einem „transparenten und demokratischen Verfahren“ klären zu wollen. Die Partei werde aber „um eine personelle Zuspitzung nicht herumkommen“.

Im Realo-Flügel um Özdemir heißt es längst, zugunsten eines einzigen Kandidaten – und sei es der als links geltende Trittin – solle man sich vom Doppel- oder gar Viererspitzenprinzip verabschieden. Roth verlangte nun jedoch, inhaltliche und personelle Fragen sollten „nicht in Hinterzimmerklüngeln entschieden werden“, und sprach sich für eine Urwahl aus. Möglich sei gar eine Viererspitze – Özdemir/Roth und Trittin samt Ko-Fraktionschefin Renate Künast. Diese könne „die Breite der Grünen repräsentieren und viele WählerInnen ansprechen“.

Bundesgeschäftsführerin Steffi Lemke unterstützte Roth und verwahrte sich wie sie gegen Hinterzimmerpolitik. Es wäre schlecht für die Partei, „wenn sich jetzt vier, sechs, sieben oder vierzehn Leute“ festlegten, wer der eine männliche Spitzenkandidat werden solle, sagte Lemke.

Der Luxus, nicht alles verstehen zu müssen

Aus den Landesverbänden kommen unterschiedliche Stimmen. Silke Gajek, Fraktionschefin in Mecklenburg-Vorpommern, begrüßt Roths Vorstoß. „Wir Frauen sollten nicht so bescheiden sein“, sagte sie der taz. Claudia Roth stehe zu ihrer politischen Verantwortung, „sie hat jahrelang den Vorsitz gemacht, und es zeichnet sie aus, dass sie immer die Basisarbeit gepflegt hat.“ Es sei gut zu wissen, „dass es Leute wie sie in der Spitze gibt“.

Der Fraktionschef der schleswig-holsteinischen Grünen, Robert Habeck, sagte der taz: Er habe den Luxus, nicht alles verstehen zu müssen, was in der Hauptstadt vor sich gehe. „Ich wünsche mir, dass diese Personaldiskussionen die Elbe Richtung Norden nicht überschreiten.“ Habeck ist alleiniger Grünen-Spitzenkandidat bei den Landtagswahlen im Mai.

Was Roths Quoten-„Grundgesetz“ angeht, so ist ihr wohl eines entfallen: Es wurde bei den Grünen bereits zweimal unterlaufen. Sowohl bei der Bundestagswahl 2002 als auch 2005 trat die Partei mit einem männlichen Spitzenkandidaten an. Er hieß Joschka Fischer.

9 Mar 2012

AUTOREN

ARTIKEL ZUM THEMA

Es kommt Bewegung in den grünen Kandidatenfindungsprozess für die Bundestagswahl. Mehrere LandeschefInnen wollen die Basis wählen lassen.

Der Streit um das Spitzenpersonal geht eifrig weiter. Der Vorstoß von Parteichefin Claudia Roth wird gelobt, kritisiert und als Attacke auf Trittin interpretiert.

Wer führt die Grünen in die Bundestagswahl? Indem Claudia Roth ihren Führungsanspruch anmeldet, wirft sie alle Kalkulationen über den Haufen.

Soll Jürgen Trittin die Grünen in den Wahlkampf 2013 führen? Ein Mann allein an der Spitze? Nicht mit mir, sagt Claudia Roth und fordert eine Urwahl für das Spitzenteam.

Wie halten es die Grünen mit Schwarz-Grün? Plötzlich ist der Streit wieder da. Doch nach dem Eklat zwischen Cem Özdemir und Jürgen Trittin wiegeln beide Seiten ab.

Warum machen sich die Grünen für Gauck stark? Weil sie Anschluss ans bürgerliche Lager wollen. Dafür kann der taz auch gerne mal „Schweinejournalismus“ vorgeworfen werden.