taz.de -- Völkermordprozezess in Den Haag: Mladic tritt vor seine Richter
Der ehemalige Kommandant der bosnischen Serben muss sich vor dem UN-Tribunal in Den Haag wegen Völkermordes verantworten. Er streitet jedoch alle Vorwürfe ab.
SPLIT taz | Für die überlebenden Opfer des Bosnienkrieges von 1992–1995 ist der Beginn des Gerichtsverfahrens vor dem UN-Kriegsverbrechertribunal in Den Haag eine große Genugtuung. Dem jetzt 70-jährigen „Schlächter des Balkan“ war es zwar über 16 Jahre lange gelungen, in Serbien und dem serbischen Teilstaat von Bosnien und Herzegowina unterzutauchen, bis er dann doch noch bei einem in Serbien lebenden Verwandten aufgespürt werden konnte.
Doch jetzt steht Ratko Mladic vor Gericht. Der ehemalige Kommandeur der serbisch-bosnischen Truppen muss sich ab Mittwoch wegen Völkermordes und anderer Kriegsverbrechen verantworten.
Er soll nach Auffassung der Anklage nicht nur Chefplaner des Srebrenica-Massakers gewesen sein, bei dem im Juli 1995 mehr als 8.000 Jungen und Männer ermordet wurden. Er wird auch für die Kriegsverbrechen zu Beginn des Bosnienkrieges 1992 geradestehen müssen, ebenso der politische Führer der bosnischen Serben, Radovan Karadzic.
Mit beider Namen verbinden sich die Verbrechen der „ethnischen Säuberungen“ mit der Vertreibung von mehr als zwei Millionen Menschen zu Beginn des Krieges, dem Zehntausende zum Opfer gefallen sind.
Weiterhin wird Mladic der Tod von 11.541 Menschen in der belagerten bosnischen Hauptstadt Sarajevo vorgeworfen. Hinzu kommt die Geiselnahme von 200 UN-Blauhelmsoldaten und Militärbeobachtern.
Die Anklage
Ingesamt wird Mladic zwei Mal wegen Völkermords, vier Mal wegen Kriegsverbrechen und fünf Mal wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit angeklagt.
Der am 12. März 1942 in der ostbosnischen Gemeinde Kalinovik geborene Exgeneral leugnet, in Verbrechen verstrickt zu sein. Er stellt sich als Verteidiger der serbischen Volksgruppe in Bosnien und Herzegowina dar.
Er sieht die Serben als auserwähltes Volk und Opfer der Geschichte. Einblick in sein Denken gab sein Ausspruch zu Beginn des Massakers von Srebrenica, als er seine Truppen aufforderte, „Rache an den Türken“ wegen der angeblich verlorenen Schlacht des serbischen Königs gegen die Türken 1389 zu nehmen.
Symbol für Nationalisten
Stärker als Karadzic ist Mladic für nationalistische Serben ein positives Symbol. Anders als der 2008 gefasste Karadzic, der als Heilpraktiker Dr. Dabic verkleidet und mit Bart unkenntlich gemacht im Belgrader Untergrund lebte, machte sich Mladic nicht die Mühe, seine Identität zu verbergen.
Er besuchte noch bis 2002 unbehelligt von der serbischen Polizei Cafés und Restaurants in Belgrad und bezog seine Generalsrente vom serbischen Staat. Zudem pendelte er zwischen Serbien und Bosnien hin und her. In Bosnien fand er Schutz vor etwaigen Verfolgern der Nato in den Bunkeranlagen von Han Pijesak.
Wie die ehemalige Chefanklägerin des Tribunals, Carla del Ponte, in ihren Memoiren beschreibt, wurde Mladic von der Armee Serbiens und den politischen Autoritäten in Belgrad geschützt.
Auch dem 2003 von kriminellen und nationalistischen Spezialpolizisten ermordeten ehemaligen Ministerpräsidenten Zoran Djindjic gelang es nicht, Mladic verhaften zu lassen.
Heimliche Helfer
Die Schutzmauer um Mladic umfasste laut del Ponte sogar viele hohe westliche Diplomaten und Geheimdienste, die trotz anderslautender öffentlicher Äußerungen jahrelang in Wirklichkeit nichts unternahmen, Mladic zu fassen.
Die Haltung Belgrads änderte sich erst, als die EU klarstellte, die von Den Haag gesuchten Kriegsverbrecher müssten vor dem Beitrittsprozess ausgeliefert werden.
Mladic erkennt das UN-Tribunal nicht an. Sein Gesundheitszustand ist nach Angaben seines Verteidigers kritisch. Er wird, so befürchten Juristen in Den Haag, versuchen auf Zeit zu spielen und den auf drei Jahre angesetzten Prozess hinauszuzögern.
16 May 2012
AUTOREN
TAGS
ARTIKEL ZUM THEMA
Das UN-Tribunal für Kriegsverbrechen in Den Haag fällt am Donnerstag das Urteil über den bosnisch-serbischen Kriegsherrn Radovan Karadžić.
Seine Feinde nennen ihn „Schlächter des Balkans“. Seine Verteidiger erklären ihn für unschuldig. Die Anwälte von Ratko Mladic beginnen mit der Zeugenbefragung.
Politisch bewegt sich die serbische Hauptstadt Belgrad in die Neunziger zurück. Doch es entwickeln sich auch alternative Strukturen.
30.000 Menschen gedenken des Massakers an 8.372 Muslimen vor 17 Jahren in Srebrenica in Bosnien und Herzegowina. Zur Versöhnung tragen Gendenkfeiern nicht viel bei.
In bosnischen Gemeinden soll Karadzic keinen Völkermord veranlasst haben. Von diesem Punkt der Anklage ist er freigesprochen worden. Die Anklage wegen Srebrenica bleibt.
Ratko Mladic, schlimmster europäischer Kriegsverbrecher seit 1945, muss schon wieder nicht vor Gericht. Seiner Verteidung sollen Dokumente vorenthalten worden sein.
Oppositionsführer Tomislav Nikolic gewinnt die Stichwahl um das Präsidentenamt gegen Boris Tadic. Zweifel an seinem politischen Kurs versucht er sofort zu zerstreuen.
Mladic zeigt keine Reue. Am zweiten Prozess-Tag gegen den ehemaligen Miltär wurde das Srebrenica-Massaker verhandelt. Wegen Formfehler aber wieder ausgesetzt.
Der Internationale Strafgerichtshof will vier Politikern aus Kenia den Prozess machen. Zwei sind Kandidaten für die nächste Präsidentschaftswahl.
Am Freitag wird auf dem Gipfel in Brüssel über Serbiens Kandidatenstatus entschieden. Berlin blockiert. Das weckt bei den Serben alte Ressentiments.
Die Aussicht auf auf eine Annäherung an Europa wird in Belgrad mit Zurückhaltung aufgenommen. Die Bedingungen hinsichtlich des Kosovo empfinden viele als Demütigung.
Rein juristisch starb Serbiens Ex-Präsident Slobodan Milosevic 2006 trotz Völkermord-Anklage als unschuldiger Mann. Das soll sich im Verfahren gegen Ratko Mladic nicht wiederholen.
Das Verfahren gegen Karadzic wird nicht zu einer Versöhnung auf dem Balkan beitragen. Wer es zur politischen Abrechnung benutzen will, wird nur neue Konflikte provozieren.