taz.de -- Kommentar Schulgesetzänderung: Ungünstige Gemengelage

Der Ausbau der Ganztagsschulen ist nach wie vor ein tolles Projekt. Aber was der Senat zur Zeit veranstaltet, ist nicht besonders geschickt.

Gute Ganztagsschulen sind ein Geschenk und keine Last. Sie sind eine Chance für Kinder und für Eltern. Es ist nicht nötig, eine Debatte über Zwangsbeglückung zu führen.

Es wird immer Gründe für Eltern geben, warum sie ihr Kind nicht am Nachmittag zur Schule schicken wollen. Und bisher war dies auch im Schulgesetz elegant gelöst. Teilgebundene Schulen können beispielsweise einzelne Klassenzüge vom Nachmittagsunterricht ausnehmen. Und auch die neue GBS, in der Kitas den Nachmittag übernehmen, setzt auf Freiwilligkeit.

Doch wenn alle Schulen in so kurzer Zeit umgewandelt werden, ist das schon ein kultureller Umbruch. Es schadet nicht, das Schulgesetz hier so zu formulieren, dass Eltern die Ängste genommen werden.

Ohnehin ist das, was der Senat zurzeit veranstaltet, nicht geschickt. Die Ganztagsschulen müssen als Begründung für Kürzungen bei Jugendclubs und Bauspielplätzen herhalten. Freiräume außerhalb der Schule werden beschnitten.

Das ist regelrecht Anti-Werbung für Ganztagschulen. Wenn dann auch noch Qualitätskriterien ausgeklammert werden, ist das eine ungünstige Gemengelage. Dabei ist der Ausbau der Ganztagsschulen nach wie vor ein tolles Projekt. Sie sollten so attraktiv gestaltet sein, dass das Thema Wahlfreiheit keine Rolle spielt.

8 Jun 2012

AUTOREN

ARTIKEL ZUM THEMA

Die SPD ändert das Schulgesetz. CDU und FDP fürchten, dass Eltern nicht mehr die Wahl haben, Kinder mittags zu Hause zu behalten. Scheuerl droht mit Volksentscheid.

Jugendclubs und Bauspielplätze sind in Hamburg von der Schließung bedroht. Ein Besuch an drei Orten, an denen Kinder gern ihre Freizeit verbringen.

SPD lehnt Anhörung zum Zentralabitur ab. Schüler, die ihre Profile schon gewählt haben, bräuchten Vertrauensschutz, sagt GAL-Fachanwalt Till Steffen.