taz.de -- Organspende-Skandal in Regensburg: CDU-Politiker fordert drastische Strafen
Der CDU-Gesundheitspolitiker hat nach drastischen Strafen für die Verantwortlichen im Organspende-Skandal gefordert. Notfalls müsse auch eine staatliche Kontrolle eingeführt werden.
BERLIN/REGENSBURG dpa/dapd | Im Organspendeskandal fordert der CDU-Gesundheitsexperte Jens Spahn harte Strafen für die Verantwortlichen. „Ich finde es jetzt ganz, ganz wichtig, dass es durch drastische Strafen zu einer Abschreckung kommt“, sagte Spahn. Es müsse mit Berufsverboten oder Strafen bis zu Gefängnis durchgegriffen werden, „damit die endlich mal merken, das ist kein Kavaliersdelikt“. Dann könne man auch das Vertrauen in die Organspende wieder stärken.
Nach Angaben der Uniklinik Regensburg waren im Jahr 2005 jordanische Patienten unberechtigterweise auf die europäische Warteliste für Organtransplantationen gelangt. Inzwischen wurden zudem 23 Verdachtsfälle bekannt, in denen Akten manipuliert worden sein sollen, um Patienten eine Lebertransplantation zu ermöglichen.
„12.000 Menschen warten in Deutschland auf ein Organ. Drei sterben jeden Tag und die haben es verdient, dass wir uns auch von Skandalen nicht von diesem Weg abbringen lassen“, sagte Spahn. Er schloss nicht aus, dass die gesetzlichen Regeln zum Thema erneut überprüft werden. Es gehe um die Frage, ob die Ärztekammern und die Deutsche Stiftung Organtransplantation, die Kontrollen eigenständig vorzunehmen, oder ob dafür eine staatliche Behörde notwendig sei.
Der Präsident der Bundesärztekammer, Frank Ulrich Montgomery, lehnte unterdessen mehr staatliche Kontrolle ab und warf den Behörden in Bayern Versagen vor. Montgomery sagte dem RBB-Inforadio: „In Bayern haben gerade die staatlichen Gremien versagt, denn wir haben damals mit der Selbstverwaltung diesen Fall aufgedeckt.“ Doch es habe kein Interesse gegeben, den Fall zu verfolgen.
In der Zeitung Die Welt ergänzte Montgomery, er halte überhaupt nichts von einer staatlichen Aufsicht oder von staatlichen Gremien. „Dass zum Beispiel weder das bayerische Wissenschaftsministerium noch die Strafverfolgungsbehörden ein Interesse gezeigt haben, die Unregelmäßigkeiten in Regensburg vor rund sieben Jahren weiter zu verfolgen und zur Gänze aufzuklären, zeigt, dass staatliche Instanzen keine bessere Kontrolle bieten.“
3 Aug 2012
ARTIKEL ZUM THEMA
Die Organspendskandale von Göttingen und Regensburg offenbaren die Fehler im medizinischen System. Doch die Bundesärztekammer will von staatlichen Kontrollen nicht wissen.
Die Bundesärztekammer will die 50 deutschen Transplantationszentren besser kontrollieren. Woher Geld und Personal kommen, bleibt unklar.
Der Skandal um gefälschte Akten weitet sich aus. Zwei Ärzte werden verdächtigt, Daten in 23 Fällen manipuliert zu haben. Es wird bis in die 1990er Jahre zurück ermittelt.
Verdachtsunabhänige Kontrollen und ein „Mehraugenprinzip“, das sind die Konsequenzen des Organspende-Skandals. Bei einem Krisentreffen einigten sich Ärzte, Kassen und Kliniken darauf.
Die Bundesärztekammer will die Organvergabe reformieren. Renommierte Transplanteure fordern die Schließung der Skandalzentren Göttingen und Regensburg.
Die Zahl der Organe wächst, die nicht nach der offiziellen Warteliste vergeben werden. Allein mit dem steigenden Alter der Spender lasse sich das nicht erklären, sagt ein Patientenschützer.
In Regensburg hat das Uniklinikum einen Oberarzt angezeigt, weil es Hinweise auf Manipulationen bei Transplantationen gab. Die Staatsanwaltschaft ermittelt nun.
Ein in den Göttinger Transplantationsskandal verwickelter Arzt ist bereits 2006 in Bayern auffällig geworden. Eine eingehende Untersuchung fand nicht statt – mit verheerenden Folgen.
Im Göttinger Organspende-Skandal untersuchen die Ermittler Transplantationen in den 1990er Jahren. Ein Mitarbeiter der Uniklinik hatte auf mehrere Operationen hingewiesen.