taz.de -- Kommentar Halbzeit bei Olympia: Die Siegeswut der Hungrigen
Olympia sortiert die Welt neu: Kleine Länder bringen große Leistungen und die Frauen sind goldgierig wie nie. Doch bis zur Gleichberechtigung ist es noch ein langer Weg.
Es sind wunderbare Olympische Spiele, die seit gut einer Woche in London zelebriert werden. Die Bilder aus der britischen Hauptstadt, von der Eröffnung angefangen bis hin zu den Auftaktsequenzen von den leichtathletischen Wettbewerben, sind auf eine beiläufige Art delikat und, wenn man so will, antigrößenwahnsinnig.
Alles, was vor vier Jahren in Peking noch wie ein militärisch anmutendes Defilée von Pomp und Drill aussah, was 2004 in Athen wie ein griechisches Versprechen aus der hohlen Hand ohne besonderes Publikumsinteresse wirkte, nimmt sich an der Themse wie ein Spiegel der sportlichen und damit auch allgemeinen Weltverhältnisse aus: Die kleinen Länder, einst im olympischen Nationenreigen in Rollen dritter bis fünfter Geigen, machen energisch auf sich aufmerksam.
Womit man über den aktuellen Stand der sportlichen Entwicklung sprechen kann – dokumentiert im Medaillenspiegel. China macht den USA auch ohne Heimvorteil in Peking die Rolle der ersten Supermacht streitig. Und Länder wie Südkorea erzielen Erfolge, die deshalb möglich wurden, weil deren Ökonomien im globalen Maßstab quasi auf neuestem Stand sind.
Am Medaillenspiegel erkennt man auch leicht den Stand der europäischen Misere: Spanien und Griechenland, noch vor zwölf oder acht Jahren Nationen sportlicher Glorie, finden sich unter ferner liefen – noch hinter Ländern wie Kasachstan, Nordkorea oder Kuba. In der Eurokrise wird auch bei sportlichen Fördersystemen gespart.
Kleine Länder mit großer Leistung
Aber das ist die halbe Wahrheit, die in diesem Medaillenspiegel angedeutet wird: Fehlende Subventionen müssen sich nicht gleich bedeuten, dass ein einzelner Sportler oder eine Sportlerin plötzlich schlechtere Leistungen zeigen müssen. So eng ist das Verhältnis zwischen Geld und Leistung nicht gehalten.
Aber dass gerade kleine Länder SportlerInnen hervorbringen, die in London in ihren Wettbewerben kämpfen, als ginge es um alles, nicht nur um einen Ausflug auf eine Cocktailparty, bei der man schon froh ist, wenigstens geladen worden zu sein, ist auffällig.
Und in diesen Rollen der Hungrigen, Gierigen um Gold und Ruhm finden sich markant viele Frauen aus Ländern wie Kasachstan, China oder Südkorea. In deren Delegationen finden sich Athletinnen, für die der Sport die Eintrittskarte in eine Welt ist, in der sie Gleichberechtigte sein können.
Es seien die Spiele der Frauen, hieß es kommentierend zum Auftakt der Olympischen Sommerspiele. Man muss diesen Satz ergänzen: Es sind die Spiele der Frauen, die ambitioniert genug sind, Männern nicht allein die Medaillen vorzulegen. Sie wollen sie selber, und sie wollen die Hälfte vom ganzen Medaillenkuchen.
Die Welt sortiert sich neu
Dass es zur Gleichverteilung noch ein gutes Stück vom Weg ist, ist klar: In fast allen Disziplinen gibt es mehr Männer- als Frauenwettbewerbe. Das wird sich ändern. Auch, dass zwei saudi-arabische Sportlerinnen von den Moralhütern ihres Landes gezwungen wurden, kopfbedeckt in ihre Wettbewerbe zu gehen.
Die Welt – der olympische Sport gibt viele Indizien für diese These her – sortiert sich gerade neu. Die asiatischen und afrikanischen Sphären melden Ansprüche an und realisieren sie auch. Vor allem in weiblicher Hinsicht. Sehr erfreulich, das!
5 Aug 2012
AUTOREN
TAGS
ARTIKEL ZUM THEMA
In London wurden mehr deutsche Medaillen gewonnen als 2008 in Peking. Die Sportfunktionäre feiern ihre Athleten. Dennoch wurde das ausgegebene Ziel verfehlt.
Olympischer Sport ist ein perfekter Egalisator: Ohne alle Welt ist keine Welt. Die Spiele von London waren die Spiele der Frauen und der einst so genannten dritten Welt.
Bislang hielt Innenminister Friedrich die olympischen Zielvorgaben geheim. Nachdem das Berliner Verwaltungsgericht mit einem Zwangsgeld drohte, legt er sie nun offen.
Großbritannien staubt die Medaillen ab und in Deutschland will man mehr Geld für die Sportförderung. Doch 239 Millionen Euro sind mehr als genug.
Deutsche Funktionäre und Athleten wollen wegen der mauen Bilanz mehr Geld, dabei kassieren sie schon fürstlich. Die Lösung liegt nicht im Wettrüsten.
Ja, es gibt wichtigeres auf der Welt. Trotzdem gucken wir vereint abseitige Sportarten, jubeln bei rhythmischer Sportgymnastik und weinen beim Speervorkampf.
Niemand aus der deutschen Olympia-Equipe hätte Gold so sehr vierdient wie er: Robert Harting. Der Diskuswerfer ist aber einfach zu stark auf Adrenalin.
Migranten aus Somalia sind in Londons Multikulti-Hierarchie weit unten. Aber jetzt holt einer Gold und wird zum Helden: Mo Farah, Sieger des 10.000-Meter-Laufs.
Die deutschen SchwimmerInnen agierten bisher eher im Stil von lame ducks. Es stört nicht das andere besser waren, sondern dass der DSV-Truppe der Ehrgeiz fehlt.
Sie ist schon für Kuba und den Sudan gestartet. Jetzt möchte die Dreispringerin für Großbritannien eine Medaille gewinnen. Ihr Weg nach London war entbehrungsreich.
Die Olympischen Spiele sind ein sozialdemokratisch-machistisch-neoliberales Spektakel mit Nazi-Ästhetik. Manche der Sportarten sind gar kein Sport.
Die Olympischen Spiele sind die globalisierende Utopie einer besser werdenden Zeit. Erst die Kommerzialisiserung hat sie davon befreit, eine elitäre, weiße Veranstaltung zu sein.