taz.de -- Streit der Woche: „Schaffen wir die Ehe ab!“

Ist die Homo-Ehe eine Errungenschaft oder gehört die Institution Ehe einfach komplett abgeschafft? In der sonntaz streiten sich Klaus Wowereit und Lilo Wanders.

Ist die Homo-Ehe spießig?, fragt die sonntaz im aktuellen „Streit der Woche“. Ja, sagt Lilo Wanders in einem Gastbeitrag. Denn „jede Ehe landet an einem Punkt, wo sie spießig wird“. Aber jeder dürfe in seiner eigenen Hölle der Spießigkeit schmoren, egal ob homo oder hetero. Wenn es allerdings nach Wanders geht, gehört die Ehe einfach komplett abgeschafft.

Von Spießigkeit kann keine Rede sein, sagt dagegen der Berliner Oberbürgermeister Klaus Wowereit (SPD) in der sonntaz: Die Homo-Ehe sei „gelebte Toleranz im demokratischen Rechtstaat“. Und Toleranz habe nun mal Konsequenzen. Der Staat schützt die Ehe zwischen Mann und Frau und müsse deswegen auch die Beziehung zwischen gleichgeschlechtlichen Partnern schützen. Wowereit fordert die Gleichstellung von Ehe und eingetragener Lebenspartnerschaft auch bei der Steuer – wobei er das Steuerrecht selbst für dringend reformbedürftig hält.

Auslöser für die Frage der sonntaz-Redaktion, die Politiker und Prominente beantworteten und viele Leser online kommentierten, war unter anderem eine Forderung der CDU. Einige CDU-Parlamentarier, darunter Familienministerin Kristina Schröder, wollen das Ehegattensplitting auch für eingetragene Lebenspartnerschaften.

Zu den Unterstützern aus der CDU gehört auch Stefan Kaufmann, der einzige CDU-Bundestagsabgeordnete, der offen schwul ist. Auch er kommentierte den „Streit der Woche“ in der sonntaz. Spießig sei die Homo-Ehe nicht, genauso wenig die die Hetero-Ehe. Beide forderten den Mut der Entscheidung und stellten ein Bekenntnis dar. „Vor einem Standesbeamten dokumentieren beide, dass sie bereit sind, gegenseitig Pflichten zu übernehmen“, schreibt Kaufmann.

Pflicht und Verantwortung gelte jedoch schon lange nicht mehr nur für die klassische Zweiergemeinschaft, sagt Bodo Niendel, queerpolitischer Referent der Linken im Bundestag. „Netzwerke aus Freundinnen und Freunden haben längst familiäre Strukturen ersetzt“, sagt Niendel in der sonntaz, auch „Kindererziehung ist heute mehr denn je ein Netzwerkprojekt“. Deswegen sei die Ehe nicht nur spießig – sondern auch ein Auslaufmodell.

Die sonntaz-Frage „Ist die Homo-Ehe spießig?“ diskutieren außerdem die Radrennfahrerin und Olympia-Silbermedaillen-Gewinnerin Judith Arndt und die taz-Leserin Susanne Haeberlen – in der sonntaz vom 18./19. August. Die sonntaz gibt es auch [1][im Wochenendabo].

18 Aug 2012

LINKS

AUTOREN

ARTIKEL ZUM THEMA

Lebensqualität ist mehr als materieller Wohlstand. Das erkennt auch eine Expertenkommission von Bundeskanzlerin Angela Merkel.

Die Paralympics und die Olympischen Spiele zusammenzulegen, fände Udo Lindenberg „supercharmant“. Die Verbände lehnen das ab.

Der Münchner Oberbürgermeister-Kandidat Josef Schmid (CSU) will Homo-Ehen nicht länger steuerlich diskriminieren. Stattdessen fordert er Vorteile für alle, die Kinder haben.

Mann, Frau, verheiratet. Für viele Konservative ist das die einzig selig machende Konstellation. Doch jetzt verändert sich der Umgang der Union mit Schwulen und Lesben.

Bundesjustizministerin Leutheusser-Schnarrenberger will Homo-Paare auch beim Adoptionsrecht gleichstellen. Es sei wunderbar, wenn mehr gleichgeschlechtliche Paare Kinder hätten.

Eine Staatsanwältin kümmert sich ab sofort um Schwule und Lesben. Der Leiter des schwulen Anti-Gewalt-Projekts Maneo, Bastian Finke, lobt dafür die CDU.