taz.de -- Klagen gegen Jauch und Google: Die mit der Wulff kämpfen

Die Gattin des Ex-Bundespräsidenten wehrt sich gegen die Gerüchte um ihre Person. Es ist eine Geschichte über die Gesetze der Medien.

Da hat sie nun den Salat. Die Republik brüllt es heraus, auf allen Medienplätzen darf plötzlich ungehindert über das angebliche Vorleben der einstigen First Lady getratscht werden. Rotlicht! Escort-Service! Prostituierte! Endlich sagen und schreiben dürfen, was Journalisten aus Hannover und Berlin seit Jahren tuscheln. Endlich aus dem geilen Gerücht eine geile Geschichte machen dürfen. Ähnlich verfährt jetzt auch die taz.

Der Grund: Es ist eine Schmuddel-Geschichte, aber es ist auch eine Geschichte über die Gesetze der Medien. Sorry, Bettina Wulff, ohne Kolportage kommt auch dieser Text nicht aus. Jahrelang hatte die Meute schweigen müssen. Erstens, und das betrifft vor allem den Boulevard, weil es keinen Beweis gibt, dass Bettina Wulff geborene Körner vor ihrem Leben als Ministerpräsidenten-Gattin und Ehefrau des gestrauchelten Bundespräsidenten irgendwann in einem früheren Leben als Bardame in einem Bordell gearbeitet hat.

Zweitens, und das verpasste auch den angeblich seriösen Journalisten einen Maulkorb, weil ja – selbst wenn an den Gerüchten etwas dran gewesen wäre – diese keine Folgen für die Arbeit des einst beliebtesten deutschen Politikers gehabt hätten. Und drittens dachten sich einige Journalisten auch: Selbst wenn etwas dran ist – na und?

Gedruckt hätten viele den angeblichen Schmutz natürlich gerne. Vor allem in der Zeit von Wulffs Affäre um Hauskredite, Gratisurlaube und ein Bobbycar. Zur Zeit, als der offensichtlich von allen guten Geistern verlassene Bundespräsident versuchte, Bild-Chefredakteur Kai Diekmann zu drohen („Der Rubikon ist überschritten“). Mehrere Redaktionen sind angeblich im Besitz von Fotos, die Bettina Wulff angeblich „bei der Arbeit“ zeigen: Eine blonde junge Frau vor rotem Grund, aufreizend schaut sie in die Kamera.

„Latrinenparolen“, sagte der Spindoktor

Auch Bild oder Bams druckten sie nicht. Weil Bettina Wulff nicht eindeutig zu erkennen ist. Ebenso wurde die Geschichte, dass sie angeblich in einem Verfahren gegen einen Bordellbesitzer am Amtsgericht Braunschweig als Zeugin ausgesagt haben soll, nie gedruckt. Es gibt erneut keinen Beweis dafür. „Latrinenparolen“, hatte Olaf Glaeseker, der längst geschasste Spindoktor Wulffs, solche Anfragen genannt.

Offiziell hatten Glaeseker und Wulff stets geschwiegen. Jede Verlautbarung zum Geraune, jedes Dementi hätte nämlich dem Thema einen medialen Ort gegeben, das Gehechel befördert. Es klang schon wie ein Notruf, als Wulff in einem TV-Interview im Januar 2012 gegen die „Fantasien“ wetterte, die über seine Frau im Internet verbreitet würden.

Um so verwunderlicher der journalistische Dammbruch vom Samstag. Großflächig druckt die seriöse Süddeutsche Zeitung eine Geschichte darüber, dass Bettina Wulff nach Jahren aus dem bedrückenden Kokon des Schweigens ausgebrochen ist. Vor Gericht hat die 38-Jährige eine eidesstattliche Erklärung abgegeben, nach der Behauptungen über ein horizontales Vorleben falsch seien.

Außerdem reichte sie beim Hamburger Landgericht eine Klage gegen den Moderator Günther Jauch und den Suchmaschinenkonzern Google auf Unterlassung ein. Damit nicht genug: Zuvor hatte Wulffs Anwalt Gernot Lehr bereits nicht so potente Gerüchtekolporteure in die Knie gezwungen: Insgesamt 34 Blogger und Medien haben inzwischen Unterlassungserklärungen abgegeben, darunter der Stern, die Mediengruppe Österreich und die Berliner Zeitung.

Die anderen sind die Schmuddelkinder

Einige zahlten laut Lehr Schmerzensgeld in bis zu fünfstelliger Höhe. Jauch knickte bereits am Samstag ein: Er habe in seiner Talkshow im Dezember 2011 „niemals über Frau Wulff eine falsche Tatsachenbehauptung aufgestellt, sondern lediglich aus einem Artikel der Berliner Zeitung zitiert“. Klartext: Nicht ich bin’s gewesen, die anderen sind die Schmuddelkinder.

So inquisitorisch wie er es eben kann, hatte Jauch damals Bild-Vize Nikolaus Blome in seiner Show ausgequetscht, Blome tat alles als „kompletten Quatsch“ ab. Jauch will künftig nichts mehr über Frau Wulff kolportieren, der Unterlassungsanspruch ist anerkannt – jedoch „ohne ein Fehlverhalten damit einzuräumen“.

Anders Wulffs Auseinandersetzung mit Google: Der Suchmaschinenriese will sein Autovervollständigungs-Tool nicht nach den Wünschen der 38-Jährigen ändern. Interessant an der SZ-Geschichte auch die Quelle der Verleumdungen: Es soll ein CDU-Minister aus dem Kabinett Wulff gewesen sein, der das rufmordende Gerücht in die Welt gesetzt hat.

Politik machen mit dem Höchstprivaten

Wer aber 2006, als Wulff seine neue Freundin beim Fußball-WM-Spiel Deutschland gegen Polen in Hannover ganz nebenbei ausgesuchten Medien präsentierte, dabei war, kann sich daran nicht erinnern. Ohnehin wird mit dem Höchstprivaten längst Politik gemacht: Die SPD ging am Sonntag Wulffs Nachfolger als niedersächsischer Ministerpräsident an.

„David McAllister muss die Vorwürfe schnell aufklären“, sagte SPD-Fraktionsgeschäftsführer Thomas Oppermann. Die Frage ist, ob Bettina Wulff den großen Aufschrei kalkuliert hat. Damit endlich Schluss ist. Oder weil sie ihr Buch promoten will, das im September erscheinen soll. Oder ihren neuen Job. Die einstige „First Lady“ hat sich mit einer PR-Agentur selbstständig gemacht. „Ich fühle mich frei“, sagte sie dem Focus, „weil ich mein eigener Chef bin.“

9 Sep 2012

AUTOREN

TAGS

ARTIKEL ZUM THEMA

Knapp vierzehn Monate dauerten die Ermittlungen gegen Olaf Glaeseker, jetzt steht fest: Wulffs früherer Sprecher muss wegen Bestechlichkeit vor Gericht.

Der ehemalige Bundespräsident Christian Wulff und seine Frau Bettina haben sich getrennt. In ihrem Buch hatte Bettina Wulff bereits von Eheproblemen berichtet.

Nach der Klage von Bettina Wulff steht die Frage im Raum: Muss Google für die Autocomplete-Funktion die redaktionelle Verantwortung übernehmen?

Ob man sie mag oder nicht: Die frühere First Lady hat alles Recht, sich gegen Gerüchte zur Wehr zu setzten. Auch, wenn die PR ihrem Buch dient.

Nach der Pleite im Präsidialamt haben die Wulffs einen Paartherapeuten beschäftigt. Bettina macht das nun öffentlich: Gut so!

„Geltungssucht“ zählt noch zu den freundlicheren Vorwürfen im Internet. Wulffs Verlag ist überrascht, ein Wissenschaftler sieht Parallelen zum Fall Guttenberg.

Der Entertainer Stefan Raab will politisch mittalken. Und sucht sich, typisch Raab, die größte anzunehmende Herausforderung: Günther Jauch.

Die Gerüchte über Bettina Wulff sind falsch. Niemand kann und darf sich darüber hermachen. Berichten über die Folgen darf man aber schon.

Der Internetkonzern wehrt sich gegen den Unterlassungsanspruch von Bettina Wulff. Man trage für die Suchbegriffe keine Verantwortung.

Laut Medienberichten hat Bettina Wulff eine eidesstattliche Erklärung abgegeben. Demnach seien alle Behauptungen über ihr angebliches Vorleben als Prostituierte falsch.

BILD ist empört: Christian Wulff bekommt 18.000 Euro mehr. Dabei steht der Ehrensold allen ehemaligen Bundespräsidenten zu und die Debatte ist durch. Ist da einer ein schlechter Gewinner?

Noch in diesem Jahr sollen die Erinnerungen von Bettina Wulff als Buch erscheinen. Auch Ex-Präsident Christian Wulff plant seine Memoiren – und bekommt dafür wohl ein Millionenhonorar