taz.de -- Stadtmagazin aus Wien in der Kritik: Provokantes „Mischlings-Quiz“

Lässt sich vom Aussehen auf die Staatszugehörigkeit schließen? Das will das Wiener Magazin „Das Biber" von seinen LeserInnen wissen. Nicht alle finden das gut.

„Mischlinge. Erkennst du den Mix?“, will das Wiener Stadtmagazin Das Biber in seiner aktuellen April-Ausgabe wissen. Auf dem Cover – die Porträts von neun Menschen. Im Heft findet sich der dazugehörige Test: LeserInnen sollen raten, ob sich vom Aussehen auf eine spezifische Staatszugehörigkeit schließen lässt. „Dunkler Teint und blaue Augen, blasse Haut und dichtes, dunkles Haar – Mischlingskinder sind immer ein Hingucker“, heißt es dort.

Das „Mischlingsquiz“ hat einen heftigen Aufschrei auf Facebook und Twitter ausgelöst. „Nazidiktion am Cover“ wirft einer dem Magazin vor, „Biber goes Rassenkunde“ ein anderer, oder einfach nur: „unfassbar dumm“.

„Wer Biber ernsthaft faschistisches Gedankengut unterstellt, hat ihn nie gelesen“, kommentiert Amar Rajković, stellvertretender Chefredakteur des Magazins, die Reaktionen auf taz-Anfrage. Die [1][Selbstbezeichnung] des Magazins ist „multiethnisch“, die Redaktion besteht aus Menschen, die aus Ex-Jugoslawien, der Türkei, Bulgarien, Syrien, Österreich und auch aus Deutschland kommen. „Wir sind klar antirassistisch, wie unser ganzes Magazin auch“, positioniert sich Rajković zu den Rassismus-Vorwürfen.

„Finde den Ausländer"

Mit ihren Themen hat das Stadtmagazin aus Österreich bereits öfters Diskussionen ausgelöst. Begriffe, die negativ besetzt sind, in provozierender Weise aufzubrechen, um Stereotypen und Vorurteile zu entlarven, ist ein von ihnen gerne genutztes Stilmittel. „[2][Finde den Ausländer]“ fragten sie beispielsweise 2011 ihre LeserInnen – und zeigten Porträts verschiedener Menschen. Unter den Fotos sollten die LeserInnen die „AusländerInnen“ auswählen.

[3][DaStandard.at], die Online-Ausgabe der österreichischen Tageszeitung Der Standard, schreibt über das neueste Cover von Das Biber: „Wenn Rassismus und Klischees satirisch auseinandergenommen werden sollen, ist etwas mehr Feingefühl gefragt. Dieses ist in der Biber-Redaktion offenbar nicht vorhanden. Das haben sie in der aktuellen Ausgabe erneut bewiesen“.

Stellvertretender Chefredakteur Rajković hingegen meint, „Der Begriff "Mischling" wird in unserem Magazin klar jeglicher pejorativen Bedeutung entzogen und positiv aufgewertet“.

„Steinigt mich"

Auf Twitter wird unterdessen weiter diskutiert, ob Das Biber das jetzt darf, trotz oder gerade wegen der „multiethnischen“ Selbstbezeichnung, oder eben nicht. „Verstehe die Aufregung um Das Biber absolut nicht. Steinigt mich.“, schreibt einer, „Ich weiß wirklich nicht, warum man immer wieder Rassen- und Ethnienstereotype aufwärmen muss“, ein anderer oder aber auch: „Das darf nur dasBiber“.

Die Diskussion um das Cover findet Rajković gut: „Das war auch eine Intention des Artikels. Über unsere Reaktion auf die Debatte werden wir im kommenden Biber berichten“. Für den haben die Twitter-KommentatorInnen auch schon einen Vorschlag: „Welcher Kopfumfang lässt sich welcher Rasse zuordnen? Quiz im Blattinneren“.

4 Apr 2013

LINKS

AUTOREN

TAGS

ARTIKEL ZUM THEMA

Seit 1995 war die Onlineversion des „Standard“ selbstständig. Die Zusammenlegung mit der Printredaktion soll kein Rückschritt sein.

Die Regierung will das Ausländerrecht modernisieren und beim Staatsbürgerschaftstest weniger Wissen abfragen. Viele Regelungen bleiben schikanös, so die Kritik.

Alter-Sack-Skandal in der taz: Viele Leser empören sich über einen Papst-Kommentar und schreiben Briefe. Der Autor schreibt zurück.

Am Tag gegen Rassismus lassen BerlinerInnen schwarze Ballons in den Himmel steigen. Sie zeigen damit Solidarität mit den Opfern von Rechtspopulismus.

Facebook hat es gemerkt: Twitters Hashtags sind eine feine Sache. Und für das, was Facebook sein will, eigentlich unerlässlich ...