taz.de -- Freihandelsabkommen TTIP mit den USA: Kampf geht in die nächste Runde
Das EU-Parlament will die Latte für die umstrittenen Verträge hochhängen. In einem Entwurf legte es sich jetzt auf ein „Nein“ zum Investorenschutz fest.
BRÜSSEL taz | Die Chefunterhändler aus EU und USA wollen das umstrittene Freihandelsabkommen TTIP mit „Volldampf“ vorantreiben. Das haben sie nach der achten Verhandlungsrunde betont, die am Freitagnachmittag in Brüssel zu Ende ging. Auch Kanzlerin Angela Merkel wirbt für TTIP. „Ich persönlich glaube, dass die Vorteile sehr viel größer sind als die möglichen Risiken“, sagte sie vor einem Kurztrip am Montag nach Washington – wo für die Kanzlerin unter anderem eine mögliche Lösung der Ukrainekrise auf dem Programm stehen sollte.
Doch die Verhandlungen über das Abkommen sind schwierig. „Wir wollen weitere konkrete Fortschritte sehen“, sagte US-Chefunterhändler Dan Mullaney. US-Vizepräsident Joe Biden sagte in Brüssel: „Wir müssen das amerikanische Volk davon überzeugen, dass Europa sich für dieses Abkommen genauso interessiert wie wir.“
Die doppelte US-Präsenz zeigt, wie groß in den USA die Angst vor TTIP-Gegnern in Europa ist. Mit Rücksicht auf Kritiker hat die EU bereits das umstrittene Thema Investorschutz (ISDS) aus den Verhandlungen ausgeklammert.
Rückenwind erhalten die TTIP-Kritiker aus dem Europaparlament. Das Parlament muss dem fertigen Abkommen zustimmen, es hat also das letzte Wort. In einem Resolutionsentwurf legt sich das Parlament nun auf ein Nein zu ISDS fest. Die Resolution soll im Mai beschlossen werden. Kritisch wird auch ein Regulationsrat gesehen, in dem EU und USA alle wichtigen Gesetze vorab besprechen wollen. Kritiker fürchten, dass so US-Konzerne eine Art Vetorecht in der EU-Gesetzgebung bekommen könnten. Offensiv setzt sich das Parlament dagegen etwa für Arbeitnehmerrechte ein.
Arbeits- und Umweltstandards müssten einklagbar werden, fordert der Vorsitzende des Handelsausschusses, Bernd Lange (SPD). „Diese Gelegenheit sollten wir nicht durch politisch und wirtschaftlich höchst umstrittene Inhalte wie Investor-Staat-Schiedsgerichte gefährden.“
8 Feb 2015
AUTOREN
TAGS
ARTIKEL ZUM THEMA
Katarina Barley ist Justiziarin der SPD-Fraktion. Sie sieht eine Alternative zu den umstrittenen Schiedsgerichten in den Freihandelsabkommen TTIP und Ceta.
TTIP-Gegner machen vor dem Besuch von Merkel und Gabriel in Brüssel mobil. Der Chef des Handelsausschusses im EU-Parlament wird harsch kritisiert.
Alle Amis wollen die Freihandelsabkommen? Stimmt nicht. Zwar ist Barack Obama TTIP-Fan, doch jetzt mosern auch ihm nahestehende Promis.
Wie die SPD die Akzeptanz der umstrittenen Freihandelsabkommen erhöhen will, klingt gut. Aber eine entscheidende Frage stellt sie nicht.
Sigmar Gabriel will seine Partei für den Freihandelsdeal begeistern. Doch die EU-Kommissarin lehnt seine Forderungen ab.
Europäische Sozialdemokraten suchen einen Weg, um den Investitionsschutz zu kontrollieren. Unabhängige Richter und Wissenschaftler sollen in Streitfällen entscheiden.
Die Bundeskanzlerin besucht Kanadas Premier Harper. Beide verteidigen das Freihandelsabkommen CETA und beschwören Einigkeit gegen Russland.
Mehrere NGOs beschweren sich wegen mangelnder Transparenz bei der Europäischen Bürgerbeauftragten. Die prüft nun eine Untersuchung.
In dieser Woche diskutieren die TTIP-Unterhändler über ein neues Gremium. Es soll Interessensvertretern Einfluss auf Regulierungen und Gesetze sichern.
Sorge vor der Aufweichung sozialer und ökologischer Standards: Auch Gewerkschaften und Umweltschützer kritisieren das Freihandelsabkommen.
Das Freihandelsabkommen mit den USA liegt in Trümmern. Die Proteste könnten trotzdem zu schwach sein, um den Vertrag mit Kanada zu kippen.
Der frühere Verfassungsrichter Broß hält Schiedsgerichte in den Freihandelsabkommen für verfassungswidrig. Völkerrechtler widersprechen ihm.