13a14,24
> ## 2025-08-15 22:48 +0300
> Сейчас будет тестовое задание. Если кто-то это читает (а мне пофиг, если нет), то передайте, пожалуйста, геминавту Stargrave ( gemlog.stargrave.org ), что его TLS-сертификат истёк. Сам я не осилил найти его контакты (ну может я дурак).
> 
> 
> ## 2025-08-15 14:00 +0300
> Из новостей: очередной образец "цифрового искусства" - невзаимозаменяемый токен EtherRock на платформе Etherium, созданный на основе одного из 100 JPEG-изображений камня (различаются только цветом) был продан за 606 000 долларов США.
> И вот я о чем подумал. Ряд обществ дожили до исторических времен сохраняя древнейшие (до-рыночные) формы распределения экономических благ в социуме, например, некоторые племена североамериканских индейцев, народы Океании и т.п. Это так называемая "экономика дарения", основанная на безвозмездном распределении благ. Понятно, что в современном западном сознании термины "экономика" и "безвозмездность" рядом не употребляются, и западными экономистами сломаны пучки копий в попытках доказать таки возмездный характер таких экономических отношений, но нет. Самый, пожалуй, известный пример - обычай "потлач" некоторых племен аборигенов Северной Америки: когда по какому-нибудь формальному поводу (свадьба, похороны...) устраивалась впечатляющих масштабов раздача подарков вот просто всем подряд, и более того, даже прямое уничтожение ценностей (выбрасывание их в море, например). И нифига это не безумие, это форма сохранения здоровья социума, способ искоренения социального и экономического неравенства и повышения сплоченности племени. Собственно, поэтому западные колонизаторы аж до XX века кидали инцейцев в тюрьмы и даже казнили за "потлач" ("мы тебя накажем за то, что ты даришь подарки", ага, потому что рыночная капиталистическая экономика для оправдания своей людоедской природы прямо-таки обязана агрессивно уничтожать любые иные, менее людоедские системы - отсюда, кстати, иррациональная, болезненная ненависть рыночников в отношении социализма и коммунизма).
> И между тем, те же западные экономисты вынуждены признать, что в современной цивилизации при, казалось бы, насквозь рыночном, продажном ее характере, "экономика дарения" в некоторых областях никуда не делать: скажем, научные публикации (по сути безвозмездная раздача продуктов труда ученых, дающая лишь авторитет и цитируемость, но вовсе не гарантирующая получение жирных грантов) или, скажем, отрасль разработки свободного программного обеспечения - это по сути своей оно и есть.
> Так вот, а что если вот это откровенное безумие - спекуляция токенизированными картинками, которую и спекулятивными-то соображениями сложно объяснить - есть своего рода "цифровой потлач" нашей эпохи? Чем покупка пиксельного изображения панка, викинга или, вот, камушка отличается от выкидывания шкур индейцем в море? Это типа инвестиция? Ну да, с такой же гарантированностью успеха вложения, как для того индейца ответная благодарность Великого Духа Маниту, то есть либо повезет, либо не повезет, и на результат ты никак не влияешь. Получается, это тоже форма перераспределния материальных благ в обществе через добровольное выкидывание их на абсолютно бессмысленную херню.
> 
> 
29c40,54
< Об избирательности человеческого восприятия. Вот как вы себе представляете визуально лайнер "Титаник"? Ну не сейчас, не кучу ржавого лома на дне, а когда он был на плаву? Вот всенепременно же перед глазами встают дорого и изысканно деко
\ No newline at end of file
---
> Об избирательности человеческого восприятия. Вот как вы себе представляете визуально лайнер "Титаник"? Ну не сейчас, не кучу ржавого лома на дне, а когда он был на плаву? Вот всенепременно же перед глазами встают дорого и изысканно декорированные интерьеры в стиле ренессанс и викторианском, золоченые перила парадных лестниц и просторные изысканные салоны с прогулочными палубами и танцевальными залами? Кто-то может даже вспомнит наличие бассейна, гимнастического зала, турецкой бани с сауной и хамамом... Ну и, конечно, роскошно обставленные каюты с туалетом, ванной, гардеробной и кнопкой вызова прислуги (стюарда).
> Почему-то не все и не сразу вспоминают про палубы с каютами второго класса (бедненько, но чистенько, двухярусные койки в обшитых деревом каютах, столовка и курительный салон с креслами) и третьего класса (крашеные стальные стены в заклепках, до десятка коек на одну каюту, тесная столовка, где обедать приходилось партиями, поскольку все не влезали, из развлечений лавки для сидения и столы для домино).  
> Но и это еще не самое дно. "Титаник" же был пароходом, у него было 6 котельных помещений, где круглосуточно посменно работала "чёрная банда" - 176 кочегаров (черная - от несмываемой угольной пыли), которые вручную кидали в топки по 610 тонн угля в сутки и ежедневно выбрасывали в море по 100 тонн пепла, чтобы все это золочёное великолепие на верхних палубах предавалось гедонизму. "Титаник" плыл не на угле, а в буквальном смысле на эксплуатации богачами бесправных трудящихся, да.
> И вот эти-то кочегары проявили себя наиболее героически - они до последних минут продолжали свою работу (это установлено достоверно по анализу обломков котлов и клапанов, котлы затонули в работающем состоянии), поскольку котлы давали еще и электричество для освещения и работы радиостанции. Благодаря этим немытым кочегарам спасающиеся пассажиры и команда хотя бы видели, куда бежать. Из "чёрной банды" при этом не спаслось даже трети, по воспоминаниям выживших, многие кочегары продолжали работу даже получив разрешение начальства уходить. 
> Но вот про них почему-то не вспоминает никто. Так устроено человеческое восприятие. 
> 
> 
> ## 2025-08-13 13:15 +0300
> Популярная российская инфопомойка pikabu.ru, как мне удалось установить, позволяет добавить в игнор-лист ака "не хочу такого видеть никогда" ровно 2600 (две тысячи шестьсот) сущностей (тегов, пользователей или сообществ). Далее добавление просто перестает работать (безо всяких сообщений об ошибках). Хочешь что-то новое забанить - будь добр что-то из блеклиста удалить.
> Достаточно ли это много? Нет: пока перебанишь всевозможные теги одних только педофилов-анимешников и тех персонально педофилов, которые теги не ставят - уже позиций 500 в списке заполнится. А ведь сортов говна еще множество: всякие там говно-музыканты и тому подобные креативщики, любители помойного кино, футбола и прочих легальных тотализаторов, пиарщики своих сраных телеграм-каналов, да не перечесть всех! И просто душных безмозглых дебилов несметное количество. Это уж не говоря о том, что проплаченные промо-материалы в духе "блог компании" невозможно добавить в игнор-лист в принципе.
> Не раз уже говорил: плохо не то, что коммерческие компании собирают бигдату о наших предпочтениях, чтобы подсовывать персонализированную рекламу и держать нас в пузыре выдачи. Плохо то, что коммерческие компании делают это ХЕРОВО, некачественно и на отъебись. Даже когда ты эту таргетирующую информацию сам готов им с завидным упорством предоставлять.
> 
> 
> ## 2025-08-13 10:30 +0300
> Сегодня я узнал: в прошлом, популярным инструментом для преследования инакомыслящих в США был "закон Манна", запрещающий пересечение границ штата женщинам "с аморальными целями". Этот закон позволял выдвигать обвинения в "организации секс-трафика": размытые формулировки позволяли объявить таковым чуть ли не любую поездку женщины, а сами обвинения были достаточно скандальными для репутации неугодных. В ра�
\ No newline at end of file